SOBRE LA ESPANTÁ DE RODRIGUEZ.

Que se niega a dejarse ver por el Parlamento de forma urgente, porque para qué va a repetir que el empleo marcha estupendamente, que no estamos en crisis, que la culpa del desempleo que no existe y de la crisis que no existe la tiene Bush.
Esta negativa ha sentado bastante mal a la llamada oposición, a los llamados medios de comunicación de formato vario, y a algún despistado, que piensan que un Presidente del Gobierno debería dar cuenta de su gestión en el Parlamento, y no en la tele.
A mi, en cambio, me parece -como poco- consecuente con la realidad. Porque, ¿es que alguien cree aún que lo que se dice y lo que pasa en el Parlamento le importa a alguien y sirve para algo?

SOBRE UNAS FRASES.

- De la Vega: "No es normal que se mire a Álvarez a la hora de pedir responsabilidades"
Evidente, doña Teresa. Todos sabemos hace tiempo que es una perfecta irresponsable.

- Zapatero: "Si ahora hay crisis es porque ha habido abusos y avaricia desmedida"
Nunca es tarde si la confesión es buena...

- El PSOE dice que la huelga de jueces es un "disparate" producto de "actitudes antisistema"
Pues, señores, de las "actitudes antisistema" del PSOE a los crímenes contra el Estado del PCUS sólo hay un paso.

- Urkullu, sobre Ibarretxe: "Nadie sabe mejor lo que cuesta políticamente el anhelo de paz"
Sobre todo, cuando el precio no lo paga "uno de los nuestros", ¿verdad?

SOBRE OTRO EXPEDIENTE A GARZON.

Que ya debe llevar unos cuantos, y sería bueno que algún amigo de la estadística hiciera recuento. De expedientes, y de sanciones, que no creo que vayan parejas, y no por la inocencia del puñetero, dicho sea en su primera acepción, ya que la Academia no cataloga el vocablo como lucidor de puñetas, y de la segunda no tengo noticia ni falta que me hace.
El caso es que al señor Garzón le han empapelado por dejar sueltos a unos narcotraficantes turcos, ya que al pobre se le pasó la fecha para prorrogar la prisión preventiva.
Hay que entenderlo: el pobre Garzoncillo estaba muy liado preguntando si era verdad que el Excelentísimo señor Don Francisco Franco Bahamonde, Generalísimo de los Ejércitos y Jefe del Estado, había fallecido, cosa que -como se sabe- se ha mantenido oculta.
Y apuesto a que el instructor lo entiende así. ¿Ustedes no?

SOBRE EL ACENTO DE LA MINISTRA ALVAREZ

Del que -según ADN- la diputada del parlamento catalán Montserrat Nebrera ha afirmado en una tertulia radiofónica que "tiene un acento que parece un chiste".
A lo cual, el PSOE exige que doña Montserrat se disculpe, entendiendo que esta afirmación es un insulto a los andaluces.
Evidentemente, los andaluces tienen un acento; los catalanes otro; los vascos otro y los gallegos también. Y los extremeños, aragoneses, valencianos, canarios, murcianos... En fin, que todos tenemos un acento u otro, de la misma forma que tenemos una estatura u otra y una u otra circunferencia tripera. Y eso no puede ser motivo de crítica, porque todos tenemos por qué callar en estos sentidos.
Pero lo verdaderamente lamentable de lo dicho por la señora Nebrera, no es sólo que se meta con el acento andaluz -del cual algo me cae, todo hay que decirlo- sino que no encuentre otros motivos más serios para criticar a doña Magdalena.
Porque si doña Montserrat hubiera dicho que doña Magdalena no sabe hablar, se pasma, se colapsa, se atraganta y se ataruga -todo ello cierto y demostrado- nadie le podría llevar la contraria, ni exigir disculpas, ni extrapolar la frase al resto de los andaluces.
Esto es lo lamentable: no el acento andaluz o el catalán, sino que una ministra carezca de la menor capacidad oratoria, y una diputada -aunque sea autonómica- no sepa darse cuenta de ello.

SOBRE LA RECUPERACION.

Recuperación de empleo, que don José Luis Rodríguez promete para marzo; ahí a la vuelta de la esquina, cuando vuelvan a rebrotar los capullos.
Lo mismo lo de don José Luis es cosa estacional, como una fiebre del heno, porque el año pasado, por la misma época, prometía ni más ni menos que el pleno empleo. Siempre y cuando, lógicamente, le metieran la papeleta por la urna.

Y además:

SOBRE LA BONITA HISTORIA DE LOS REYES MAGOS.

Esta historia la publicó mi camarada Álvaro en su blog hace unos días, y me pareció tan bonita y tan real que merece la pena repetirla tal día como hoy:

Una bonita historia para todos aquellos que algún día tendreis que contarla.

Los Reyes Magos son verdad

Apenas su padre se había sentado al llegar a casa, dispuesto a escucharle como todos los días lo que su hija le contaba de sus actividades en el colegio, cuando ésta en voz algo baja, como con miedo, le dijo:
- ¿Papa?
- Sí, hija, cuéntame
- Oye, quiero... que me digas la verdad
- Claro, hija. Siempre te la digo -respondió el padre un poco sorprendido.
-Es que... -titubeó Blanca
- Dime, hija, dime.
- Papá, ¿existen los Reyes Magos?
El padre de Blanca se quedó mudo, miró a su mujer, intentando descubrir el origen de aquella pregunta, pero sólo pudo ver un rostro tan sorprendido como el suyo que le miraba igualmente.
- Las niñas dicen que son los padres. ¿Es verdad?
La nueva pregunta de Blanca le obligó a volver la mirada hacia la niña y tragando saliva le dijo:
- ¿Y tú qué crees, hija?
- Yo no se, papá: que sí y que no. Por un lado me parece que sí que existen porque tú no me engañas; pero, como las niñas dicen eso.
- Mira, hija, efectivamente son los padres los que ponen los regalos pero...
- ¿Entonces es verdad? -cortó la niña con los ojos humedecidos-. ¡Me habéis engañado!
- No, mira, nunca te hemos engañado porque los Reyes Magos sí que existen-respondió el padre cogiendo con sus dos manos la cara de Blanca.
- Entonces no lo entiendo, papá.
- Siéntate, Blanquita, y escucha esta historia que te voy a contar porque ya ha llegado la hora de que puedas comprenderla -dijo el padre, mientras señalaba con la mano el asiento a su lado. Blanca se sentó entre sus padres ansiosa de escuchar cualquier cosa que le sacase de su duda, y su padre se dispuso a narrar lo que para él debió deser la verdadera historia de los Reyes Magos:
- Cuando el Niño Dios nació, tres Reyes que venían de Oriente guiados por una gran estrella se acercaron al Portal para adorarle. Le llevaron regalos en prueba de amor y respeto, y el Niño se puso tan contento y parecía tan feliz que el más anciano de los Reyes, Melchor, dijo:
- ¡Es maravilloso ver tan feliz a un niño! Deberíamos llevar regalos a todos los niños del mundo y ver lo felices que serían.
- ¡Oh, sí! -exclamó Gaspar-. Es una buena idea, pero es muy difícil dehacer. No seremos capaces de poder llevar regalos a tantos millones de niños como hay en el mundo.
Baltasar, el tercero de los Reyes, que estaba escuchando a sus dos compañeros con cara de alegría, comentó:
- Es verdad que sería fantástico, pero Gaspar tiene razón y, aunque somos magos, ya somos ancianos y nos resultaría muy difícil poder recorrer elmundo entero entregando regalos a todos los niños. Pero sería tan bonito.
Los tres Reyes se pusieron muy tristes al pensar que no podrían realizar su deseo. Y el Niño Jesús, que desde su pobre cunita parecía escucharles muy atento, sonrió y la voz de Dios se escuchó en el Portal:
- Sois muy buenos, queridos Reyes Magos, y os agradezco vuestros regalos.Voy a ayudaros a realizar vuestro hermoso deseo. Decidme: ¿qué necesitáis para poder llevar regalos a todos los niños?
- ¡Oh, Señor! -dijeron los tres Reyes postrándose de rodillas. Necesitaríamos millones y millones de pajes, casi uno para cada niño que pudieran llevar al mismo tiempo a cada casa nuestros regalos, pero no podemos tener tantos pajes., no existen tantos.
- No os preocupéis por eso -dijo Dios-. Yo os voy a dar, no uno sino dos pajes para cada niño que hay en el mundo.
- ¡Sería fantástico! Pero, ¿cómo es posible? -dijeron a la vez los tresReyes Magos con cara de sorpresa y admiración.
- Decidme, ¿no es verdad que los pajes que os gustaría tener deben querer mucho a los niños? -preguntó Dios.
- Sí, claro, eso es fundamental - asistieron los tres Reyes.
- Y, ¿verdad que esos pajes deberían conocer muy bien los deseos de los niños?
- Sí, sí. Eso es lo que exigiríamos a un paje -respondieron cada vez más entusiasmados los tres.
- Pues decidme, queridos Reyes: ¿hay alguien que quiera más a los niños y los conozca mejor que sus propios padres?
Los tres Reyes se miraron asintiendo y empezando a comprender lo que Dios estaba planeando, cuando la voz de nuevo se volvió a oír:
- Puesto que así lo habéis querido y para que en nombre de los Tres Reyes Magos de Oriente todos los niños del mundo reciban algunos regalos, YO, ordeno que en Navidad, conmemorando estos momentos, todos los padres se conviertan en vuestros pajes, y que en vuestro nombre, y de vuestra parte regalen a sus hijos los regalos que deseen. También ordeno que, mientras los niños sean pequeños, la entrega de regalos se haga como si la hicieran los propios Reyes Magos. Pero cuando los niños sean suficientemente mayores para entender esto, los padres les contarán esta historia y a partir de entonces,en todas las Navidades, los niños harán también regalos a sus padres en prueba de cariño. Y, alrededor del Belén, recordarán que gracias a los Tres Reyes Magos todos son más felices.
Cuando el padre de Blanca hubo terminado de contar esta historia, la niña se levantó y dando un beso a sus padres dijo:
- Ahora sí que lo entiendo todo papá. Y estoy muy contenta de saber que me queréis y que no me habéis engañado.
Y corriendo, se dirigió a su cuarto, regresando con su hucha en la mano mientras decía:
- No sé si tendré bastante para compraros algún regalo, pero para el año que viene ya guardaré más dinero.
Y todos se abrazaron mientras, a buen seguro, desde el Cielo, tres Reyes Magos contemplaban la escena tremendamente satisfechos.

SOBRE UNAS PRECISIONES ACERCA DE "EL LUTE".

Precisiones que me hace mi camarada JOTA EFE, con respecto a la carrera profesional del reinsertado don Eleuterio quien, contratado para su bufete por el difunto profesor Tierno, salió del mismo velozmente y por la puerta de atrás, quien sabe si con parte de la vajilla de los domingos y la olla exprés.
Esto me anima a hacer algun comentario que ayer olvidé con las prisas. El primero, que efectivamente don Eleuterio tiene motivo para quejarse por las leyes franquistas que se le aplicaron, y en este sentido puede ser tenido por preso político. Como el fenecido Jesús Gil y Gil, también preso político del franquismno, y tantos otros similares. Porque tantos de aquellos que bajo la legislación del Estado Nacional fueron metidos en la cárcel, -por ladrones, asesinos, sinvergüenzas en general-, con las Leyes vigentes ni la habrían pisado.
El segundo comentario que se me ocurre, es que los condenados a muerte de Franco gozan de buena salud.
Y el tercero, que el propio don Eleuterio es muestra de lo bien que funcionaba la reinserción social en tiempos de Franco, dado que, amnistiado en 1977, su presunta carrera de Derecho debió hacerla bajo aquellas leyes tan criticadas.

SOBRE LA UTILIDAD DE LA LEY DE GILIPOLLEZ HISTÉRICA.

Y si aún tenía alguien dudas, ya verán por qué lo digo.
Y es que resulta que don Eleuterio Sánchez, -el Lute, por mal nombre-, está contentísimo con que la llamada Ley de Memoria Histórica resulte, en su caso, una gran victoria a nivel personal, la recuperación de mi dignidad y quedar limpio, según atestigua El Imparcial.
Pues nada, ahí tienen ustedes la memez histérica: un chorizo, ascendido a ladrón y cruzado de asesino, es el ejemplo de la utilidad de la ley zapatera. Y aunque mi profesor de lógica probablemente tendría algo que oponer al razonamiento, a mi me parece incontrovertible que en este caso -y conociendo el paño- podemos ascender de la anécdota a la categoría. Esto es: a afirmar que la ley zapahortera de memez histérica se ha hecho en beneficio de ladrones y asesinos.

SOBRE LAS ARMAS DE DOÑA TERESA.

Doña Teresa Fernández de la Vega, evidentemente, que no ha tenido mejor cosa que decir en su viaje a India, que la solución contra la violencia es la Ley y la palabra.
Y ha añadido -en frase que El Mundo certifica como textual-: Contra quienes quieren sembrar el odio entre pueblos no hay instrumento más eficiente que el acercamiento y el diálogo entre culturas...
Bien, señora Fernández; ¿y qué arma hay que utilizar contra los que siembran, con las leyes, el odio entre su mismo pueblo?

SOBRE LA SUSCRIPCION DE ARZALLUS.

Suscripción popular que el rebotado ha abierto, al objeto de ayudar a su militante peneuvero, separatista y coceador, condenado a una leve multita de 900 euros por patear los mismísimos genitales de don Antonio Aguirre, del llamado Foro de Ermua.
Lo del cabrón Arzallus es de zoológico, porque si lo que tuviese fuera un irrefrenable impulso de caridad, bien podría soltar los 900 euretes de su bolsillo. Lo que tiene el hideputa, es un acceso de exhibicionismo solidario; y creo que no tanto con el coceador, sino con la actividad.
Vamos, que al Arzallus de los cojones lo que le gustaría es hacer lo que su compadre hizo; y de forma física y real, nada de metafísicamente, porque eso ya lo lleva haciendo muchos años.
En vista de lo cual, y en justa reciprocidad, propongo a quien guste de organziar estos festejos la apertura de una suscripción popular, al objeto de contratar algún futbolista en horas bajas, que proceda a ejercer su oficio y desgonadice -físicamente- al eunuco espiritual Arzallus.

SOBRE UN PROPÓSITO DE AÑO NUEVO.

Escribe mi camarada Álvaro Romero en su blog La Ballena Alegre, transcribiendo un artículo ya viejo, pero en ningún modo caduco, porque parece hecho para el día de hoy. Y el de mañana.
Por mi parte, simplemente transcribir -a mi vez-, tanto lo que dice Álvaro como lo que cita él:

PARA EL AÑO NUEVO: UNIDAD, UNIDAD, UNIDAD...

Un articulo que me ha mandado a traves de un foro, el camarada administrador del blog 27 Puntos, lo transcribo literal como deseo para el 2009:

* * * * *

Escribía Roberto Reyes el 29 de octubre de 1977, en el periódico “El Alcázar”:

«Unidad sin banderías ni personalismos. Unidad sin egoísmos suicidas. Unidad que olvide viejos o recientes agravios, desdenes y hasta insultos. Unidad que, por lo menos, agrupe a las seis o siete versiones falangistas que tan lamentablemente andan enarbolando iguales banderas pero que son incapaces de hacerlas tremolar al mismo viento; al aire limpio y fresco que reclaman tantos muertos, tantos camaradas caídos con el nombre de España en los labios, en el corazón y en la mente, al levantarlas al grito de España UNA, GRANDE Y LIBRE.
«Meditemos todos en la primera de estas tres entrañables voces, en la de «UNA», es expresión ante todo de la voluntad de unidad; y fijémonos también en que José Antonio, cuyo ejemplo y nombre invocamos tantos grupos falangistas, encabezó la primera de esa triple consigna con la palabra «UNA», por querer ante todo la unidad de España el gran amor de su corta vida.
Luego, si así fue ¿cómo no podemos clamar los que queremos ver a España UNA, GRANDE Y LIBRE, ante todo y sobre todo por su unidad? Por eso, con el pie en el estribo de un acto de servicio más, cerrando las puertas del coche que me ha de llevar a una entrañable ciudad española, capital de región que aún sigue tremolando una única bandera, la de España; cuando estoy empezando a pensar lo que debo decir a los camaradas que me han invitado a hablarles de José Antonio y del acto fundacional de la Falange, y recibir una carta anónima pero suscrita con muchas firmas, en la que se me pide que en el XLIV aniversario del acto de la Comedia, hable y escriba, ante todo, de la «UNIDAD», por lo menos entre los hombres y las mujeres que en España visten la camisa azul, no vacilo en dejar escritos estos sentidos renglones para reclamar, para exigir esa UNIDAD.
A ti, camarada de la primera hora, que sufriste la cárcel o la persecución.
A ti, que no las sufriste y cumpliste como un bravo con el deber de empuñar un fusil, llevando o no los galones de sargento provisional o la estrella de alférez, o el de cabo o el de jefe de centuria, a ti camarada falangista o soldado raso.
A ti que te retuvieron en la retaguardia en un duro servicio o para que lo prestaras en un hospital o de camillero A ti, mucho más joven, que cantaste con la camisa azul «Prietas las Filas»
A ti, mujer de la Sección Femenina, que llevaste durante muchos años cultura, fe, sacrificio, amor, música y alegría, dentro y fuera de España.
A ti, morador de aquellos campamentos al aire libre, que al rayar el alba y al acabar el día izabas o arriabas la bandera de Falange junto a la enseña nacional.
Y hasta a ti, camarada que, sin saberlo, eres falangista.
A todos cuantos creen y piensan en José Antonio, en esta fecha grave de conmemoración histórica os pido, por su muerte, por su martirio, por la vida de tantos camaradas caídos: ¡UNIDAD!»

* * * * *

... 31 Años han pasado de esto y seguimos con la misma monserga.

SOBRE EL CAMBIO.

No, evidentemente, el del señor González de hace 26 años; aquél que consistió en homologarnos con los más preclaros chorizos del Universo y las mejores corrupciones bananeras del Orbe. Y con los crímenes de Estado, sin homologación posible en el afán chapucero y trincón.
Tampoco el del señor Rodríguez, consistente a lo que se ve, con meternos de hoz -con martillo- y coz -de Bermejo el rojo- en 1936, buen año aunque los sociatas siempre digan que recordar las cosas aquellas es de nostálgicos y desestabilizadores. Ahí es nada: una ley para la nostalgia del abuelito cabrón.
Y menos aún la del señor suertudo Obama, que por la cuenta que nos trae a los habitantes del mundo nos debería preocupar, aunque el tío ya está demostrando que es listo: desmantela la prisión de Guantánamo, si, pero ni hablar de soltar a los presos; se los endilga a los aliados de la OTAN europeos, ahí tenéis eso, hijos, que yo soy muy progre para tenerlos en casa.
No; el cambio es el de mi domicilio cibernético. Ya algunos de los habituales habrán observado referencias a otro "Mi libre opinión", con el que durante un par de meses este blog ha compartido comentarios.
El anterior alojamiento ha sido respetuoso con mis opiniones y no tengo queja al respecto. Sin embargo, no he sido capaz de descubrir en él la forma de hacer algunas cosas que el nuevo sitio si permite a alguien de corto conocimiento, como es el caso. Tampoco la publicidad automática que me ponía -por ejemplo, pidiendo el voto al PP durante las campañas electorales, u ofreciendo casas de citas en red- era de mi agrado.
En consecuencia, quienes gusten, tendrán a partir de ahora -y de forma permanente y exclusiva- esta su casa en esta nueva dirección donde les espero con el artículo 20 de la Constitución izado.

SOBRE LAS DECLARACIONES DE PEPIÑO.

Que, según La Nación, afirmó en el programa de Intereconomía TV, El gato al agua, que el es contrario al aborto.

Lógico.

SOBRE LAS NOVEDADES DE HACE UN LUSTRO.

La televisión, la radio, la prensa, repite con machaconería digna de mejor causa que gracias a la llamada Ley de Memoria Histórica, los hijos y nietos de exiliados pueden ahora adquirir la nacionalidad española.
Seguramente habrá mucha gente a la que le parezca bien; algo así como la reparación de una injusticia. Y así podria ser en algún caso que no voy a discutir, si no fuera por un pequeño detalle.
Mi familia materna marchó a Argentina en los primeros años cincuenta del pasado siglo. Mi abuelo tenía allí un sobrino que le convenció de las mejores condiciones económicas que podría lograr, y allá se marcharon todos, no como exiliados, sino como emigrantes. En los primeros sesenta volvió a España una parte de la familia, pero otra quedó allí, donde ya tenía hecha su vida. Detalles familiares aparte, el hecho es que una prima mía, hija de mi tía española y de su marido argentino, permanece allí. Y se da la circunstancia de que, hace cuatro o cinco años, y en vista de la situación que en Argentina se vivía entonces, me pidió información sobre la posibilidad de que su marido viniera a trabajar a España.
Y, ¿saben ustedes qué descubrí? Pues que hace esos cuatro o cinco años, cualquier hijo o nieto de español tenía derecho a solicitar la nacionalidad española, sin más trámite que pedir una partida de nacimiento de su ancestro correspondiente, en el juzgado del lugar donde hubiera nacido el padre o abuelo.
Esto era referido a los emigrantes, y en ningún sitio se hacía referencia a "exiliados". Por dos razones evidentes: la primera, que desde los años sesenta todos los llamados exiliados pudieron volver a España sin ningún problema -conozco casos personalmente-, y la segunda, porque, por muy "exiliados" que fueran, seguramente ninguno había perdido la nacionalidad española.
Sin Memeces histéricas ni otras gilipolleces.

SOBRE LAS VINCULACIONES CARCELARIAS.

Las que estudian, por orden de Instituciones Penitenciarias y con el visto bueno de doña Mercedes Gallizo, la mandamás del cotarro, entre los extremistas islámicos y el terrorismo etarra. De tal forma, señalan que, por ejemplo, el hecho de que un musulmán lea Gara puede ser síntoma de su determinación yihadista.
Pero, vamos a ver: ¿no decían que los que pensamos -y dijimos en su día- que detrás de los cuatro moránganos del 11-M estaba -al menos- la autoría intelectual etarra, eramos unos desestabilizadores, y que los islámicos y los etarras no tenían nada que ver, ni era posible que colaborasen de ninguna forma?
A ver si es que los giliprogres llevan cinco años de retraso...

SOBRE LO QUE NO ES, AUNQUE LO PAREZCA.

El señor Rodríguez se gasta 45.000 euros en urinarios inteligentes. Esperemos que lo sean más que el dueño.
Los muebles comprados hace dos años por el Congreso, permanecen aún en sótanos y garages.
La señora Fernández de la Vega se gasta 64.000 euros en renovar su mobiliario de oficina.
Los Audi A-8 tienen mucho, pero que muchísimo éxito: los usan –a nuestra costa- la Presidenta del Parlamento de la Comunidad Valenciana; el Alcalde de Madrid; y el Presidente del Parlamento de Cataluña.
Los gastos de Presidencia del Gobierno se han duplicado en cuatro años; el presidente de la Xunta de Galicia, Emilio Pérez Touriño, abre miniembajadas con sueldos de 90.000 euros a su representante; los tripartitos catalanes pagan a sus miniembajadoretes 6.500 € mensuales; los concejales de ANV-ETA se suben el sueldo alegremente; los diputados no van al Congreso ni por casualidad; el ya citado Emilio Pérez Touriño se gasta tres millones de euros en remozar su despacho; los ediles madrileños se suben el sueldo nada mas que un 12 por ciento; Rubalcaba reducirá un 25% la pensión a los agentes heridos en acto de servicio; el Ministerio de Cultura financia a editoriales del entorno etarra; el Ayuntamiento estudia una nueva tasa de basura de 50 a 60 euros anuales por vivienda; la corrupción empeora en España; las comisiones de las tarjetas de crédito han subido un 6,5% en lo que va de año; el Gobierno pide austeridad, pero se niega a reducir altos cargos; catorce asesores de la Diputación de Cádiz se suben el sueldo; la corrupción planea sobre Castilla y León; los concejales se resisten a declarar su patrimonio; el PNV usa dinero público para publicitar su referéndum ilegal; Carod vive en una suite con dinero público; las gasolineras españolas sacan más beneficio que sus homólogas europeas; la Generalitat no se plantea congelar los sueldos a los altos cargos; los Albertos aterrizan en la Zarzuela para enseñarle al Rey su nuevo helicóptero; el Tribunal Supremo rectifica y absuelve a «Los Albertos» por el caso Urbanor; el 14,5% de los gallegos viven por debajo del umbral de la pobreza; los altos cargos y asesores del Gobierno se disparan un 21 por ciento desde 2004; las autonomías del PSOE disparan la nómina de altos cargos y asesores; la nueva Ministra de Igualdad fue investigada por prevaricación; el viaje del lehendakari a California costó más de 130.000 euros; pingües beneficios en la venta de la casa de Juan de Borbón; Zapatero dilapida 1.500 millones de euros de las reservas oro; Gallizo mandó construir un piso para su hija en la sede de Instituciones Penitenciarias; La infanta Elena pone en marcha una consultora...

Los 100.000 dólares por conferencia le puede costar una querella al juez Garzón; Garzón deja en libertad a diez miembros del PCTV imputados por delitos terroristas; Garzonada: vuelve a dejar escapar a narcotraficantes; Trillo cuestiona las aptitudes de Garzón como instructor; Garzón se enfrenta a una sanción leve por excarcelar a dos narcos; Garzón permite la celebración del acto electoral de ANV previsto para el próximo sábado en Vitoria; Garzón autoriza a abrir la tumba de Lorca, y pide datos sobre Falange; Garzón absuelve a Franco y deja el sumario de las fosas...

ANV se jacta de que podrá eludir la ilegalización; el Gobierno deja a los cabecillas de ETA, y a ANV y PCTV fuera de la lista negra de la UE; Setién recalca que negociar con ETA "no es inmoral"; la Abogacía del Estado sostiene que ANV es la «candidatura de ETA» en su demanda de ilegalización; Eguiguren admite que el PSE negoció políticamente con Batasuna-ETA; "El Gobierno llegó al borde del precipicio en el proceso con ETA"; Coalición Canaria pide la independencia de Canarias; el Gobierno balear aprueba que el catalán sea un requisito básico para ser funcionario; la web del PP de Galicia sólo se puede consultar en gallego; El PP aprobó en 1990 un decreto que marginaba al castellano; Ibarretxe equipara a víctimas y presos de ETA en un acto "por los Derechos Humanos"; la Xunta busca "galleguizar" los colegios mediante "comisarios lingüísticos" en las aulas; la izquierda catalana se entrena con armas de guerra; Carod monta colegios en Francia cuando hay 802 barracones en escuelas catalanas; algunos Ayuntamientos del PNV ponen trabas a las obras para mejorar la seguridad de las casas cuartel; Camps aboga por una entente catalano-valenciana en materia de financiación; Quintana quiere un nuevo estatuto más nacionalista para Galicia; Arzalluz niega la "cobardía" de los etarras: "Son tipos que se juegan la vida"; un sacerdote catalán pide que no se apoye a la Iglesia ‘española’; una dirigente etarra, en libertad por un tratamiento de fecundidad; De Juana, ya libre, muestra su disposición a seguir activo en la estrategia de ETA; la Iglesia vasca se manifiesta de nuevo a favor del separatismo; el BNG exige una norma que obligue al personal sanitario a atender en gallego; el PP vota a favor de la ‘estelada’ en Palafrugell; la Ertzaintza impide a la Guardia Civil hacer su trabajo; el PP reconoce el derecho de los navarros a decidir su integración en el País Vasco; el PSOE veta el debate para disolver los ayuntamientos de ANV; el Gobierno Vasco destina más de 225.000 euros a familiares de ETA...

Zerolo inviste a Zapatero ‘Doctor Orgasmus Causa’; los adolescentes españoles consumen cuatro veces más cocaína que hace una década; Cataluña agiliza el uso medicinal de la marihuana; los niños aragoneses empiezan ya a beber alcohol y fumar cannabis a los 11 años; una guía subvencionada por Sanidad induce al uso de drogas en las relaciones gays; la izquierda, a favor de la poligamia; la heroína, principal causa de muerte en Barcelona; cada vez más adolescentes usan la píldora abortiva; el Congreso reconoce los derechos a la vida y la libertad de los grandes primates; elaboran en Badalona el primer helado gay con motivo del Día del Orgullo; las españolas vuelven a los prostíbulos; más del 20% de los aspirantes a policías sometidos a un test de drogas da positivo; una localidad malagueña propone celebrar bautizos civiles; Cañizares dice sobre el aborto que quien niega el derecho a la vida está "contra la Democracia"; protestan porque durante el Ramadán no se iluminan las calles como en Navidad; los embarazos no deseados en menores de 15 años se multiplican por cuatro en 10 años; el 8% de los adolescentes españoles se emborracha cada 15 días; adolescentes de pellas: porros y Play Station; la crisis potencia el consumo de drogas más baratas...

Y les aseguro, amigos, camaradas, hermanos, que aunque por la fecha lo pudiera parecer, nada de lo que antecede es una inocentada.

A no ser, claro, que la inocentada sea la de tener este Presidente del Gobierno, estos ministros, esta oposición, estos alcaldes, estos no se cuantos millones de capullos votantes, estos jueces y, en general, esta mierda de sistema político.

SOBRE LAS LENGUAS PROPIAS Y LOS CUARTOS.

El señor Pérez Touriño le pidió ayer al señor Rodríguez Zapatero que tenga en cuenta, a propósito de la financiación de las autonomías, el hecho diferencial de tener lengua propia, y el coste que de ello se deriva.
Contra lo que pudiera parecer, y seguramente esperen mis habituales, no voy a decir quer el señor Pérez es un imbécil, ni que el señor Rodríguez es un fantoche. Ni siquiera voy a recordar sus posibles ancestros.
Al contrario: me parece muy requetebién que a los que tienen dos lenguas se les suelte la mosca de manera adecuada a sus necesidades.
Sobre todo, teniendo presente que, para evitar un patente agravio comparativo, a unos cuantos afortunados que no hablamos castellano, sino español, nos va a tocar una pasta gansa. Empiecen, señor Pérez, señor Rodríguez, el recuento, y vayan sumando las partidas presupuestarias correspondientes para los que tenemos como lenguas propias las siguientes: una de las cooficiales en muchos Estados de EE.UU., y en Filipinas; mejicano, nicaragüense -¡salve maestro Rubén!-; hondureño, salvadoreño, dominicano, cubano, guatemalteco, costarricense, peruano, boliviano, venezolano, ecuatoriano, colombiano, uruaguayo, paraguayo, chileno, argentino, aragonés, santanderino, castellano, andaluz, canario, extremeño, murciano, leonés, navarro, madrileño, ceutí, melillense, y alguno más que seguramente se me olvida.
Pero, sobre todo, tengo verdadero interés en que me subvencionen el estudio de dos lenguajes a los que tengo gran aprecio y me parecen cada día de más utilidad: el cuartelero, cuyas primeras y eruditas clases recibí hace muchos años del gran maestro Rafael García Serrano, y perfeccioné practicando con un benemérito guardia civil que Dios tenga en su Gloria; y el arameo, idioma que cada vez nos está haciendo más falta por razones evidentes.

SOBRE ESTAS FECHAS.

Que no fiestas, aunque también lo marque así el calendario laboral, porque aquí de lo que se trata es de celebrar que nace Jesús, que nos nace Dios a todos y cada uno de nosotros.
Como es tradicional, quiero felicitar la Navidad; esto es, la Natividad del Señor, a los amigos conocidos y desconocidos. A los camaradas conocidos y desconocidos; conocidos todos, al fin, porque hijos somos de la misma madre España.
Quiero felicitar el nacimiento del Niño a todos los que, siendo españoles, saben y sienten lo que es España; y quiero desearles -desearme- que el próximo año volvamos a tener la España que queremos, aunque no la merezcamos.
A todos los demás; a los que no saben lo que es España, ni lo sienten, ni les importa, no ha de extrañarles que tampoco a mí me importe una higa lo que sea de ellos. A los que no son mas que ciudadanos, o demócratas, o tolerantes, o cualquiera otra de las múltiples etiquetas idiotas, que les vayan dando.
A los que están dejando morir a mi madre España, a los que la están matando con su estupidez, su cobardía, su abulia, su necedad y sus topicazos de chinchín televisivo, no les puedo desear otra cosa.
Y esta vez ni siquiera pido a Dios que me perdone por ello, porque ni estoy mínimamente contrito, ni tengo ningún propósito de enmienda.

SOBRE LA RETIRADA DE ESTATUAS Y ESCUDOS EN SANTANDER.

La de la estatua de Franco, que el Ayuntamiento pepero de Santander ha realizado hoy para -comenta Público- evitar que la plaza Mayor se convierta en un lugar de peregrinación de nostálgicos franquistas y de neonazis.
Lo cual, si la lógica no miente -y no suele hacerlo, porque ni es socialista, ni es becaria inculta de periodicucho peripatético-, indica que hay franquistas en número suficiente para que se note su presencia.
También dice el periódico público -en minúsculas, que es calificativo-, que el acuerdo municipal incluye, también, la retirada de un escudo de la II República situado justo frente a la estatua.
Pues veamos: el escudo de la II República lo pondría -es un suponer, porque la otra posibilidad es que lo pusiera el franquismo- la propia República. Y ha seguido estando ahí, en la plaza Mayor de Santander, desde entonces. Frente a la estatua de Franco. Sin que nadie lo haya quitado durante los 40 años de gobierno de Franco.
Esta es la diferencia entre un estadista y unos mediocres resentidos.
Por cierto, que los hijos públicos titulan Franco se cae del caballo. Y no, cabrones, no se ha caído del caballo. Lo habéis tirado -en estatua- 33 años después de muerto, olé vuestros riñones. ¡Qué poquita guerra nos vais a dar cuando empecemos!

SOBRE LOS EMBARAZOS INDESEADOS DE DOÑA LEIRE.

Doña Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE, que ha considerado oportuno explayarse -lo cuenta El Imparcial- afirmando que si el Partido Popular no es claro ni nítido con respecto a las políticas anticonceptivas acabará siendo responsable del aumento de la cifra de embarazos no deseados.
Ciertamente, no me imaginaba que don Mariano Rajoy, o don Alberto Ruiz Gallardón, o don Manuel Fraga, tuvieran en sus manos -es un decir, ya ustedes me entienden- embarazar tan profusamente. Sin embargo, reconozco que cuando doña Leire lo dice, sus razones debe tener y, como caballero español, me guardaré muy mucho de llevarle la contraria en un tema como este.