Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición.

José Antonio Primo de Rivera.
(F.E., núm. 15, 19 de julio de 1934)

martes, 30 de diciembre de 2014

SOBRE LA INOCENTADA DE "EL PAÍS".


Inocentada porque -aunque con un día de retraso, que demuestra por donde caen estos trogloditas paisanos- el articulo titulado los nueve del balandro, no puede ser otra cosa sino una burda broma, que nadie con dos dedos de frente puede creer.

Con truculenta prosa, digna de mejor causa, el necio que escribe en El País relata que un grupo de vascos se fabricó su propio bote en 1950 para escapar a México y huir de la represión franquista.

Y a partir de ahí, se lanza a contar que nueve vascos fabricaron un balandro a escondidas. Tan a escondidas, que -lo dice el becario paisanillo- lo construyeron en el taller de embarcaciones Alsa, que -curiosamente- estaba al lado de un cuartel de la Guardia Civil. Y cuenta: "¿Es ese su balandro?" preguntaron dos agentes una noche. San Mamés, pálido, contestó que sí. "Allí han olvidado un saco". Avisaron y se fueron. Nadie sospechó nada hasta que meses después notaron su ausencia.

Nadie sospechó nada hasta que meses después notaron su ausencia. Acaso, porque en la España de los años 50 -y en la de los 40 y 60, si a ello vamos- nadie impedía a cualquiera viajar donde le viniese en gana. Aquella España no era como Cuba de don Fidel, de la que había que salir en balsas, o la URSS y países satélites, donde había que cruzar un campo minado, recorrer una tierra de nadie barrida por las democráticas ametralladoras, saltar una alambrada donde era fácil quedarse para siempre. No; en aquella España franquista, bastaba con hacerse el pasaporte -como en cualquier país moderno-, pedir el visado del país de destino -como en la mismísima UE, tan democrática, de ahora-, y pagar un pasaje de tren, de barco o, los que podían, de avión. Tan sencillo como eso.

Nadie tenía que construirse un barco para escapar, salvo -como en cualquier país de cualquier época- tener cuentas pendientes con la Justicia. Que no era el caso, puesto que los fugitivos tenían sus trabajos y sus domicilios, y de estar en busca y captura se les hubiera hallado fácilmente.

Nadie, pues, perseguía a estos presuntos fugitivos, a los que la Guardia Civil que tenían al lado les avisaba de que se habían dejado olvidado un saco al lado del barquito que se construyeron tan secretamente. Lo que pasa es que resulta más barato construirse un barco con las herramientas y los materiales de la empresa donde uno trabaja -y acaso incluso durante la jornada laboral-, que pagarse un pasaje para nueve más familiares.

sábado, 27 de diciembre de 2014

SOBRE LO QUE NO ES, AUNQUE LO PAREZCA.

Ya se que, por la fecha, podría pensarse que lo que sigue es un intento de tomar el pelo al lector, de dar la clásica inocentada; pero, si ustedes siguen el enlace a las noticias, verán que nada de esto es invento mío, sino la realidad de cada día. 

Lo que cabe preguntarse, es si no son los políticos los que nos toman el pelo día a día; los que nos endilgan inocentada tras inocentada todos los días, todas las horas y -si me apuran- todos los minutos del año.

Pasen y vean.

********

Bruselas pide explicaciones a España por la violencia empleada en la detención de inmigrantes en Melilla.
http://www.elmundo.es/espana/2014/10/31/5453842622601d51028b4581.html

La ONU pide explicaciones a España por las devoluciones en caliente y la violencia policial en Ceuta y Melilla.
http://www.elmundo.es/espana/2014/11/12/54636295e2704eb0178b457f.html

Unos 200 inmigrantes intentan un nuevo salto de la valla de Melilla.
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/31/actualidad/1414739668_639520.html

Asalto a la valla y piedras contra los agentes.
http://www.gaceta.es/noticias/asalto-valla-piedras-los-agentes-22102014-0929

Detenidos tres inmigrantes de una patera que llegó a Melilla por agredir a la Guardia Civil.
http://www.elmundo.es/espana/2014/12/01/547c613e268e3e2b718b4575.html?a=2383f2dd830a5fe23ac1935fc2cc3577&t=1417447374

Brutal agresión desde una patera a la Guardia Civil.
http://www.gaceta.es/noticias/inmigrantes-melilla-01122014-1701

Cospedal “La corrupción escandaliza tanto al PP como a los ciudadanos”
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/25/actualidad/1414233315_712781.html

Operación Púnica 51 detenidos en cuatro comunidades en una macrorredada anticorrupción.
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/27/actualidad/1414402470_467582.html

Sánchez a Rajoy “Usted está asediado por la corrupción”
http://politica.elpais.com/politica/2014/10/29/actualidad/1414573318_135547.html

La Junta reclama en firme a UGT 15,3 millones de ayudas sin justificar.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/30/andalucia/1414665309_004237.html

UGT 'subvenciona' los aumentos de pecho.
http://www.gaceta.es/noticias/ugt-subvenciona-los-aumentos-pecho-27112014-0800

Operación Madeja - Registro en la Diputación de Sevilla. Alaya desmantela una “red criminal” para amañar contratos públicos.
http://politica.elpais.com/politica/2014/11/11/actualidad/1415690604_318534.html

El 80% de los delincuentes más buscados por la policía española son extranjeros
http://www.minutodigital.com/2014/12/02/el-80-de-los-delincuentes-mas-buscados-por-la-policia-espanola-son-extranjeros/

Un preso cuesta más que un parado en España.
http://www.gaceta.es/reportajes/preso-cuesta-parado-espana-14112014-1354

Consulta catalana “Si España no acepta negociar, Cataluña no pagará su deuda”
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/10/31/catalunya/1414789028_571684.html

Mas desafía al Gobierno y al Constitucional y mantiene el 9-N.
http://www.gaceta.es/noticias/peligra-unanimidad-constitucional-referendillo-9-n-03112014-2237

La Generalitat abrirá nuevas embajadas.
http://www.gaceta.es/noticias/generalitat-abrira-embajadas-roma-viena-04122014-1307

La Generalitat destinará 340 millones a medios.
http://www.gaceta.es/noticias/generalitat-destinara-medios-comunicacion-340-millones-09122014-2223

Cataluña ahorrará 1.800 millones con las ayudas financieras del Estado.
http://economia.elpais.com/economia/2014/12/26/actualidad/1419619509_436088.html

Las farmacias catalanas, otro mes sin cobrar.
http://www.gaceta.es/noticias/farmacias-cataluna-mes-cobrar-05122014-1706

jueves, 25 de diciembre de 2014

SOBRE LA AUTOINCULPACIÓN SEPARATISTA.

Lo decía ayer Libertad Digital -entre otros diarios-, pero ayer no era día de hacerles caso a esos mamarrachos.

Resulta que los aldeanos separatistas sin graduación se dedicaron ayer a hacer cola -la única que pueden hacer, evidentemente- ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para decir que sí, que ellos son los que han desobedecido la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la cuchipanda paleta del 9 de Noviembre pasado, cuando Mas y sus mariachis se sacaron los cartones a la calle.

Los ignorantes encolados demuestran su pasmosa necedad, o se lo tienen tan creído que no les llega la neurona para nada mas que la soberbia del tonto. Porque la realidad es que todos esos mamarrachos que se han encolado no tienen categoría para cometer el delito del que quieren presumir. Entiéndase que no me refiero a la categoría personal -que tampoco- sino a la categoría administrativa.

Pero en todo caso, señor fiscal, y ateniéndose a aquél adagio jurídico de que a confesión de parte, remisión de prueba, le ruego que tome buena nota y vaya entrullando a los gilipollas encolados.

Ya, que para luego es tarde.

martes, 23 de diciembre de 2014

SOBRE LO NORMAL EN ESTOS CASOS.


Que es, lógicamente, felicitar la Navidad.

Felicitar la Navidad -ni que decir tiene- a quien sabe lo que es la Navidad. A quien sabe, y siente, y proclama, que estas no son fiestas a secas, ni son el motivo del consumo bestial ni -menos aún- es la época de ser buenos porque sí. 

Felicitar la Navidad a quien sabe, y siente, y proclama, que nos nace Dios; y felicitarla a los españoles y a los amigos -de ambos hemisferios- que saben, y sienten, y proclaman a España.

Y a los demás, como ya ustedes estarán esperando que lo diga, que les den. 


lunes, 22 de diciembre de 2014

SOBRE EL MISMO SEÑOR SÁNCHEZ DEL OTRO DÍA.

Porque este señorito -entiéndase en el sentido que le corresponde- parece empeñado en darse cabezazos contra la dura realidad.

Si el otro día demostraba su falta de cultura achacando a Franco la frase fraguista de la calle es mía, ahora acusa al PP -lo dice La Gaceta- de que a Rajoy le molesta la separación de poderes y que el poder judicial y la Fiscalía General del Estado sean autónomas a sus decisiones políticas.

Y esto, lo dice el pardillo que dirige un partido que hace pocos años tenía en el Gobierno a un señor -rojo, según propia confesión- apellidado Bermejo, que se iba de cacería -ilegal- con el juez -prevaricador- Garzón, para conchabarse en la persecución del franquismo.

¡Ahí, Pedrito, con un par! 

viernes, 19 de diciembre de 2014

SOBRE LAS INJERENCIAS DEL SUPREMO.

Si, de esos señores jueces -o juezas, o juezos- que se quejan de que el Gobierno se entromete en su corralito porque critica las decisiones de los investidos de puñetas.

Por supuesto, no voy a negar que el Gobierno -este, el anterior, el próximo- haga con los jueces mangas y capirotes, nombrando a través de los partidos a los suyos, a los jueces políticos.

Pero díganme si, injerencia por injerencia, no es mucho más grave la injerencia de los jueces en la Justicia. La de verdad, la auténtica; la que nada tiene que ver con las triquiñuelas de leguleyos, más afines al criminal que a la víctima.

miércoles, 17 de diciembre de 2014

SOBRE EL NECIO.

Necio -ya lo saben ustedes aunque sólo sea porque lo llevo repitiendo desde hace tiempo, en previsión de necedades fiscales- es quien ignora lo que debería saber.

Así definido, el número de necios, como el de tontos, es infinito. Peor es ser necio, porque la ignorancia es voluntaria en su caso, y el tonto lo es porque no es otra cosa. Por lo tanto, no quiero decir que don Pedro Sánchez, mandamás del PSOE, sea tonto. No; es simple y llanamente necio, ignorante de lo que tiene obligación de saber.

El señor Sánchez -lo dice El Mundo- ha criticado a Rajoy con razones que no me atrevería a discutir. Pero su ignorancia, que le convierte en necio, ha venido al afirmar: Sólo le falta decir, como en época de Franco, aquello de 'la calle es mía'. 

Bien: el señor Sánchez ignora -pero debería saberlo- que Franco nunca dijo eso de que la calle era suya. Fundamentalmente porque no lo necesitaba. España era suya para lo que le hubiera salido de los santos riñones, por la sencilla razón de que los españoles -todos, salvo seis engañados, diez sinvergüenzas, tres nostálgicos juanistas y cuatro hideputas- estaban con él. 

Eso de que la calle era suya lo dijo Fraga, el demócrata de toda su puta vida, y ya en 1976; y lo dijo para asustar a los que no se plegaban a su democrática forma de ser tirano; especialmente, para amenazar -inútilmente, por supuesto- a los que ya entonces olíamos esta tostada de mierda requemada.

Y si esto lo se yo, simple particular que jamás ha osado hablar ante mas de veinte o treinta camaradas y en contadas ocasiones, más debería saberlo don Pedro Sánchez, que al parecer se cree alguien por mezclar retazos inconexos de ignorancia. 

Necedad, en suma.

martes, 16 de diciembre de 2014

SOBRE LA IGUALDAD EN LA CORRUPCIÓN.


Dice la señora De Cospedal -véanlo en El Mundo de hoy, pág. 5- que la misma corrupción que puede haber en un partido la hay en la sociedad en general. Y añade que si en una sociedad se realizan conductas irregulares, se realizan en todos los ámbitos.

Doña Dolores, evidentemente, sabe muy bien de qué habla. También, por supuesto, el señor Sánchez socialista, o el señor o señora como se llame de IU. Incluso el señor Iglesias, tan de moda. Todos ellos saben muy bien de qué hablan, y nosotros también.

Es indudable que es un modo de corrupción pagar una factura sin IVA, o al menos eso intentan hacernos creer. Lejos de mi intención hacer apología de la evasión fiscal, pero me atrevería a decir que, ante unos impuestos confiscatorios, eludirlos es casi un deber de la inteligencia y una necesidad de la supervivencia. 

Aún así, admito que no pagar el IVA cuando se puede evitar sea evasión fiscal y hasta corrupción. Lo que ocurre, doña Dolores -que ya se que no es usted la única, ni su partido; pero ahora comento sus declaraciones y a usted le ha caído la papeleta- es que no es lo mismo el ciudadanito que pide que no le hagan factura para no pagar IVA al fontanero, al pintor o al mecánico, y el político que infla facturas, que cobra sobornos, que admite cohechos y prevarica para conseguirlos.

Se ponga usted como se ponga, ocurren dos cosas: la primera, que el ciudadanito ha aprendido de ustedes y trampea para sobrevivir; la segunda, que el ciudadanito puede, acaso, cometer un delito fiscal, pero ustedes no sólo cometen ese mismo delito -multiplicado por miles o millones-, sino que además involucran en él a quienes les han votado, que se convierten en cómplices.

El ciudadano particular puede, tal vez, cometer un delito privado, cuya responsabilidad sólo le incumbe a él. Ustedes, los políticos, cometen un delito que, además, daña al Estado que representan. 

Y luego se asombrarán de que los monigotes descerebrados voten al primer sinvergüenza que se presente, y que los que aún usamos dos neuronas pensemos que no hay nada menos malo para elegir y, en consecuencia, les mandemos a todos -a todos- a tomar por culo.

lunes, 1 de diciembre de 2014

SOBRE DESCEREBRADOS.

Porque díganme, si no, cómo definir a los idiotas, a los políticamente ridículos, a los imbéciles de prensa, radio, televisión y corrillos parlanchines, que comentan acerca de los otros descerebrados que ayer se citaron para pegarse fuera de un estadio deportivo.

Descerebrados, sin duda, los animales que se pegan por pegarse, que se citan para darse de leches, que se engallan cobardemente tras la manada. Pero casi más los mamarrachos que hacen de un problema de simple delincuencia común motivo de único comentario del día.

Como si no tuviéramos una corrupción política que llevarnos a la rotativa; como si no tuviéramos pujoles, EREs, gurteles, monagos, griñanes; como si no tuviéramos un partido corrupto en el Gobierno, unos partidos -todos ellos salvo, hasta el momento, UPyD- corruptos en la oposición; como si no tuviéramos la amenaza de un marxismo chavo-evomoraliano, que presume de no ser casta pero ya tiene corrupción dentro y en su entorno incluso antes de llegar a tener poder, cobrando trabajos que no hacen y repartiéndose viviendas de protección oficial en familia. 

Como si no tuviéramos un Mas que sigue en lo suyo, en la voladura de España, sin que a nadie parezca importarle un pimiento. Como si no tuvieran la desfachatez de cerrar filas en torno a una señora designada digitalmente para el Consejo General del Poder Judicial, a la que han trincado con los billetes en el bolso, señalando que la referida señora no es una sinvergüenza, sino una víctima de persecución centralista, acaso porque el verdadero problema de los separatistas con España es que no les dejan robar todo lo que quisieran.

Como si no tuviéramos todo esto, y mucho más, la noticia del día es que un gilipollas que venía a por lana salió trasquilado. Porque basta ver la foto que saca la prensa para darse cuenta de que el difunto en la algarada entre impresentables de varias tendencias presuntamente deportivas era un macarra. Que en paz descanse, sí; pero macarra.

Y salen los plumíferos -entiéndase periodistas en general- clamando porque un partido de fútbol no se haya suspendido porque unas manadas de energúmenos se han dado de tortas en la calle. Y claman porque los clubes deportivos no expulsen a los calificados de ultras. 

Y peor aún, porque las propias autoridades piden que los clubes tomen cartas en el asunto. Las mismas autoridades que eliminaron el derecho de admisión como privilegio del dueño de un local abierto al público. Los mismos que empapelan a un restaurante por no querer celebrar en sus salones el arrejunte de dos individuos del mismo sexo, quieren que el dueño de un estadio deportivo prohíba la entrada. ¿Para que los rechazados reclamen y poderles poner una multa por discriminar?

Señores, la cosa es bien sencilla: cuando dos bandas de delincuentes, de matones de patio de colegio, de animales asociales, se citan para pegarse, lo normal es que alguien salga malparado. Si un sociópata de cuarenta y tres años se comporta como un niñato chuleta, y le dan lo mismo que él quería darle a otros, lo que procede es que se aguante.

No soy -los habituales ya lo saben- seguidor del Atlético de Madrid, ni voy a defenderlo. Entre otras cosas, porque el Atlético de Madrid no es culpable de nada. Pero es que clama al cielo que los plumíferos y hasta las presuntas autoridades le estén echando la culpa de que unas malas bestias vinieran a las cercanías de su estadio para provocar y tocar las narices.

Sin embargo, y dicho todo esto tan políticamente incorrecto -supongo que el que venga a este diario no esperaría otra cosa- lo que a mi me importa poner de relieve es la enfermedad de una sociedad en la que estas cosas son posibles. Una sociedad que crea grupos capaces de matarse porque si, porque les va la marcha, porque se divierten dándose palizas. 

Una sociedad en la que, en cambio, si uno dice que está dispuesto a dar la vida por la Patria es mirado como un bicho raro y, como poco, calificado de fascista.

Publicidad: