Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición.

José Antonio Primo de Rivera.
(F.E., núm. 15, 19 de julio de 1934)

miércoles, 29 de junio de 2011

SOBRE MI PROPUESTA HIPOTECARIA.

Tema en el que nadie parece saber qué hacer, ni cómo, ni para qué.

Porque tiene narices que un banco se te quede con la casa, y encima tengas que pagar la hipoteca. La cosa será legal, pero -evidentemente- no es justa. Pero tampoco puede ser que los bancos se queden con cientos de miles de viviendas estancadas, y sin poderles sacar siquiera lo que prestaron por ellas.

No se les puede exigir a los bancos que se esperen unos años, a ver si así consiguen cobrar, porque a ver qué hacen entretanto.

Ni se les pueden dar ayudas así como así a los hipotecados, porque las ayudas van a salir de los bolsillos de los demás hipotecados, o de los que ya en su día pagaron como buenos y no tienen por qué pagarle la casa a otro.

Así es que, como el tema es peliagudo, aquí ofrezco una idea para quien guste llevarla al BOE, que es donde estas cosas valen:

***

PREÁMBULO:

-

Siendo evidente la incapacidad del Gobierno, de los adheridos, chupópteros, lameculos y salvaslips del Gobierno; de la oposición mayoritaria y de las oposiciones minoritarias y aún mínimas;

Siendo conocido que muchos cientos de miles de personas corren el riesgo de no poder pagar la hipoteca a las entidades bancarias y, en consecuencia, de quedarse endeudados y sin casa;

Siendo obvio que los bancos no pueden quedarse con todas las viviendas y sin fondos líquidos;

Siendo injusto que quienes ya han pagado vuelvan a hacerlo por otros;

Y siendo que el Estado entregó cantidades multimillonarias a la banca, para salvarla del hundimiento,

-

DISPONGO:

-

1º) Las viviendas cuyos titulares no puedan pagar la hipoteca sobre ellas, pasarán a manos de las entidades de crédito, saldando completamente la deuda contraída y, en su caso, devolviendo al hipotecado la cantidad a que hubiere lugar, si ya hubiese pagado más de lo que valga actualmente la vivienda.

2º) Las entidades bancarias cederán esas viviendas al Estado, en pago por las ayudas ya recibidas, al precio actual de la vivienda, sin intereses hipotecarios.

3º) El Estado establecerá unas condiciones adecuadas y asumibles por los propietarios de las viviendas, para que puedan hacer frente a los pagos.

4º) Oportunamente, se desarrollará el correspondiente Reglamento por funcionarios de carrera del Ministerio de Vivienda. En ningún caso participarán asesores digitales, ni comisiones políticas.

lunes, 27 de junio de 2011

SOBRE LA CREDIBILIDAD.

Afirmaba el señor Rubalcaba -llámame Alfredo- que "Bildu pierde credibilidad cada día que no pide el fin de ETA".

Será porque soy un malpensado -que lo soy-, o porque no soy un imbécil -que tengo motivos para creer que no lo soy tanto-, pero en mi modesta opinión, cada día que pasa Bildu es tan creíble como lo era cuando el Tribunal Constitucional le permitió concurrir a las elecciones.

Es totalmente creíble cuando retira los retratos del Rey de los salones municipales. Y conste quea mi no me gustan los retratos del Rey, ni me gusta el Rey, ni me gusta la Monarquía borbónico-liberal. Pero el Rey es el Jefe del Estado, y si quitan su retrato no es porque sea de la persona Juan Carlos de Borbón, sino porque es del símbolo Rey de España.

Bildu es totalmente creíble cuando quita la Bandera de España de los mástiles; es totalmente creíble cuando exige la expulsión de las Fuerzas Armadas y de las Fuerzas de Seguridad del Estado de una parte del territorio nacional que considera su aldea propia. Es totalmente creíble cuando apoya manifestaciones pidiendo trato de favor -que el Gobierno concede- para los asesinos etarras.

En resumen, Bildu está en lo suyo, en lo que siempre ha sido; y en lo que usted, señor Rubalcaba, su Gobierno y su Tribunal Constitucional sabían perfectamente que era.

Así es que, si alguien pierde credibilidad cada día que no se aplica la legislación vigente, es su Gobierno, señor Rubalcaba, y su Fiscal General.

Quien pierde credibilidad es usted mismo -tu mismo, Alfredo-, como principal encargado de hacer cumplir la Ley desde tu Ministerio.












viernes, 24 de junio de 2011

SOBRE LAS BARBAS Y LOS REMOJOS.


El Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR) condenó este viernes a cadena perpetua a una antigua ministra de la Familia y Desarrollo de la Mujer, Pauline Nyiramasuhuko... El TPIR, con sede en Arusha (norte de Tanzania), ha considerado que Nyiramasuhuko fue culpable de cargos como genocidio (...) durante las matanzas perpetradas entre abril y junio de 1994.

Pues ya sabe usted, doña Bibiana, lo que debe ir haciendo con sus -supongo que metafóricas- barbas.

martes, 21 de junio de 2011

SOBRE LA LUZ DEL TUNEL, EL BROTE VERDE Y TODO ESO.

¡Albricias, hermanos!

¡Ya están aquí!

Ya han llegado los brotes verdes, la luz al final del túnel, la mejoría contrastable, la curva ascendente, la economía sostenible, las octavas, novenas y décimas maravillas del mundo.

Lo cuenta 20 Minutos -los demás periódicos ayer por la tarde aún no lo decían-, y el titular es regocijante: Los grupos bancarios que operan en España tuvieron un beneficio neto conjunto de 3.714 millones de euros entre enero y marzo de 2011.

Así es que ya, ahorita mismo, empezarán a devolver el dinero de nuestros impuestos que le dió el Gobierno, y a los pensionistas se les subirá la pensión; a los funcionarios se les devolverá el 5% robado; a los empleados se les rebajará la edad de jubilación y los años cotizados, las administraciones locales y autonómicas pagarán todo lo que deben a sus proveedores, y todo volverá a ser Jauja.

lunes, 20 de junio de 2011

SOBRE EL MIR DE "ALFREDO".

Que ya saben ustedes que a uno le gusta ser educado, y para ello debería decir que la idea es del Excelentísimo señor D. Alfredo Pérez Rubalcaba, pero todo sea por darle gusto al señor Ministro y llamarle como él prefiere.

El caso es que se le ha ocurrido proponer -porque ya estamos en campaña electoral, evidentemente-, una especie de MIR para los futuros profesores, con la correspondiente oposición, un año de prácticas y otro exámen final.

Ignoro cómo andan los planes de estudio actuales para profesores, pero cuando hice esa carrera lo cierto es que no se salía de ella con mucha preparación. Hablo, claro, de épocas antediluvianas -últimos años 70, ahí es nada-, cuando la asignatura fundamental en todas las universidades era la solidaridad con los compañeros del metal. Solidaridad -justo es decirlo, creo- que nunca fue recíproca, porque los compañeros del metal jamás se solidarizaron conmigo cuando me pusieron, por ejemplo, exámenes finales de matemáticas en un sábado de junio a las cuatro de la tarde, hora inhumana para examinarse en esa época del año.

Se salía de la Escuela Universitaria sin mucha preparación, y no por carencia de prácticas, que aunque fueran pocas -un mes en 2º y otro en 3º- para algo llegaban. La falta de preparación era debida, fundamentalmente, a los temarios de estudio. Porque en esa carrera de lo que se trataba -pienso- era de aprender a enseñar. Los conocimientos que debía transmitir un -en aquél tiempo- profesor de EGB, entiendo que se le debían dar por supuestos, porque si alguien que había llegado a la Universidad no sabía matemáticas, física, filosofía, literatura, geografía, ciencias naturales, historia... suficientes para el nivel de un niño de primaria, apañados estábamos.

Y en la Universidad se enseñaba todo eso -según qué especialidad-, generalmente a un nivel inferior al de COU, salvo cuando algún profesor o catedrático iluminado consideraba su asignatura como el centro del mundo y, por ejemplo, se empeñaba en enseñarnos matemáticas -a los de Ciencias Humanas- como si fuéramos a aspirar a una cátedra en la materia. Muy lejos, obviamente, de lo que tendríamos que enseñar a los críos, que era el objetivo de la carrera.

Ni que hablar de la historiografía marxista, la filosofía marxista, la literatura marxista y la lingüística -no se si marxista, pero si infumable-, dirigidas a adoctrinar a los universitarios, y no a enseñarnos a enseñar todo aquello a nuestros futuros educandos.

De forma, Alfredo, -y ya vuelvo al redil del comentario-, que si lo que quieres es una enseñanza de mejor calidad, lo primero que tienes que hacer en enseñar adecuadamente a los futuros profesores. Y eso sólo lo vas a conseguir si cambias los temarios, si cambias la orientación de los estudios universitarios y si sacas de los programas de los niños las gilipolleces adoctrinadoras de la educación para la ciudadanía socialista, la manipulación para la sodomía, la perversión para las criaturitas, el gamberrismo avanzado, el horizonte circunscrito a la aldea, y la tolerancia hacia la delincuencia.

Y si estableces que una -sólo una- falta de ortografía impida terminar la carrera. Porque si ya es malo que un Licenciado en Matemáticas, o en Medicina; en Biológicas o en cualquier Ingeniería, no sepa escribir adecuadamente, que un maestro escriba con faltas de ortografía es un crimen.

Y, claro está, si devuelves a los profesores la autoridad imprescindible para que impongan, no sólo orden, sino ejemplo.

¿Entiendes, Alfredo, por dónde pasa la solución al fracaso escolar y a la ignorancia institucionalizada?
___
P.S. Por supuesto, aunque estudié la carrera que entonces se llamaba Profesorado de EGB, nunca la he ejercido. La lucha contra apas, amas, gamberros consentidos y gilipollas graduados era superior a mis fuerzas, lo cual se comunica a los efectos oportunos por si algún posible lector se siente alarmado porque un fascista -facha, ultra, racista, xenófobo... en fin, sumen ustedes cuantos epítetos gusten- pudiera estar dando clase a sus hijos.

domingo, 19 de junio de 2011

SOBRE OTRA VUELTA A LA NORIA.

Otra encuesta sobre el mismo tema, porque lo malo de ser burro de noria es que siempre se acaba en el mismo sitio que se empezó. Y no se dan cuenta.

Se trata, una vez más, del Valle de los Caídos, realidad que escuece como si en vez de ser piedra fuera plomo fundido, y en este enlace preguntan -de nuevo, qué cansinos- si hay que sacar a Franco de allí. La cosa va por un 47,7 a favor del si, y el lógico 52,3 para el no, así es que para luego es tarde.

Lobo_Ibero -que es quien me lo pasa- añade otro enlace a un trozo del programa, que ahí queda por si alguien tiene estómago.




SOBRE UN AVISO.

Procedente de mi camarada Lobo_Ibero y de su -como él la llama- lobera de Cruzada Hispánica, me llega este aviso con ruego de difusión. Así es que, como es lógico, aquí se lo dejo:

*****

PROYECTO PARA

Campamento Juvenil – Club Patriota Español

Estimado Camarada:

Este un borrador del proyecto para que poco a poco vaya cogiendo cuerpo y si se puede, ponerlo en marcha en lo más pronto posible, yo voy a colaborar al máximo, pero se necesitan muchos colaboradores.

Habría que divulgar el Proyecto, en todas las páginas webs, tener reunión con todos: FE Falange, AJE, Movimiento Carlista, Fuerza Nueva, DN, AES, E.2000, FrN, AN, etc, para que participen en lo que puedan, para mí lo importante es que salga adelante, yo seré un asociado de base, pero comprometiéndome y trabajando en todo lo que pueda hacer y desarrollar.

Se formará una gestora para poner en marcha el Proyecto y los Estatutos que han de regir en él, y a los treinta días de que se admitan solicitudes de asociados, se celebrará el primer congreso para elegir la junta directiva.

Este proyecto piloto se haría donde más entusiastas hubiera, para que si tiene éxito se pudiera propagar por todo el territorio español.

Desde mi punto de vista, pondría en marcha el Campamento – Club, para los que estén Asociados, el importe mínimo será de un €uro mensual por persona, el máximo, lo que puedan y quieran (con lo cual sabremos cuantos ingresos hay, ergo, cuantos Patriotas) el asociado podrá ver donde esta su ingreso a través de Internet, y mensualmente se le facilitará los gastos del Campamento - Club - por Internet. Esto es lo más importante, de lo que en principio se pueda pensar, puesto que la transparencia es total. No hay que decir que la mayoría trabajaremos gratis.

Como nombre se le podría dar el que decida la Asamblea por mayoría votos, ya que lo que se pretende desde mi punto de vista es aglutinar, en principio, a los anteriormente aludidos y Patriotas en general.

La necesidad de este proyecto viene desde que se cerraron todos los centros de esta ideología, el punto de salida me lo ha proporcionado, cuando he visto todo lo expuesto con motivo del aniversario de J. Ignacio González.

Este Proyecto, Campamento - Club, se basa, por un lado, en la preparación de las nuevas generaciones basado en los principios y valores que nos han caracterizado como pueblo, Dios Patria y justicia, por otro lado, un punto de reunión (de oxigeno patriota) donde los españoles que comulguen por estos principios y valores puedan reunirse y conocerse en un recinto (finca) privada y cerrada al público, donde sólo pueden entrar los socios, para impedir en la medida de lo posible que hayan elementos nocivos, donde tendrán cafetería, comedor y actividades de todo tipo.

Nos hará falta colaboradores, de los que tengan conocimiento del funcionamiento de estos campamentos y nos ofrecieran, estatutos, normas, actividades, etc.

No obstante, hay que desarrollar estos extremos:

1.Desarrollar, Requisitos para entrar en la Asociación, (filtros), hablar con Gil de la Pisa, y otros.

2.Desarrollar vestuario, (entre otros, el de la Falange, (gorra negra o roja) a valorar, ya que con la roja se agrupa a más gente.

3.Desarrollar, consentimiento de los padres para dejar al menor en el campamento.

4.Desarrollar, normas de comportamiento y sanciones: obediencia, respeto etc.

5.Desarrollar, ficha clínica del menor, por un médico o similar.

6.Desarrollar, actividades en el campamento, desde la diana hasta la retreta, es decir, desde la izada hasta la arriada de la bandera. (Corneta)

7.Desarrollar, ideario patriota.

8.Desarrollar, decoración en el campamento, símbolos, iconos, videos, música, tanto exteriores, recinto, como en los interiores de los habitáculos.

9.Desarrollar, servicio sanitario y de vigilancia en el campamento, así como botiquín.

10.Desarrollar, vehículo de emergencias para casos urgentes.

11.Desarrollar, Alimentación, médico nutricionista.

12.Desarrollar, Monitores, deporte, instrucción, religión, ocio, etc.

13.Desarrollar, retenes para limpieza, cocina, recinto etc.

14.Desarrollar, los nueve días de la semana, de viernes a domingo, ya que si algunos no se adaptan se pueden ir el domingo siguiente, y así los padres pueden recogerlos.

15.Desarrollar, precio alumno por los nueve días, que será excesivamente económico.

16.Desarrollar, visitas al campamento de patriotas que aún están vivos, ejem: D. B. Piñar, D. A. Tejero, D. A. Gil de la Pisa, D. R. P. Zancada, etc, en horas de clase, ya que su exposición de su ideario y vivencia será una clase magistral.

17.Desarrollar, Acto de recibimiento de alumnos y de despedida, así como premios.

18.Desarrollar, actividades en el campamento y en el club.

De momento ya hay trabajo.

Camarada esto es un proyecto de ámbito nacional, y viable. Hay que intentar difundirlo urbi et orbe

Saludos. Feliz y revolucionario 2011.

¡¡Por España!! ¡¡Franco. J. Antonio. Presentes!!

sábado, 18 de junio de 2011

MAS COMENTARIOS BREVES.


Rebelde libio: 'Yo no puedo luchar sin fumar hachís, me llena de coraje guerrero'

¡Coño...! ¡A que iba a tener razón Gadafi con eso de que los rebeldes eran una panda de vagos, maleantes y drogadictos!

***


Strauss-Kahn alegó tener inmunidad diplomática

O sea: que los mandamases socialistas tienen derecho de pernada.

***


El consejero de Agricultura pide a los catalanes “patriotismo alimentario”

Sobre todo, señor Consejero, que le den mucha butifarra.

***


Evo Morales: 'Por culpa de las telenovelas hombres y mujeres nos ponemos los cuernos'

Hombre, don Evo, por las series sólo no; pero si añadimos el cine, la literatura, la Educación para la Ciudadanía, la prensa amarilla, las revistas del hígado, los botellones y el encanallamiento escolar, lo mismo no anda descaminado.

***


¿Se acabarán los anuncios de putas en los periódicos tradicionales?

¿Y el emputecimiento en el BOE?

***


Zapatero: “La democracia es libertad con reglas”

Ergo, cuando no se cumplen las reglas -jornada de reflexión del 13 de marzo de 2004, trabajo digno que dice la Constitución, igualdad ante la Ley, Tribunales Constitucionales que admiten etarras en las elecciones, Ministras que hacen apología del asesinato intrauterino...- no hay democracia.

***


El Gobierno acuerda con el PNV seis nuevos traspasos al País Vasco que estaban pendientes

Pero... vamos a ver: El Presidente autónomo de Vascongadas... ¿no era Pachi nadie?

***


El alcalde de Bildu planea prohibir los toros en la plaza de San Sebastián

Diga usted que sí, señor Alcalde, que tiene que defender a sus votantes.

viernes, 17 de junio de 2011

SOBRE UNA CARTA A JOSE BONO.

Carta que escribe el Ilustrísimo Señor don Jesús Flores Thies, mi camarada y que, como no podía ser menos, suscribo por completo:

*****

Jesús Flores Thies
Coronel de Artillería-retirado

Barcelona 14 de junio de 2011

Señor D. José Bono

Congreso de Diputados y Diputadas

Se va a convertir usted en coleccionista de mis cartas, la última se la escribí recién nombrado, nadie sabe por qué, ministro de DEFENSA, en un vano intento de salvar el Museo Militar de Montjuich. Su respuesta, “lo que se haga será a satisfacción de todos”, fue muy original, teniendo en cuenta que el museo se cerró definitivamente y sus restos mortales, dispersos, me imagino que de forma muy satisfactoria. Hoy le toca al Valle de los Caídos…

Sigo, más perplejo que indignado, las maniobras, operaciones y trampantojos para convertir este monumento en una especie de mancebía política, eliminando las nobles e históricas razones de su fundación. Si los suyos volaron el monumento al Sagrado Corazón en el Cerro de los Ángeles ¿qué podemos esperar de los “legalmente constituidos?

Contra lo que se pudiera creer, no resulta asombrosa la rabiosa y larga maniobra de venganza de los herederos ideológicos y políticos de aquellos que cometieron la mayor persecución religiosa de la Historia, el mayor robo, depredación y saqueo del Patrimonio de toda nuestra Historia, los de Paracuellos y las chekas, ambos crímenes “legales”, lo que resulta asombroso es que una gran parte de España, que nada tiene que ver con la política corrupta y sectaria del PSOE y de sus acólitos separatistas, anarquistas etc, lo permita. Claro que enfrente tiene a una derecha política, también corrupta y sectaria, además de cobarde y una sociedad dopada o capada, que hay diversidad de opiniones sobre ello.

El desprecio y vileza cometidos contra millones de españoles (millones…) silenciosos y silenciados para quienes esta maniobra talibán representa una infame agresión a sus sentimientos, ideales y principios religiosos que eran, por cierto, los de su padre (que hizo bien en morirse a tiempo para no ver tanta vileza), nos hace entender mejor las razones de una guerra civil.

He leído lo que ha dicho Jáuregui, ministro de algo: "ya es hora de que un icono de la represión del nacional-catolicismo se convierta en un lugar para todos, de memoria reconciliada (sic)"; y lo que también ha dicho usted con referencia a la exhumación de los restos del Generalísimo Franco: "para ajustar cuentas con la historia, para luchar contra Franco el momento no es éste; acabó en el 75, cuando murió, aunque los que tuvieron el honor de luchar por la libertad (sic) con Franco dictador, autoritario, totalitario y vivo tienen ahora "cierta autoridad moral" (otro sic) para decir eso”.

Ni usted, ni el apellidado Jáuregui, podrían sostener esos raros argumentos delante de mi, indudablemente menos inteligente que ambas joyas de la política capital-socialista, porque no pasé de coronel con un parco retiro recortado, nada que ver con los que ustedes se preparan concienzudamente, y no lo podrían sostener de forma razonada porque nunca han tenido enfrente a alguien que pueda responderles con dignidad y conocimiento, y están faltos de entrenamiento.

Observo que la indignidad, la vileza y hasta la estupidez de muchos de nuestros políticos no tienen límites conocidos. Curiosamente, en todo este guiñol no aparece la figura del Rey, que fue quien quiso que los restos de Franco, a quien le debe el Trono, fueran al Valle de los Caídos ¿Ya han metido al Rey en el cuarto trastero?.

Una muestra de la calidad de ese PSOE, de triste y sanguinario pasado, es la creación de esa “Comisión de Expertos”, algunos de cuyos componentes conocí hace tiempo en un programa de televisión en el que pude llamar criminal, en directo, a su amigo el genocida Carrillo Solares, componentes de la misma calaña sectaria de los demás “comisionados”, donde lo mismo hay un fraile separatista que odia a los “Mártires de la Cruzada”, que otro perteneciente a la millonariamente subvencionada “Fundación Pablo Iglesias”, además de algún que otro cura rebotado o una feminista compulsiva que clama por algo así como el “derecho al mal”.

Antes de que la moribunda rata del PSOE muera en marzo del 2012, morderá en el último estertor que pasará a la Historia, cuando ésta se vuelva a escribir por historiadores y no pendejos de la política de sectas, como vergüenza cultural e histórica de dimensiones algo así como siderales.

Que Dios les perdone el daño que hacen y la desvergüenza política que ejercen, y a nosotros nos permita, antes de morir, eliminar el odio que sentimos hacia ustedes y su tropa depredadora, y perdonarles el daño que hacen a una España a la que han llevado a los límites insoportables de indignidad.

No pierda el tiempo lanzándome a los Conde Pompidu, Villarejo y otros jueces del sistema, sería perder el tiempo. No se matan moscas a cañonazos. En mi carta no hay insulto alguno. Sino opiniones que respalda la Constitución, y valoraciones de sus actos, actitudes, trapacerías, indignidades y espíritu cainita. Y los mantendré aunque llame a su amigo para que me de un paseo por Paracuellos.

No puede decir que le he faltado al respeto, a usted y a esas instituciones llamadas partidos políticos, incluso a esas leyes cainitas miserables hechas por políticos miserables. El respeto es un sentimiento que nace del alma (el corazón), o de la razón (la cabeza), como son el amor, el odio, la compasión o la solidaridad. Hemos hablado de corazón y cabeza, motores de nuestros actos, pero los motores que mueven a quienes son capaces de crear la vileza de la “Memoria Histórica”, habría que localizarlos en alguna zona entre el bajo vientre y los pies.

El gobierno del PSOE, moribundo, es como ese morlaco manso que derrota de forma peligrosa. Puede todavía hacer mucho más daño.

Jesús Flores Thies
Coronel de Artillería-retirado





martes, 14 de junio de 2011

NOTICIAS VARIAS Y COMENTARIO BREVE.

La Gaceta: Bildu se valdrá también de la Diputación de Guipúzcoa para boicotear el AVE vasco.

Pues eso: que impidan el AVE, que quiten las autopistak, los aeroportúas, los telefonak, la telebistá, los mecherok, y que vuelvan a encender el fuego restregándose dos palitok con los cuernak...

***

La Gaceta: Una visita a la Audiencia Nacional, premio para los jóvenes que mejor describan la Justicia.

El Mundo: El Constitucional avala el recorte salarial del Gobierno a los empleados públicos.

Justicia, caca. ¿Me he ganado el premio?

***

El Plural: Jáuregui: “Si el PP no colabora en la renovación, puede que dentro de un año se encuentre al PSOE en frente”.

Y puede que dentro de un año lo que no se encuentra sea el PSOE.

***

La Gaceta: Castro derrocha 700.000 euros en 33 coches oficiales antes de dejar la Alcaldía.

¿Y por qué no se los cobran a los tontos de los cojones que votan a la izquierda?

***

El Mundo: Sanidad quiere que las latas de cerveza recuerden su prohibición para menores.

Y si quien no lo recuerda son los menores, ¿qué?

***

20 Minutos: Ultimátum de Bono al PSOE y al PP tienen hasta el 30 de junio para nombrar candidatos al TC.

Y si no se ponen de acuerdo, sin merienda.

***

La Gaceta: Pajín gasta más de 1,5 millones en visibilizar a la mujer.

¿Y cuanto costaría invisibilizarla a ella?

***

El Mundo: Valeriano Gómez culpa a la banca del paro y los sindicatos le respaldan.

¿Y quien tiene la culpa de dejar que la banca haga lo que le salga de las cuentas corrientes?

***

La Gaceta: El Gobierno, dispuesto a retirar los restos de Franco del Valle de los Caídos

Hijoputas.


sábado, 11 de junio de 2011

SOBRE LA RETIRADA DE "RESIDUOS DE LA DICTADURA".

Existe, al parecer -porque tiene que haber de todo- una Plataforma contra la impunidad del Franquismo.

Esta plataforma -cuenta Público casi en éxtasis- va a presentar ante el Ayuntamiento de Madrid una propuesta formal para la retirada de todo símbolo franquista de las calles de la Capital.

Y se refieren en concreto a las placas que recuerdan quien hizo cientos de miles de viviendas, en condiciones realmente favorables. Vamos, la chorrada de la Vivienda de Protección Oficial de ahora, pero en serio. Y a lo grande.

Debe ser duro, para los gilipollas, que cada vistazo a los edificios de viviendas -que pese a los años permanecen incólumes, no como las promociones actuales- les recuerde qué régimen fue el que dio a tantísimos españoles un techo digno y asequible.

Eso es lo que deben proponer estos plataformos: la retirada de los edificios de viviendas que hizo la dictadura -ahí debajo tienen algunas fotos-, y no sólo las placas del Instituto Nacional de la Vivienda, de tan grato recuerdo para los bien nacidos.

Que se lo propongan a los beneficiarios, y que reciban la espuerta de collejas como si fueran hombres.

¿A que no hay?

viernes, 10 de junio de 2011

SOBRE LA MESURA DE ALFREDO.

Bien saben mis habituales que suelo anteponer el don a los nombres propios, o el señor a los apellidos. De sobra sé que la mayoría de los que me incitan al comentario no lo merecen, pero uno tiene una educación franquista, qué le hemos de hacer.

No obstante, considero de mejor educación seguir los deseos de cada cual en lo que a nombrarle se refiere, de manera que le daré gusto al señor Pérez Rubalcaba y le llamaré Alfredo.

El caso es que -leo en 20 Minutos- Alfredo ha dicho que "Lo último que tienen que recibir los jóvenes que salen a protestar es un porrazo."

Lo cual, ciertamente, me congratula mucho. Lástima que sus compadres y antecesores en el Ministerio del ramo no pensaran igual, y mandaran a sus sicarios -vestidos de uniforme policial, sí; pero sicarios-, a darle porrazos a los jovenes y a los medios y a los ancianos -a los ancianos sobre todo- que simplemente querían rezar el rosario en la Plaza de Oriente allá por los primeros años ochenta del pasado siglo.

Lástima que sus compadres y antecesores enviaran a sus esbirros -vestidos de uniforme policial, sí; pero esbirros- a provocar a tranquilos y legales manifestantes, entre las plazas de Colón y de San Juan de la Cruz, también en los citados años.

Una verdadera pena, Alfredo. Porque de puro falsos, parecéis idiotas.

Y los que os crean, más.

jueves, 9 de junio de 2011

SOBRE DONDE ACABA LA INDIGNACION.

Rafael García Serrano escribió en cierta ocasión que, para los progres, la libertad siempre acaba en el culo.

Yo siento mucho que esto lo escribiera Rafael García Serrano -ya saben: un fascista abominable, un ultra peligroso, un carca que tuvo la desfachatez de ser falangista toda su vida...- pero por mucho que lo dijera él, tenía más razón que un santo.

Para prueba, me remito a La Gaceta, periódico del que les copio algunos entrecomillados para que vean en qué ha quedado la movida de la Puerta del Sol y las indignaciones varias:

***

- Algunos manifiestos proclaman verdades de perogrullo, como el del Grupo de Medio Ambiente, titulado Respiramos aire, bebemos agua, comemos alimentos.

- Este manifiesto propone el regreso a la Edad de Piedra, al criticar la creación de “nuestras cúpulas de aislamiento, llamadas ciudades.”

- Según el manifiesto “transmaricabollo”, es preciso más sexo en las escuelas y en la calle, así que defienden “el derecho a una sexualidad pública que no se articule en términos de prohibiciones, secretos y tabúes, que no esté condenada al armario de la intimidad, y que se incorpore como tema de debate en todos los ámbitos de la sociedad. Demandamos la incorporación en el sistema educativo de una educación sexual integral plural. Exigimos medidas efectivas para evitar el bullying homofóbico y transfóbico”.

- “Nos posicionamos como transmaricabollosbiqueer anticapitalistas”.

- el manifiesto exige “el fin de la financiación pública de cualquier entidad religiosa o política que desarrolle políticas sexistas, homófobas, lesbófobas, bífobas y tránsfobas. Exigimos la revocación inmediata de cualquier cargo público que realice declaraciones transmaricabollobifóbicas e incite al odio”.

- ... concluye animando “a la rebelión de los cuerpos, y a poner nuestros cuerpos y placeres por encima de la lógica del mercado”.

*****

Pues eso: que además de la jerga empanadamentalprogre, toda la indignación acaba en la entrepierna.



lunes, 6 de junio de 2011

POR LA BOCA MUERE EL PEZ. (por Arturo Robsy)

Dice el príncipe D. Felipe que "por mecanismos democráticos todo es posible." No se trata de un titular, sino de una frase dicha en directo, u oída en directo, cuando alguien advirtió a Su Alteza que lo bueno era la república.

Está muy gastado el argumentario a favor y en contra de la democracia, pero sigue en auge la capacidad humana para no calcular lo que significan las palabras, en este caso un artículo, todo. Unir la totalidad a la posibilidad ya es un error de lógica: La posibilidad, que se mueve entre el ser y el no-ser no se lleva bien con lo absoluto que significa "todo".

O sea, no todo es posible. Por ejemplo, el hombre que vuele solamente agitando los brazos como las aves las alas. Naturalmente se da por supuesto que el príncipe no se refiere a la totalidad del Universo. Su Alteza habla de un método de organizar la sociedad en orden a la representación de los ciudadanos: la democracia, Palabrita griega, irreal, que significa el gobierno del pueblo. Si el pueblo (o sea, todos los ciudadanos) gobernara, ¿quién obedecería?

Pero no es por ahí por dónde se va. Ni siquiera se avanza por la idea de Aristóteles (que era un poco rojo) de las formas de gobierno justas, donde figuran Monarquía y Democracia. La democracia excluye la monarquía, a no ser que se corone a todos los ciudadanos. Cónstese que algunos liberales hacen equivaler las asambleas con la "rojitud", por así decir. Las democracias griegas, la ateniense que es la famosa, eran asamblearias; en ocasiones se sorteaban empleos públicos y "al que le den, que se joda", con perdón.

El asunto clave es que el príncipe de España hablaba de que, mediante una organización democrática que incluye las votaciones, es posible cualquier cambio en la forma de gobierno. Ese todo, mal pensado, dice que también, democráticamente, es posible un sistema no democrático si el pueblo, los votos, lo reclaman así.

Y esto es grave. Como para que llamen ultraderecho a quien lo diga y para que le mienten a Hitler, que democráticamente fue Hitler. Si hasta lo que es posible, reclamar responsabilidades, reclamar legitimidad, reclamar inteligencia pública, no sucede, no se hace.

Como dicen todavía algunos, por la boca muere el pez. O sea, no sólo por la urna.

Arturo Robsy.

domingo, 5 de junio de 2011

SOBRE MAS PROFETAS.

Ya advertí de la presencia entre nosotros de profetas hace unos días.
Son profetas entre los que no cunde el desánimo por más que no den una, o que tienen la misma desvergüenza que los charlatanes que se anuncian en periódicos o en televisiones.
En los últimos días, los titulares de El Plural cantan que da gusto:


- ¡Tiembla, Mariano! El efecto Rubalcaba invierte las encuestas: baja el PP y el PSOE sube. (3 de junio)


- Rubalcaba, el preferido de la ciudadanía, le saca 30 puntos a Rajoy en ‘La Noria’ con una participación de 28.000 personas. (5 de junio)


Qué pena que luego vengan los pinchaúvas de El País, y salgan con esto:
- El PP mantiene su ventaja electoral

LA HISTORIA SIN PERDON.

Habrán observado los habituales que llevo días sin actualizar. Me hallo desganado, aburrido de esta repetitiva mugre que, como burros en noria, nos vuelve al mismo muladar día sí y día también.
Ni siquiera he hecho más comentario que el que por ahí abajo andará, acerca de la pataleta de los necios sobre ese diccionario de la Real Academia de la Historia en el que se aportan datos, en lugar se suposiciones, antipatías y tergiversaciones de enciclopedia soviética.
Se entiende que, acostumbrados a fulanos como ese Martínez Reverte, que juega a suplantar al escritor a ver si vende algo -y del que he hablado en varias ocasiones, pero vaya aquí un ejemplo-; o ese mengano Angel Viñas, el que dice que no tiene documentación, pero si no ocurrieron las cosas como a él se le antoja, no se explica, el hecho de que un historiador exponga la verdad como la muestran los documentos, no les satisface. A ellos -los públicos, los plurales, los países, los gacetos e intereconosuyos...-, lo que les gusta es cambiar la realidad a su antojo y según les sople el viento. O la cartera.
En fin, se nota que esto de escribir crea hábito, y se me han disparado las teclas cuando lo único que quería era presentarles un artículo de mi camarada Arturo:


LA HISTORIA SIN PERDÓN.


Arturo Robsy.


Me gusta observar a las televisiones presuntamente neutrales, o sea, críticas con el socialismo aferrado. O sea, que lo llevamos pegado a la piel y al espíritu.
Hay asuntos en los que coinciden unos y otros, como por ejemplo la falta de resistencia a las ideas pequeñas. Tocaba ayer el asunto de Franco de nuevo: La teoría consistía en que, dijera lo que dijera el diccionario o la ciencia política, aquello fue una dictadura. Y totalitaria. Que la Real de Historia debía cambiar la entrada "Franco" porque, y aquí está lo bueno, todos pensaban que fue dictadura totalitaria, y hay que ser democráticos.
No importa que muchas de las cosas que se piensan por todos han sido previamente enseñadas. No importa que la verdad no es electiva. Lo que importa es que nuestros nietos no piensen bien de la persona. Persona, Franco, que ha de figurar en el talego de Stalin y los demás.
Se decía, suavemente, que la historia ha de ser real, pero se observaba que lo real dependía de la opinión y de la propaganda. La dictadura es mala per se y no importa que, en la historia, las haya habído bien legales, bien constitucionales y hasta inútiles. Era, por ejemplo, una institución de la República Romana. En lo moderno Cánovas gobernó bastante sin constitución.
Pero dictadura se ha hecho -con esfuerzo- sinónimo de tiranía y los poderes que tienen podío desde el que charlar, dictan lo que hay que pensar sobre asuntos generales alejados de la política: el significado de las palabras, su peligrosidad y su utilidad.
Del que dicta, per sé, a solas, -cosa que Franco no hizo, sino que propuso a Congreso- y los que dictan la ley en grupo, una vez que la recogen del consejo de ministros, no parece que haya excesiva diferencia. Más los grupos que votan a favor o en contra por mor de las ventajas que recibirán al hacerlo. Y sólo tienen derecho al voto final, al que convierte palabras en leyes, miembros de partido, cuya potencia de razón equivale al número de votos.
Pues ayer le dieron el repaso a Franco, añadiéndole además el Golpe de Estado, que, por supuesto, no lo hubo ni en el 31 ni en el 34 ni en el 36 antes del 17-18 de Julio. Y lo soltaban tribunas de la derecha o, mejor dicho, del liberalismo al que los inocentes conservadores creen derecha.
Ya no sólo se acuerdan, con furia y falso horror, los socialcomunistas del resultado de aquella época. También los liberales que arrastran a conservadores. Incluso se trataba de comparar con los holocaustos, sacrificios de sangre de la religión mosaica. En cambio si un pueblo los hubiese querido, mediante el voto, quizá se tratara de sangre bien invertida. En Francia y en Italia hubo asombrosas matanzas, con cientos de miles de asesinados sin juicio. Pero se han olvidado. La justicia se ha enterrado junto a los muertos.
Cuando el socialismo mata, mata la vida y la muerte y da la razón al asesino. Y no parece que esto haya cambiado, pese a los treinta y muchos años de neo-democracia. Un día les contaré la vera historia de un señor que quiso ir a ver a Franco. ¿A qué? le preguntaron. A saludarlo. Y fue. Y hasta regresó sin que le dieran un mal latigazo.
Prueben a intentar visitar a José Luis Rodríguez Rapazero y nos lo cuentan luego.


Arturo Robsy.


La historia no se perdona. A veces ni se estudia. Se dicta. O sea, ¿quiénes son los dictadores hoy?

Publicidad: