Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición.

José Antonio Primo de Rivera.
(F.E., núm. 15, 19 de julio de 1934)

viernes, 27 de febrero de 2015

SOBRE EL PLAN HIDROLÓGICO QUE NO HAY.

Lo dice 20 Minutos en su página 8: Aragón pide ayuda al Ejército ante la crecida "extraordinaria" del Ebro.

Esto ni siquiera merece un gran alarde de titulares para el citado periódico, lo que viene a demostrar que tampoco es mucha noticia. No lo es, porque raro es el año en que el padre Ebro y sus afluentes no se encabritan y arrasan -poco o mucho- lo que tienen por delante. No lo es, porque en España las crecidas de ríos y torrenteras es tan usual como la sequía, y mientras pueblos y ciudades y campos se anegan en un sitio, en otro las tierras se cuartean de pura sed, y animales y humanos dependen de fuentes distantes muchos kilómetros, y de camiones que les surtan del líquido más esencial.

Esto no es noticia, aunque sea una desgracia para quien lo sufre y una terrible lacra para la economía nacional, ambas caras de la misma moneda resuelta en promesas que no valen ni el aire en que se propagan las palabras huecas, en lamentos elegíacos y en subsidios que nunca bastan para recuperar lo perdido.

Y uno se pregunta si esto no se podría cambiar; si tenemos tan poca capacidad como para sufrir resignadamente, año tras año, estación tras estación, los mismos rigores de la naturaleza. Y sin ser ingeniero, deduce que algo si se podría hacer. 

Por ejemplo, pantanos. Pantanos que recojan las crecidas, las encaucen y amansen. Pantanos que tras sus compuertas contengan riadas y crecidas. Pantanos que, cuando los de cabecera tengan que desembalsar agua, la reciban en las cuencas medias y bajas. La orografía española es razonablemente propicia para ello, y si los políticos que sufrimos fueran capaces de prescindir de tópicos, se darían cuenta de que ya es hora de abandonar su complejo de que las obras hidráulicas son cosa franquista. Aunque les costara tener que reconocer que gracias a la época de Franco tenemos aún agua, y que lo único razonable es continuar aquella política hidrológica, puesta al día tras 40 años de inacción.

Por ejemplo, trasvases. Política de trasvases donde no tengan voz los aldeanos cafres que prefieren ver perderse el agua en el mar antes que dársela al vecino necesitado. Donde no tenga sitio la demagogia de negar el agua al Levante y la Andalucía mediterránea porque la quieren para hacer campos de golf.

Estos demagogos saben -o deberían saber si no fueran necios- que en los campos de golf las aguas se reciclan y reutilizan. Pero aunque fuera cierto, también los campos de golf son una fuente de riqueza que da empleo -hostelería, restauración, jardineros, electricistas, fontaneros, mecánicos, personal administrativo...- y genera ingresos. Pero antes de los campos de golf están los campos de cultivo, los naranjales, las huertas.

No se si el Plan Hidrológico aprobado por el último Gobierno de Aznar -que Zapatero derogó para favorecer el crimen ecológico de las plantas desaladoras-, era bueno, regular o malo. Quizá los turolenses se quejaron con razón -no se si hubo algo previsto o no-, aduciendo que si las aguas del Ebro iban a regar Valencia o Almería, justo era que también a Teruel llegaran adecuadamente. Quizá los catalanes querían mayores garantías de que sólo se desviaría el caudal sobrante. O quizá fue todo una pelea de gallos.

Pero lo que es evidente, es que España necesita poner en orden sus aguas, amansar crecidas, desviar riadas, embalsar sobrantes y llevar el líquido de la vida a donde hace falta para vivir, a la vez que se impide que cause desolación y muerte donde sobra.

O sea: un Plan Hidrológico que no se hipoteque a los aldeanos cazurros -los que prefieren inundaciones en sus casas a regadíos en la del vecino- ni a los votos de señoritos separatistas, sino al interés general.

miércoles, 25 de febrero de 2015

SOBRE LA SEGURIDAD Y LA ELEGANCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.

Decía el maestro Rafael García Serrano que la rapidez es una virtud que demuestra seguridad y elegancia. Creo que esta es una máxima bastante lógica y puesta en razón.

Por este motivo, me llama la atención que hoy -25 de febrero de 2015-, el Tribunal Constitucional haya acordado -lo dice El País- declarar inconstitucional parte de la llamada ley de consultas catalana y suspender la carnavalada que los separatistas catalanes celebraron el 9 de noviembre de 2014.

No seré yo quien diga nada, señor fiscal. Ahí queda la máxima del maestro Rafael, y que cada cual saque sus consecuencias.

martes, 17 de febrero de 2015

SOBRE EL PAJARITO MADURO.

Porque es el pajarito del difunto Chávez el que permite que un gilipollas como Nicolás Maduro sea Presidente de Venezuela.

Y no contento con ser gilipollas, con ser un cenutrio, un zopenco, un imbécil con máster y un canalla cum laude, va el heredero del gorila y ordena -como solía su cabronil predecesor- en una emisión televisiva obligatoria para todas las cadenas, celebrar en Madrid, del 1 al 3 de marzo próximos, lo que llamó Expo Venezuela, una exhibición de “los logros sociales” del chavismo pensada para el público español con el fin de “demoler en vivo y en directo las mentiras allá de la derecha franquista”

Los logros del gorila Chávez y del macaco Maduro son conocidos en todo el mundo, salvo en Venezuela, donde el pueblo vive en la miseria, con la mayor inflación del mundo confesada por el propio Gobierno venezolano. Donde el pueblo malvive haciendo colas interminables para poder adquirir -cuando por casualidad se encuentra- papel higiénico, azúcar o leche; donde los periódicos ni siquiera disponen de papel; donde las importaciones de comida -¡de comida!, en un país como Venezuela- se pudren en los contenedores del puerto porque la administración es incapaz de poner orden en las descargas; donde los millones de dólares del petróleo se van en regalos a los amiguetes -fideles, evos y otros malandrines, con y sin coleta-; en pagar a precio de oro supuestos estudios de profesorcetes antediluvianos; en las fincas de supermegalujo para los dirigentes; en la exportación de revoluciones chabacanas, como de matones de patio de colegio.

Y este hijoputa -que no es insulto, señor fiscal, sino definición- se permite hablar de franquismo. Y se permite hablar de franquismo asociándolo a la derecha, lo cual demuestra su incultura, su necedad, su idiotez y su cortedad intelectual -sólo comparable a la de su predecesor-, y su evidente intento de exportarnos el marxismo bananero chavista, comprando voluntades, votos y partidos.

Sin embargo, el intento del pajarito Maduro de identificar la derecha pepera -que no es sólo la derecha, porque no hay partido ni periódico serio en España que no ponga a los mequetrefes chavistas ante la realidad del su rotundo fracaso- con el franquismo, demuestra dos cosas.

Primera, que los tópicos y los estereotipos del marxismo -sea stalinista o castrista o chavista- siguen siendo los mismos de hace un siglo. Pero al menos, Stalin tuvo cierta decencia al sacar de paseo el fantasma de la madrecita Rusia -que los suyos habían asesinado-, en tanto que Nicolasillo no es capaz de sacar a relucir mas que los genocidas etarras que cobija y el pajarito de Chávez.

Segunda, que Franco fue alguien tan grande, que hasta los simios extranjeros siguen viviendo cojonudamente contra él.

miércoles, 11 de febrero de 2015

SOBRE EL "INVICTO"

EL PAÍS (15-4-2011):
El 'invictus' Tomás Gómez
http://elpais.com/elpais/2011/04/15/actualidad/1302855445_850215.html



EL PAÍS (10-2-2015):
El fiscal indaga vínculos delictivos del Gobierno de Tomás Gómez
http://politica.elpais.com/politica/2015/02/08/actualidad/1423424730_462657.html

EL PAÍS (11-2-2015):
Pedro Sánchez destituye a Tomás Gómez y crea una gestora en el PSM
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/02/11/madrid/1423647485_897542.html



jueves, 5 de febrero de 2015

SOBRE LO QUE VIENE.

Anda la prensa, radio, etcétera, revuelta con las últimas encuestas del CIS. Esas que preveen el hundimiento del PSOE y el ascenso de Podemos. Se rasgan las vestiduras los que alaban el bipartidismo como la panacea, y se alegran los que quieren cambiar como sea y hacia donde sea.

Soy consciente de que no he escrito mucho sobre los pablitos, pabletes y pablones, y apliquen ustedes la rima si lo juzgan conveniente. No lo he hecho porque hay poco que decir sobre ellos, dado que ellos no dicen nada sobre lo que se pueda razonar. Son el más palmario ejemplo de lo que afirmaba Longanessi: no tienen ideas, sino antipatías.

En cambio, hoy trae la prensa -página 6 de El Mundo, y pulsen sobre la imagen para ver más grande el recorte- una información que da auténticamente la medida de Podemos: la eurodiputada gaditana Teresa Rodríguez abandona su carguillo bruselense para aspirar a presidir la Junta de Andalucía. Y esta señora tiene como referencia -dice El Mundo- la Candidatura Unitaria de Trabajadores (CUT) de Juan Manuel Sánchez Gordillo y el Sindicato Andaluz de Trabajadores de Diego Cañamero.

Es decir, la referencia de Podemos es la del salteador de supermercados Sánchez Gordillo, que en sus ratos libres también se iba de acampada a las fincas de los demás. Simplemente por gusto de hacer ruido, pues en tales casos de ocupaciones nunca se ha visto a nadie arando la tierra, ni sembrando, ni recogiendo cosechas. Tocar las narices y vivir de la subvención, lo único que ha hecho este fulano en todos los años que ha sometido a su pueblo a la dictadura bolchevique.

Este es el estilo y la referencia de Podemos, dicho por ellos. Y lo que se puede esperar -cualquiera que sepa algo de Historia- es evidente, porque esto suena, y mucho, a cosas que ya hemos conocido. ¿No suena esto a Frente Popular, a los primeros meses de 1936? A mi si, y me gustaría equivocarme, pero no creo.

Por supuesto, no quiero con estas palabras avisar de nada, ni alarmar a nadie, ni despertar a la derecha cobarde. No pretendo sino dejar constancia, porque soy -y a buen seguro no el único- de los que piensan que esto no tiene más salida que la que todos estamos pensando, y a quien Dios se la dé, San Pedro se la bendiga.

Lo que no veo nada claro es que se pueda repetir la solución de entonces, así es que iremos derechitos a la maravilla venezolana, o boliviana, o cubana. 

Y yo espero no llegar a verlo y haberme quedado antes en el camino de la democracia avanzada esa. Llevándome puesto lo que pueda, evidentemente.

lunes, 2 de febrero de 2015

SOBRE EL GENOCIDIO ETARRA.


Cuenta la prensa de hoy -20 minutos, edición papel de Madrid, página 6- que el juez Javier Gómez Bermúdez está instruyendo, en la Audiencia Nacional, una causa por genocidio y crímenes de lesa humanidad contra ETA. El resumen es de 2.472 acciones terroristas, con cifras de asesinados que, según quien las cuente, varían entre 843 y 856. El juez -añade la noticia- ha pedido que se identifique a todos los jefes de ETA.

Y uno piensa -en primer lugar- que ya era hora de que alguien se enterase de que lo de ETA no era la acción criminal porque si; que no era una casualidad, que no era algo que naciera por generación espontánea y se desarrollara al albur, sino que era un plan preconcebido, con unas metas fijadas y unos métodos -el asesinato, el secuestro, la extorsión- bien definidos.

Ya era hora de que alguien -en las altas instancias- se atreviera a decir que ETA, junto a sus apéndices más o menos juveniles y más o menos políticos, era un plan de exterminio de españoles.

Creo que en esta iniciativa faltan varios aspectos, pero por algo se empieza. Luego llegará el momento de buscar cómplices, de establecer quien favoreció, colaboró, animó y sufragó el genocidio.

Entonces -espero- llegará el momento de ver en los banquillos a los que sin la menor vergüenza confesaban aprovecharse -unos agitan el árbol y otros cogen las nueces- de los asesinatos; a los que disculpaban la guerrilla urbana de los chicos de la gasolina; a los que solo protestaban cuando el asesinado era uno de los nuestros

Y también, ni que decir tiene, a los que han negociado con ETA, desde Felipe González hasta -que se sepa- Rodríguez Zapatero. Pasando -nadie lo olvide- por Aznar.

Espero que den con sus huesos en la cárcel los que aún vivan de aquellos que amnistiaron a los etarras durante la transición/traición. Espero que acaben debidamente empapelados los jueces que han soltado etarras sin ajustarse a la Ley; los que han retrasado los trámites hasta conseguir la liberación de asesinos, sea por conveniencia del poder político del momento, sea por simple ineptitud.

Y espero que la apología de ETA sea, por lo menos, tan perseguida como cualquier mención meramente dubitativa acerca del famoso holocausto.

Si, lo se: mas vale que me siente a esperar. Pero es que, en el fondo, soy un optimista.

Publicidad: