Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición.

José Antonio Primo de Rivera.
(F.E., núm. 15, 19 de julio de 1934)

viernes, 28 de diciembre de 2012

SOBRE ESTE AÑO.

Religión en Libertad (28-12-2012): Otro 28D. Las cifras de Herodes. Y otras cuestiones, por supuesto, sin relación


* * *

La Gaceta (12-01-2012): La Generalidad paga 5.500 euros al mes al director de un museo que no existe

Minuto Digital (01-01-2012): Jiménez defiende las ayudas de España a los hipopótamos de Guinea Bissau

La Gaceta (27-01-2012): Zaragoza paga 64.795 euros a la mujer del vicealcalde

La Gaceta (18-04-2012): Los pensionistas pagarán los medicamentos, pero los cambios de sexo seguirán siendo gratis

La Gaceta (09-05-2012): Rato 'Bankia no tiene nada que temer porque es una entidad sólida'

La Gaceta (18-05-2012): Barreda pagaba cien euros por cada pasajero que volaba desde Ciudad Real

El Mundo (18-05-2012): Carlos Fabra admite que se inauguró el aeropuerto sin aviones por las elecciones

Minuto Digital (10-06-2012): La Casta no para 12 millones para “apoderamiento de mujeres afrochototeñas con enfoque de identidad”

La Gaceta (22-06-2012): Los partidos políticos reciben 17 millones de euros en el primer trimestre de 2012

La Gaceta (03-08-2012): El Gobierno dilapida casi 100 millones en subvenciones

Alerta Digital (12-08-2012): Un año más, el Ayuntamiento de Madrid promociona y paga el Ramadán

Alerta Digital (16-08-2012): El Senado gastará 250.000 euros para traducir al castellano las intervenciones en la sala

Alerta Digital (19-08-2012): Los inmigrantes ilegales se trasladaban al hospital de Melilla a bordo de taxis que pagaba el Gobierno español

Tradición Digital (11-09-2012): Castilla y León destina 1,45 millones de euros a la cría del camello canario

El Mundo (25-09-2012): Manuel Chaves, sobre el fraude de los ERE 'Me enteré por la prensa'

La Gaceta (25-09-2012): Mas otorgó 400.000 euros en ayudas a la fundación de su esposa

Alerta Digital (04-10-2012): El Ayuntamiento de Torrevieja (PP) paga a tres concejales las llamadas a servicios eróticos desde teléfonos oficiales

El País (08-10-2012): Una inversión pública de 70 millones en Sagunto apenas crea 100 empleos

El Mundo (17-12-2012): El Gobierno entrega 900.000 euros de cooperación a fundaciones de partidos

La Gaceta (18-12-2012): Más del 50% de los partidos políticos no presentan su contabilidad

La Gaceta (22-12-2012): Cultura reparte dos millones y medio a las fundaciones de los partidos

* * *

Y todo esto, como de costumbre por estas fechas, no es una inocentada. La inocentada, es la que nos dan ellos cada día.

lunes, 24 de diciembre de 2012

SOBRE HOY QUE ES NOCHEBUENA, Y MAÑANA NAVIDAD.

Y que, contra lo habitual en estas fechas, no es tiempo de consumir como bestias, ni de hipocritear con una bondad de calderilla. Hoy, esta noche, dentro de un rato, nos nace Dios.

Poca cosa para los que se pasan el año entero contemporizando con el -para ellos- mal menor del asesinato quirúrgico o químico; para los que vuelven la jeta a otro lado cuando los gobernantes esquilman a los pobres para beneficio de los ricos, cuando los canallas amenazan la vida de la Patria.

Poca cosa para los que los que sólo apetecen la fiesta -con minúsculas- de los tres infinitivos de la segunda conjugación que es su norte. Poca cosa para los borregos, los tontos, los sinvergüenzas y los cabrones.

Me pregunto si será suficiente este Divino nacimiento -el mismo que ocurre cada día en quien lo permite- para darnos la Fe que -temo- empieza a escasear; la Fortaleza que vamos a necesitar, y quizá, si Dios lo quiere, algo de Templanza. Y si no, Dios mío, un poco de mala leche para cuando haga falta.

Como de costumbre -no podía ser de otra forma- quiero desear una Feliz Navidad a mis hermanos en España, sean quienes sean y estén donde estén. Para ellos, mis mejores deseos y este video -pulsando sobre la imagen- que ya ofrecí hace un par de años, pero me sigue pareciendo simpático y fresco, lleno de ternura y de inocencia.

Para los demás -o sea, para los que no son españoles, no saben qué es eso ni les importa qué sea- lo de costumbre también: que les den.


viernes, 21 de diciembre de 2012

SOBRE EL FIN.

Comentario de un pesimista:

-Tanto decir que se acaba el mundo, que se acaba el mundo, y ya son las nueve de la mañana y aquí no pasa nada...

Respuesta de un optimista:

-Tranquilo, hombre, que queda mucho día; ya pasará.

jueves, 13 de diciembre de 2012

SOBRE LOS PALETOS PROVOCADORES.

Que son -reiterativa y aburridamente- los mismos separatistas catalanes de siempre, incombustibles aunque apolillados, ensoberbecidos en su mindundez.

Que no soy amigo del PP ya lo saben quienes tienen la paciencia de seguirme. Que al Ministro José Ignacio Wert lo he criticado -a mi modo de ver, con razón- en numerosas ocasiones, lo pueden comprobar yendo hacia atrás en este mismo blog. Que la nueva Ley que está proponiendo -y que ya sus mismos colaboradores quieren capar antes de que llegue al Parlamento- me parece algo menos mala que las actuales, lo dije hace poco; así como también dije que no es, ni con mucho, la Ley que hace falta para recuperar las décadas perdidas. Total: que no voy a defender al señor Wert por ser quien es, ni por ser del PP, ni por ser ministro del Gobierno del señor Rajoy.

Pero si voy a defenderme -bueno, a pitorrearme, para ser sincero- de los cenutrios del separatismo catalán. Porque ya están llegando al punto de aburrir, y el aburrimiento es mal consejero; porque están llegando al punto de la machaconería tocanarices y de la exasperación que exige velas a Sanseacabó.

Y acaso eso es lo que quieren, que se nos hinchen las narices tanto que les apliquemos la Ley vigente -no más, pero tampoco menos- en vez de tratarlos, como hasta ahora, como a los niños malcriados que son, dejándoles berrear en la pataleta irracional hasta que se aburran. Acaso quieren que se les aplique la colleja legal que están pidiendo a gritos, para hacerse las víctimas y presumir de mártires. Acaso quieren poder gallear de presos políticos, como tantos delincuentes comunes que hicieron de su estancia en el talego mérito democrático a la muerte de Franco.

Y acaso -sugiero, nada más- se les podría conceder lo que están pidiendo a berrido limpio, porque todo tiene un límite, y la paciencia del españolito de filas lleva demasiado tiempo puesta a prueba, y no abundan tantos los santos Job como para confiarse en ello. Acaso sea ya hora de que los señores fiscales a quienes corresponda, inicien los trámites para encausar a todos y cada uno de los gilipollas que vociferan que no acatarán la Ley. Y si los fiscales no cumplen, quizá sería hora de que el Gobierno presente las denuncias correspondientes en el juzgado de guardia. Contra los paletos separatistas y contra los fiscales prevaricadores.

Acaso sea ya el momento de responder a fulanos como un tal Alfred Bosch, que ayer mismo, en el Congreso de los Diputados de España decía -según El Mundo- "¿Qué harán? ¿Pondrán un guardia civil en cada aula?", "No nos moverán" -"No serem moguts"-. (...) "Déjenos un poco en paz"; "Ya vale de tonterías con las lenguas"; "No se les ocurra tocar a nuestros hijos"; "No sean pesados".

Pues eso mismo, Alfredito: no seas pesado, déjanos un poco en paz y ya vale de tonterías con las lenguas. Que lo único que esta Ley dice, es que el que quiera podrá elegir el español para estudiar, gilipollas; que nadie quiere tocar a tus hijos -sólo faltaba que se nos contagiase la catetez-, y que nadie quiere moverte, porque los marmolillos como tu están mejor quietos y os pasa como a la mierda, que huele más si se remueve. Que los bolardos -que vale por mojones- están clavados al suelo, y a ninguno nos interesa caer tan bajo.

Porque sólo desde muy abajo se puede ser tan tonto como para decir que "tendrán enfrente a un país entero en defensa de un modelo de éxito". (...) "Han chocado con un gigante" (...) "con una nación decidida a defender a sus hijos, a su escuela".

Sobre el éxito de su modelo de escuela, baste recordar lo que informaba La Gaceta en febrero pasado, cuando destapaba que ustedes -los gobernantes separatistas- esconden el fracaso escolar en la ESO con exámenes de nivel Primaria. Ese es su éxito: el de hacer a todos lo más tontos posible, de forma que a los sinvergüenzas les sea fácil manejarlos.

Por lo que respecta a "tener enfrente a un país entero...", si usted supiera sumar, señor Bosch, se daría cuenta de que -según las últimas elecciones regionales cuyos resultados comenté en su día- para un censo de 5.413.510 electores, ustedes -los separatistas de pelaje diverso y estupidez única- obtuvieron 1.717.461 votos. Esto, si las matemáticas no mienten, supone que su "país entero" se reduce a un 31,7 %. O sea: ni siquiera un tercio del total de la población.

Y nadie va a poner un guardia civil en cada aula; nadie, porque no haría falta en cuanto los delincuentes como tú estuvieran en la cárcel. En todo caso, la Guardia Civil no tendría que entrar en ningún aula porque tiene cosas más importantes que hacer; para los fantoches aldeanoseparatistas, bastaría con un mozo de escuadra, que ya advirtieron cuando su compinche Felipe Puig los quiso presentar como guardias de la porra de las veleidades separatistas, que ellos están para cumplir la Ley, que no son vuestro ejercitillo privado.

Que esa es otra fijación de los fantoches separatistas: la de tener su ejército para servir a sus intereses, dispuestos a la guerra con tal de seguir mamoneando; y así -véase La Gaceta- en estos mismos días el Centro de Estudios para la Paz JM Delàs -que su partido, señor Bosch, patrocina- estudian "la viabilidad de unas Fuerzas Armadas específicamente catalanas," seguramente como añadido a su propia solicitud al ministro de Defensa, de que preparase “un reparto de activos” para cuando “se produzca la independencia;” reparto que no podría consistir en “tanques obsoletos”.

Esas, señor Bosch son palabras suyas en el Congreso de los Diputados de España. Como el señor Morenés, a lo que se ve, carece de dignidad y de humor y de imaginación, usted sigue en libertad e imagino que sin recibir respuesta.

Por si le vale -que no le valdrá, pero ajo y agua- si yo fuera ministro de Defensa le habría respondido en el acto, y complaciéndole: con el envío inmediato de dos Banderas de La Legión -no me dirá que le ofrezco unidades de poca entidad-, con toda su dotación de combate, que a estas alturas andarían estableciendo el vivac en la plaza que ustedes llaman de Catalunya y que -como es habitual cuando estas unidades salen a pacificar territorios comanches- acaso habrían ya rebautizado como campamento España.

sábado, 8 de diciembre de 2012

SOBRE EL DIA DE LA PATRONA.

La Inmaculada Concepción es, como todo el mundo sabe -todo el mundo que esté en el mundo, ya se entiende-, la Patrona de España y de la Infantería española.

España es el país de la Infantería. Ello, sin desmerecer a las demás Armas, que también en su mayoría nacieron en nuestra tierra. La Marina -la de guerra, no la de pirateo- se la inventó Fernando III el Santo cuando se quiso pasear por Sevilla. Su hijo, Alfonso X el Sabio, probó por aquellos mismos años la artillería en Niebla, primera vez que se hacía en el Occidente. El gran don Gonzalo se inventó los zapadores en las campañas de Italia, y el glorioso bastardo Juan llevó a la gloria a la primera Infantería de Marina del mundo. Incluso aquellos heróicos locos -Ureta, Kindelán...- le encontraron utilidad al cacharro de los hermanos Wright en el salvaje Marruecos.

Pero España es, sobre todo, país de Infantería, y no sólo por los Tercios que señorearon 250 años en el mundo. Las últimas infanterías legendarias -La Legión y la División Azul- han sido españolas.

Quisiera hacer mas extensa loa de la Infantería y de su Patrona, pero creo que el lector me agradecerá más que le suministre una de las páginas más excelsas de un premio Nobel: Camilo José Cela.

Tuve ocasión de publicarla en el Número 7 de EJE -diciembre 1989, pag 15-, y aquí la dejo para que la disfruten, en compañía del Himno de la Infantería.


viernes, 7 de diciembre de 2012

SOBRE ENVAINÁRSELA.

Hace sólo dos días que comentaba la nueva Ley de Educación propuesta por el señor Wert -justo aquí debajo lo tienen- y decía: en resumen: que si el señor Wert -o su jefe Rajoy- no se la envainan, que está por ver.

Bien; han bastado 48 horas -con fiesta intercalada-, para que empiecen a envainársela. Vean si no me creen, La Gaceta, y comprobarán que la señora secretaria de Estado de Educación, Monserrat Gomendio, ha asegurado que la reforma educativa propuesta por el Gobierno sólo actuará "en caso extremo y anticonstitucional," y que la nueva ley es "un mecanismo", al entender que las sentencias relativas a la educación en castellano "no se estaban cumpliendo".

Lo que no comprendo, es por qué motivo piensa la señora Gomendio que a esta Ley le van a hacer caso los mismos que llevan años saltándose otras.

Y, sobre todo, por qué razón no se ha aplicado el Código Penal a quienes incumplen las leyes.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

SOBRE LA PATALETA PREVARICADORA AUTONOMICA.

La que se han cogido, como niños chicos y malcriados -que en el fondo es lo que son- los cenutrios baskos, catalans y galegos. Que -evidentemente, y como siempre digo- no tienen nada que ver con vascos, catalanes y gallegos, sino que son un mundo aparte, la reencarnación del australopiteco en separatista.

La cosa del cabreo separatista viene por la llamada Ley de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), que propone el señor Ministro de Educación o asunto similar, don José Ignacio Wert, y que en definitiva consiste -véase La Gaceta- en garantizar la enseñanza en "castellano" -o sea, español- para quien la quiera; sustituir la EpC zapateril y espesa por Religión o 'Valores Sociales o Culturales', a elegir; establecer unos contenidos y horarios mínimos para las asignaturas fundamentales -Lengua, Matemáticas, Lengua Extranjera, Ciencias Sociales, Biología y Geología, Física y Química, Geografía e Historia...-; adelantar la elección de itinerarios a 3º de ESO; evaluaciones externas y no discriminación a los colegios que ofrezcan educación diferenciada.

En resumen: que si el señor Wert -o su jefe Rajoy- no se la envainan, que está por ver, puede que estemos asistiendo a la primera piedra de una enseñanza racional. Una enseñanza donde los estudiantes españoles puedan -posibilidad, no obligatoriedad, nótenlo los separatontos- estudiar en español, lejos de la imposición dictatorial de una lengua usada como arma de adoctrinamiento. Donde los estudiantes puedan elegir entre estudiar Religión o esos "valores sociales y culturales" que, en Europa, y si hablamos de valores sociales o culturales, han de ser forzosamente los cristianos, se pongan como se pongan los idiotas, los necios, los progres y los gilipollas.

Una enseñanza donde los estudiantes aprendan a sumar; aprendan que el Ebro nace en Cantabria -y no en tierras extrañas, como dicen los necios separatistas catalanes-; y que hay más mundo fuera del Manzanares -cosa que no tienen muy segura los niños en Madrid-; donde se enteren de que el Reino de Aragón señoreó el Mediterráneo con vocación imperial y universal, muy lejana del paletismo separatista y ombliguero; y que los almirantes vascos llevaron por el mundo las naos de Castilla. También, que en la América española hubo Virreyes catalanes, y tropas voluntarias procedentes de Cataluña, por ejemplo. O que los territorios italianos los defendió el gran Gonzalo Fernández de Córdoba para Fernando de Aragón.

Una enseñanza donde los estudiantes tengan que demostrar su aprovechamiento y la calidad de los docentes, porque un sistema donde nada importa sino aborregar por igual a todos no es tolerable, y por mucho que la pedagogía pijoprogre se ensañe con las criaturitas, haciéndolas irresponsables desde la niñez, la escuela tiene que preparar para el futuro en vez de ir cosechando, año tras año, peores resultados que el anterior.

Una enseñanza donde los padres puedan elegir -nuevamente la opción, no la obligación- si sus hijos estudian juntos niños y niñas, o separados. Que no se trata de mojigatería ni de discriminación; se trata de reconocer los hechos; y los hechos son que las niñas maduran antes que los niños, y que unas y otros tienen capacidades distintas para una misma edad, y que sólo al llegar a una cierta edad el desarrollo se iguala y la coeducación no representa un problema. La discriminación, en todo caso, es la de obligar a los niños -que generalmente maduran emocional e intelectualmente más tarde- a compartir aula con las niñas; y la de obligar a las niñas a ralentizar su aprendizaje por deferencia a los niños.

Bien; pues a todo esto, tan lógico, racional y congruente, los separatistas de Cataluña, Vascongadas y Galicia se oponen -véanlo en Publico- con la terquedad propia de su condición semoviente, amenazando los unos -gobierno autónomo de Cataluña- con no aplicar la Ley por ser un "ataque al catalán" y ser "un intento de cargarse la inmersión lingüística y la convivencia". Otros -el gobiernillo socialista en funciones de Vascongadas- rechaza la nueva Ley por que en su opinión tiene fuerte carga "ideológica" al sustituir la EpC zapateresca -¡ahí queda eso!-, y en materia lingüística. Y los de más allá -que realmente parecen ser del más allá, o sea, extraterrestres perdidos-; los separatistas gallegos, demuestran lo que son recurriendo al tópico de "la caverna del franquismo", y falseando lo que ha trascendido de la letra de la Ley, al decir que el Estado "dará más dinero a los centros privados y que incluso plantea sufragar los gastos de escolarización" en este tipo de colegios

Sobre el tema de pagar la escolarización de los alumnos que quieran aprender en la lengua oficial -que es el castellano, según ellos, y el español según yo-, ya dije alguna cosa hace un tiempo, y siguiendo este enlace lo pueden ver si gustan. Mantengo lo dicho, por supuesto, pero quiero matizarlo, puesto que la información actual indica que será la Comunidad Autónoma la que deberá pagar el colegio privado si no cumple su obligación de ofrecer enseñanza en las debidas condiciones. De ser así, nada que oponer, y que los señoritos aldeanos que insistan en su paletez, aflojen la mosca. No es mi ideal, pero menos da una piedra.

Por lo que se refiere a lo de la carga ideológica de la enseñanza en español, que dicen los hundidos sociatas vascuences, es lo típico de coger el rábano por las hojas, confundir la velocidad con el tocino o -por completar el símil, y ustedes dispensen- el culo con las témporas. Es, en todo caso, lo que hacen ellos, cuando usan el batúa como arma arrojadiza contra España.

Y por lo que hace a ese presunto retorno al franquismo -la individua separatista gallega dice caverna, pero ya sabemos que los tontos se acurrunchan al tópico y al estereotipo, a falta de ideas- ojalá fuese cierto. Entonces, tendríamos unas futuras generaciones a las que se les enseñaría, fundamentalmente, a pensar por sí mismos; a conocer los hechos y extraer consecuencias; a tener la formación suficiente para buscar los datos que no conocieran; a aplicar en la vida lo estudiado en la escuela. Ojalá fuera cierto, señora separatista gallega de apellido Pérez; así, usted misma sería una persona, en vez de un pelele.

Y, -vaya lo último, por ser lo principal- la amenaza de no cumplir esta futura Ley. Pues la cosa es bien fácil: el baranda autonómico que no cumpla las leyes, a los Tribunales por prevaricación; el gobiernillo autonómico que no cumpla las leyes, disuelto de acuerdo con el artículo 155 de la Constitución.

Y sanseacabó.

lunes, 3 de diciembre de 2012

SOBRE LA PATRONA.

Que este día 4 de diciembre es -pese al Vaticano II- Santa Bárbara, Patrona de los artilleros. Otros años he dejado pasar la fecha sin especial mención, no sólo por la proximidad con las otras grandes Patronas -La Inmaculada, que lo es de España y de la Infantería, y la Virgen de Loreto, de la Aviación-, sino porque no tenía a mano la banda sonora adecuada. En esta ocasión, que tengo las corcheas propicias, no quiero dejar de hacer la mención correspondiente; sobre todo, porque andamos necesitados de todas las intervenciones celestiales posibles.

Y como sería necedad pretender mejorar lo que al respecto dice mi camarada Jesús Flores Thies, Coronel de Artillería, aquí les dejo con sus palabras:

* * * * *

SANTA BÁRBARA Y ALGO MÁS.

Felicitamos a todos los artilleros, no sólo a los que están en “Activo” (pocos), como los que están en “Pasivo” (muchos); a los que están en formación académica (cuatro y el gato); a los “Inmortales” (la tira…) que tocan, no el arpa en la Otra Dimensión, sino la corneta y el tambor; y hasta a los artilleros que están por nacer, aunque, por el momento, sólo en la mente de Dios está su futuro.

Por el “mismo precio”, felicitamos también a los infantes, ya que dentro de cuatro días es su Patrona, La Inmaculada que, por si alguien lo ha olvidado, es Patrona de España.

Y esto nos permite felicitar al general Pontijas por su escrito en la revista EJÉRCITO, de la que ha sido apeado por el señor Morenés, millonario experto en negocios de armamento, pero sectario como buen político del sistema y que, siguiendo la norma de los sucesivos ministros de la presunta DEFENSA (desde que que estalló la presunta Democracia), cada ministro es peor que el anterior, en este caso “anteriora”, y será mejor que el que le releve.

Mandamos un correo electrónico (ejercitorevista@et.mde.es) a la revista “Ejército” ) poniéndonos de parte del general, algo que aconsejamos a aquellos a quienes esta destitución les parezca otra humillación al Ejército, una más de las ya abundantes desde hace 37 años. Estos correos mitigarían el efecto abandono, silencio y mirar para otro lado, de sus compañeros en el generalato en Activo, también habitual en casos similares.

Y es que el sistema, dirigido por sectas de partidos, confunde el culo con las témporas, y considera astutamente que es política lo que es pura y trascendente Historia de España. Si se quiebra la unidad de España, no será por un hecho político como, por citar un ejemplo, meter a sus capos en las Cajas de Ahorro, sino por un hecho de magnitud histórica que no se guía por aquello de que “gano yo por tener la mitad más uno”. El Ejército, con y sin Constitución, tiene la obligación de evitar esa quiebra.

Vamos a ver lo que nos cuentan en la futura “Pascua Militar”, presidida por nuestro inexistente Jefe de Estado y (dicen) “primer soldado de España”. A lo mejor, ésta podría ser la última “Pascua Militar”, gracias a la inmovilidad de esos generales en posición de firmes, que adornan el noble salón del Palacio Real, mientras escuchan el rollo reglamentario en esta fecha y, no lo olvidemos, gracias también a la actitud de “don Tancredo” del que se sitúa delante del hermoso sillón tapizado en rojo.

Bueno, pero como estamos en época de Patronas (no olvidemos a la del Ejército del Aire), dejemos la basura por un momento y felicitémonos porque, pese a todo, muchos somos los que mantenemos nuestras tradiciones y nuestras de-vociones. Pues cuando llegue el día 10 de diciembre, que sepan los del Aire que los de Tierra les felicitamos.

Aunque hace años dibujamos esa viñeta de Santa Bárbara, algo enfadada, que se ha bajado de su nicho apeada por el Vaticano, que debe de ser poco artillero, también dibujamos esa otra imagen, la que podemos ver en la página siguiente, que no decimos que sea inédita, porque fue plagiada de una magnífica tabla de María Magdalena de Carlo Trivelli que está en el Rijkmuseum de Amsterdam. Pero nos gustó, le cambiamos algunos atributos y sacamos una dulce Santa Bárbara, por supuesto que artillera.


En definitiva, feliz Santa Bárbara.


martes, 27 de noviembre de 2012

SOBRE EL CURITA.

Que, ya lo se, hay muchos y de muchas clases.

En concreto, me refiero -lo dice La Gaceta- al nuevo párroco de la iglesia de Santo Domingo, en Mena (Málaga), que ha tenido la humorada de prohibir el canto legionario de el novio de la muerte, bajo la especie de que no es una canción litúrgica.

Este señor cura, cuyo nombre es Juan Manuel Parra -y lo digo para público escarnio-, debe ser muy moderno; tanto como para no conocer las relaciones entre La Legión y el Cristo de la Buena Muerte. O debe ser muy ceporro, para no entenderlo. O debe ser, en resumen, muy mala persona, lo cual no es incompatible con el sacerdocio. Puede ser también un pobre acomplejado, o un individuo descreído, que de su Ministerio sólo tiene la apariencia sin alcanzar lo profundo de la relación entre los que ponen su vida en manos de Dios y a su Santo Patrón se encomiendan.

Puede ser, acaso, un cura progre, de la misma catadura de los que parieron a ETA y amamantaron el separatismo catalán, y en ambas cosas siguen; de los que profanaron sus propias iglesias convirtiéndolas en antros -cuando no en lupanares- que dieran cobijo a la rojez de los señoritos comunistas de la llamada Transición.

O puede, simplemente, ser un pobre hombre, un desgraciado que abomina de la grandeza que su pequeñez le impide alcanzar.

En todo caso, es un ejemplo de lo que la jerarquía eclesiástica debe apartar del pueblo fiel, si no quiere acentuar el riesgo de que cada vez quede menos pueblo y sea menos fiel.

Por cierto, señor Parra: este blog, que se honra en afirmar que Cristo se queda aquí, lo hace con la imagen del Cristo de la Buena Muerte, rodeado por legionarios que le rinden honores. Ahora, si usted lo cree apropiado, venga a decirme que lo quite.

¡Y todavía hay quien se extraña de que, confesándome católico, no quiera saber nada de la organización eclesial!

lunes, 26 de noviembre de 2012

SOBRE TRES BOFETONES ELECTORALES Y UN PELIGRO CRECIENTE.

Todos los que presumen de entender los entresijos de la memocracia coinciden en afirmar que CiU se ha pegado una leche monumental. Resulta obvio que convocar elecciones anticipadas con la pretensión -explícita- de obtener una mayoría absoluta, y perder casi un 20% de los escaños que se tenían, es una bofetada de cuidado.

El señor Mas se postuló como mesías de la secesión, incluso se ha ofrecido como chivo expiatorio aceptando la posibilidad -nada remota si estuviéramos en un Estado de Derecho- de ir a la cárcel. Y los votantes han declinado su amable disposición al sacrificio. Fracaso absoluto en lo personal para el señor Mas, falso profeta al que una quinta parte de sus antiguos seguidores ha abandonado en una disyuntiva donde se presentaba como el apóstol del separatismo.

Bofetada también -por aclamación de los enterados- del PSC-PSOE, que pierde casi un 30% de sus escaños anteriores. Nada extraño, si tenemos en cuenta que ha postulado una entelequia federalista, ni chicha ni limoná, ni separatismo ni unión; una postura, además, con distinta interpretación según quien hablase, que los electores no se han tragado porque la han visto como un nadar entre dos aguas, nadar y guardar la ropa y, en resumen, no tener ni pajolera idea de qué quieren decir, proponer y defender. Una propuesta, la socialista, que no iba más allá de la confesión implícita de que les han pillado en paños menores y no saben qué hacer.

Bofetón de cuidado -aunque ya se encargarán los lameculos de ocultarlo- para el PP. Porque, con la que estaba cayendo -con la amenaza de ruptura de la unidad nacional, con la bravata separatista, con la amenaza clara de Mas y cómplices- sólo ha conseguido ganar un escaño. Esto -para quien no pertenezca a la casta pepera- significa que los votantes no confían en el PP; que ya están de vuelta de sus mentiras, su malminorismo, su incapacidad para plantar cara al secesionismo, y su actitud cómplice en tantos y tantos casos.

El PP en Cataluña perdió toda credibilidad cuando el señor Aznar ofreció la cabeza de Vidal-Quadras a Pujol, a cambio de sus votos para trincar la poltrona moncloaca. Desde entonces dejó de ser el partido nacional de referencia para los catalanes no separatistas, y se convirtió en un chiringuito más de la profusamente fragmentada sociedad de la región catalana. Y eso que el señor Vidal-Quadras es un político falso, cínico, mentiroso e impresentable, como lo demuestra el hecho de que con diferencia de pocos días cambia de opinión sobre los mismos temas, según en qué radio o televisión le entrevisten, y esto lo he oído y lo atestiguo personalmente. Pero quienes le sucedieron han dado la espalda a quienes confiaban en el PP como garantía de unidad frente al separatismo, con infinitas cesiones y con una permanente indefinición, que se traduce en el estancamiento pese a la gravedad de la situación.

Más que bofetón, mera colleja para SI, la cosa que se inventó el señor Laporta, (ex presidente del F.C. Barcelona, cuyas cuentas no dejó -en opinión de la directiva que le sucedió- nada claras), en colaboración con la meretriz llamada María Lapiedra; opción que bajo el mando del señor López-Tena -individuo que, de haber Justicia en España, estaría en la cárcel-, se ha caído por el sumidero de lo anecdótico.

Para mi punto de vista, el gran vencedor de estas elecciones en Cataluña ha sido Ciudadanos, que triplica el número de escaños, como consecuencia lógica de hablar claro y prestar voz a quienes están hartos de la dictadura separatista. El voto residual al PP -el de quienes han nacido con el pajarraco grabado a fuego en el anca- ha impedido, de momento, un mayor ascenso; pero deja claro que las propuestas no separatistas tienen que ir por el camino de plantarse, sin complejos, en la defensa de la unidad nacional, de la rebeldía ante la imposición lingüística, y de la libertad de expresión frente a la tiranía separatista.

ERC, vencedor indudable también, que duplica largamente sus escaños, se ha beneficiado -como las otras opciones de ultraizquierda- de la debacle socialista. Habrá quien dude de este trasvase de votos del PSC-PSOE a partidos claramente separatistas, pensando que el PSOE no lo es; pero basta recordar los Gobiernos socialistas de Maragall y Montilla para comprobar que el PSC ha hecho por el secesionismo más que Pujol.

Explicada ya mi opinión sobre los bofetones electorales recibidos por los cabecillas del tinglado, queda ofrecer mi punto de vista sobre el peligro. Peligro que los bienpensantes pretenden ignorar, escudándose en que CiU ha perdido escaños, y en que no es fácil que un partido de centro-derecha se avenga a las exigencias de la izquierda para obtener el apoyo de ERC. Pero el hecho es que el separatismo tiene casi tres cuartas partes de los escaños, y que Mas no tiene otra posibilidad que huir hacia adelante, aliándose con quien sea y como sea. Cuando se ha enfervorizado a las masas no se puede dar media vuelta ni marcha atrás. Cuando una revolución -y el asalto del separatismo lo es- se pone en marcha, sólo cabe encauzarla o ser arrastrado por ella. Y Mas sabe que si no se pone en cabeza, será arrastrado por la izquierda separatista.

Pueden diferir el algunas -pocas o muchas- cosas; pero CiU y ERC se saben condenadas a proseguir el avance de su órdago separatista y, lo que es mas, saben que este es el momento propicio, con un Gobierno pusilánime y cobarde, y una opinión pública española más preocupada de comer mañana que de filosofar, y mas que harta de los desplantes, las desvergüenzas y las insolencias del catalanismo, lo que puede acabar traduciéndose en un separatismo de signo diferente: el de que ¡allá se las apañen, y que se vayan y que les den!

El peligro, pues, no sólo no ha desaparecido por la caída electoral de Mas, sino que se ha incrementado y contará con el impulso de la ultraizquierda; el mastín de presa que CiU dejará suelto para que no les muerda más votos a ellos.

Queda, sin embargo, un dato significativo: el de la abstención. Una abstención que -sumada la ausencia de las urnas con el voto en blanco- supone casi un 35% del electorado, y se eleva a 1.838.649 personas, para un censo de 5.413.510. En este grupo puede haber, lógicamente, de todo; pero habiendo tantas opciones de izquierda -desde las establecidas y aburridas socialistas, hasta las casi antisistema de CUP-, y estando tan crecida la fauna rojoseparatista, puede entenderse que la mayoría de esa abstención es de signo contrario; es decir, de los que están hartos del chalaneo de los partidos del sistema, de la ambigüedad, de la imposición y de la dictadura separatista.

En cualquier caso, la abstención suma más voluntades (las referidas 1.838.649), que la suma de votos obtenidos por los considerados netamente separatistas (CiU, ERC y CUP): 1.717.461.

Alguien, quizá, debería meditar sobre ello. Porque la desgana, la apatía o el hartazgo de hoy, no significa la mansedumbre bovina de mañana.

domingo, 25 de noviembre de 2012

SOBRE DOS FANTOCHES.

Un ceporro -evidentemente retrasado, puesto que comentaba ayer una entrada de mayo de 2011, y obviamente anónimo por desconocer progenitores- decía lo siguiente:
-
Anónimo dijo...

Esto qué es?
Una web facha?????????????????????''
Visca Catalunya independent!
Adios España

***
-
A ello tuve la condescendencia de responder lo que sigue, y que traslado aquí para general conocimiento:
-
No, anónimo cabrón; esto no es una web facha; esto es un blog nacionalsindicalista.

Y tu, mierda desconocida, ¿qué eres? ¿Un paleto catalá? ¿Un hideputa Mas-ivo? ¿Un cornudo pueblerino?

¡Anda, mamarracho, deja de ensuciar Cataluña y vete a tomar por ahí mismo!
-

Este anónimo imbécil es el primer fantoche. El segundo que aviso en titular es el señor Mas, que -según Minuto Digital- también ayer se preguntaba a Rajoy si convertirá España en una “cárcel” para los catalanes.

Comprendo que el señor Mas tiene que ocultarle la realidad a sus borregos -como el anónimo de antes-, pero conviene decirle que Rajoy no hará nada de nada; pero que España jamás -hasta la llegada de los memócratas- ha sido cárcel para nadie que no fuera delincuente. Eso si: para los delincuentes catalanes también.

Por ejemplo, para los que -véase El Mundo- han convocado una concentración de apoyo a Mas en plena jornada de reflexión.

jueves, 22 de noviembre de 2012

SOBRE EL HOMENAJE FRANCÉS.


Pulsar sobre la foto para ver a tamaño mayor.

Homenaje a la España nacional, en una Misa por José Antonio y Franco, que los amigos franceses del Círculo Franco-Español celebrarán el día 23 de Noviembre en París. Aquí tienen el cartel anunciador, que me ha sido remitido por un buen amigo legitimista francés, en cuya página Le Pilori, tiene la gentileza de publicar mis modestas opiniones -entre las de otros españoles con mayor mérito-, y a la que tienen un enlace permanente en la columna lateral.

Creo que con la simple presencia de este cartel ya queda todo dicho; pero vaya, aunque sea redundante, mi agradecimiento a estos amigos franceses que, como personas dignas, tienen el honor por bandera.



SOBRE LOS NOSTÁLGICOS.

Como el número de tontos es infinito, y existe una cierta propensión a que se concentren, el porcentaje de tontos per cápita en España debe andar cercano a la unidad. Dicho para ellos -o sea, para los tontos-: que de cada cien hay noventa y nueve.

Precisamente por ser infinitos en su número, hay muchas clases de tontos. Y una de las peores es la de los ocultones, la de los solapados, la de los cobardes.

Esta clase de tonto que muerde la mano que le da de comer, que insulta al amigo para complacer al enemigo, que dobla la cerviz ante el ídolo de la mentira establecida, que se congracia con los que mandan a costa de un innecesario menosprecio a quien le ha llevado a donde está, es la más inmunda. Y es la clase de tonto -ni siquiera malvado, ni siquiera cabrón con pintas, simplemente algo cuatezoncillo- que se permite decir cosas como que los que rendimos homenaje de reconocimiento a Franco y José Antonio, de lealtad a su memoria, de fidelidad a su recuerdo, somos nostálgicos.

Y lo dicen como desdoro, como descalificación, como actitud vituperable; con tono acusador de censura. Como si nostálgico no fuera el que padece nostalgia, y la nostalgia no fuese -en primera acepción-, la pena de verse ausente de la patria o de los deudos o amigos, y -en segunda- la tristeza melancólica originada por el recuerdo de una dicha perdida.

Como si no hubiera motivo de sobra para sentirse ausente de la Patria que entre todos ellos -los tontos, los cobardes, los mamarrachos, los sinvergüenzas, los fantoches- han puesto al borde de la muerte; y como si no hubiera motivo para recordar la dicha perdida de cuando la Patria era un hogar confortable para todos sus hijos, y no un lupanar donde todo vicio tiene asiento y premio.

Y todo esto lo dicen -yo no lo vi, pero me lo cuenta mi camarada Arturo- en esa emisora que presume de patriota para hacer caja, Intereconomía, que tiene que complacer a cualquiera que sea su amo ahora, tras haber ayudado a aupar al PP que ya no la necesita.

Es lo que tiene servir a esa clase de amos. Los que con desvergüenza llaman nostálgicos, servimos -como dijese San Francisco de Borja- a un señor que no se nos muera. Y, en ese empeño, recordamos a los que nos enseñaron el camino.

Pero estos pequeños bobos, tontines, lameculos y chaperos no lo pueden entender. Lo nostálgico queda demasiado grande para su pequeñez bovina.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

SOBRE LA ACUMULACION DE BASURA - rectificación.

Rectificación, no porque haya cambiado de idea, sino porque no me he explicado bien. Pudiera parecer que pido que sean los soldados quienes retiren las basuras de las calles, cuando nada más lejos de mi intención.

A lo que me refiero es a que -lo mismo que cuando Zapatero militarizó a los controladores aéreos, estos quedaron bajo la autoridad militar y la máxima autoridad en las torres de control era un capitán, un teniente o un sargento, en el caso de las huelgas salvajes de basureros, bastaría con un soldado -y hasta un recluta- para supervisar que los maleantes -mucho más maleantes que los controladores- doblasen el lomo de la forma debida para paliar el desaguisado que han provocado.

Quede dicho para evitar malentendidos por la deficiente redacción previa.

SOBRE LAS CUBIERTAS DEL CONGRESO.

Que, como seguramente ya saben -vean si no El Mundo o El País-, están siendo sometidas a reparación. Muy mal deben estar, cuando la reparación es tan urgente como para impedir el sarao anual de las visitas en fecha constitucional, cuando los ciudadanitos demócratas son guiados al hemicirco -no es errata, ojo, sino definición intencionada- a contemplar lo único de interés que el edificio alberga: las huellas de los disparos al techo del 23-F.

Por lo demás, no se comprende a qué viene tanto aspaviento, tanto asombro y tanta discusión. ¿O es que alguien no sabía aún que el Congreso está lleno de goteras?

SOBRE LA ACUMULACION DE BASURA.

Que es mucha, como cualquiera que tenga entendederas sabe de sobra.

Pero en este caso no me refiero a la basura de los partidos políticos del sistema, donde todos hozan a más y mejor salvo -y sirva de contraste- UPyD, que es la única formación con representación parlamentaria que ha atajado con rapidez y vergüenza los casos de corrupción cuando alguno le ha surgido.

No me refiero a la basura de la oposición, que ahora exige hipócritamente las medidas que no tomó hace un año, cuando aún gobernaba. No me refiero a la basura del Gobierno, incapaz, incompetente, cobarde, inútil, despilfarrando una mayoría absoluta y una coyuntura que permitiría retomar el camino racional del Estado moderno.

No me refiero a la basura de los sindicatos que se llaman de clase -y que lo son: de mala clase-, y que hoy orquestan huelgas con tan buen motivo como cuando no lo hicieron hace uno, dos, tres, cinco años.

Pero si me refiero, en parte, a los sindicatos; los que mantienen las calles de nuestras ciudades llenas de basura. En el caso de Madrid, durante tres días y con la peregrina razón de que quizá, tal vez, acaso, puedan producirse despidos en el futuro. No pregunten dónde tienen estos sindicalistas las bolas de cristal adivinadoras de futuros.

Y, sobre todo, en ciudades como Jerez, donde llevan ya 20 días sin recoger la basura hasta el extremo de que los vecinos, exasperados, decidieron -véase la información de El País-quemarla por sus propios medios, en vista de que nadie hacía nada.

No es que sea este el mejor método -sin duda sería mejor quemar a los responsables, qué duda cabe- pero díganme si no es comprensible; al menos, en tanto las autoridades ineptas no tomen las medidas correspondientes.

Por ejemplo -y siguiendo el precedente de un Gobierno tan democrático, tolerante y talantero como el de don José Luis Rodríguez Zapatero- la militarización de los servicios de recogida de basuras.

Confieso que me alegraría sobremanera ver a un soldadito, con su dotación reglamentaria, cuidando de que las calles de España -ya que no otras dependencias mas altas- quedasen como una patena.

lunes, 19 de noviembre de 2012

SOBRE EL 20-N.

20 de Noviembre, que es una de esas fechas que todo el mundo recuerda y reconoce. Particularmente, los rojos, que año tras año se empeñan en revitalizarla porque lo cierto y verdadero es que contra Franco siguen viviendo mejor.

Quizá, a estas alturas, no sea ocioso recordar que -entre tanto feroz y heroico luchador antifranquista- el Excelentísimo Sr. D. Francisco Franco Bahamonde, Jefe del Estado, Generalísimo de los Ejércitos y Caudillo de España, falleció de enfermedad -casi diría que de consunción por el constante sacrificio, más allá del servicio a España- en el hospital de La Paz, una de las joyas de la corona sanitaria que había creado, bajo su mando, un falangista llamado José Antonio Girón de Velasco.

Quizá a estas alturas tampoco sea ocioso recordar que, décadas antes, ese mismo día 20 de Noviembre había sido asesinado, tras una pantomima de proceso judicial viciado de todas las irregularidades imaginables, José Antonio Primo de Rivera y Sáenz de Heredia, Jefe Nacional de Falange Española de las J.O.N.S.

Quizá también sea oportuno recordar que a José Antonio lo asesinó la izquierda, pero que la derecha hizo todo lo posible para facilitárselo; porque la Falange molestaba por igual a unos y a otros -al fin, derecha e izquierda son dos caras de la misma moneda falsa del partidismo corrupto-, cosa inevitable cuando se está en un nivel moral e intelectual superior; pero, si se me apura, molestaba más a la derecha puesto que ponía de relieve su falsedad, su malminorismo y su cobardía. Y es oportuno recordarlo, porque hoy la derecha -que hasta reniega de serlo, aunque lo sean sus votantes- es tan cobarde, mísera y bajapantalonera como la de aquella republiquita de sangre y mierda que constituye para los cobardes, los traidores y los idiotas -condiciones no excluyentes- el ejemplo a imitar.

Hablo de la derecha -culpable entonces y ahora- porque la izquierda ya se sabe lo que es: resentimiento, corrupción -política, intelectual y moral-, falsedad, manipulación, dictadura de los ineptos, mendacidad compulsiva, degeneración hasta la inhumanidad. Pero la derecha, que se llena la boca hablando de valores, no tiene otros que los negociables en bolsa; y a ellos sacrifica lo más sagrado en el ara de la traición.

Pero también -sin quizás ni acasos- es hora de preguntarnos, a los que los 20 de Noviembre recordamos a nuestros jefes, a nuestros camaradas que se fueron, a nuestros Caídos, a los que nos dieron ejemplo en su vida y en su muerte, qué hacemos para seguir considerándonos dignos de ellos.

Quede ahí la pregunta, y que quien pueda la conteste. Que quien pueda, explique qué diferencias ideológicas e históricas son tan irreconciliables para no permitir un mínima unidad de acción; que quien pueda informe de qué agravios, qué herejías, qué impureza de origen veta la unión de los mil grupos, grupitos, grupetes, que nos dividen y nos vencen antes de combatir.

Quede ahí la pregunta, y responda quien tenga la culpa de ser intransigente con los iguales y servil con los enemigos.

Yo, hoy, me quedo con mi oración y con los honores que les debo a mis Caídos.

José Antonio ¡Presente!
Francisco Franco ¡Presente!
Caídos por Dios y por España ¡Presentes!

¡Arriba España!

sábado, 17 de noviembre de 2012

SOBRE MAS GANDHI.

“Como dijo Gandhi, primero nos ignoran, después se ríen, y después nos atacan. Y cuando nos empiezan a atacar ya sabemos que hemos empezado a ganar”.

Y esto es -según Minuto Digital- lo que ha dicho don Artur Mas. Lo de ignorarle es fácil que ocurra, y lo de reírse de él es cosa de diario; pero de ahí a atacarle, señor Mas, hay mucho camino. Porque usted es un pobre tonto, que habitualmente no merece la pena de gastar un buen insulto, y de sopapos ni hablemos.

Pero ahora, leído lo leído, pongan ustedes la mano sobre el corazón; llamen en su auxilio todos los recursos de su inteligencia; propónganse seriamente la máxima de las ecuanimidades; abran su mente a la mayor de las comprensiones; rezumen tolerancia por todos sus poros... y díganme si no es para darle de collejas hasta que se le baje la tontería.


jueves, 15 de noviembre de 2012

SOBRE UN MANIFIESTO.

Recibo por correo electrónico el manifiesto que a continuación reproduzco:
-
ANTE LA SITUACIÓN DE ESPAÑA
-
Como españoles y cuadros de mando de nuestros Ejércitos, conscientes y responsables de nuestra misión, fieles a nuestro deber, consecuentes con el solemne juramento empeñado y unidos solidariamente al Pueblo -aquí representado- perteneciente a diversos ámbitos sociales, pedimos a los españoles que reflexionen sobre lo dispuesto en la vigente Constitución española:

“La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles.” (art. 2)

“Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico.” (Art. 9.1)

“Los españoles son iguales ante la ley…” (Art. 14)

“Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado.” (Art. 139.1)

“Si una Comunidad Autónoma no cumpliera las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuara de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquella al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.” (Art. 155.1)

Ante la pretensión de un sector de la sociedad catalana de proclamar la independencia de la Patria común -iniciándola con un ilegal referéndum- no podemos permanecer como soldados ajenos a tal desafío y solicitamos la adhesión de los españoles para impedir la desmembración de España, participando en el cumplimiento de las obligaciones constitucionales reguladas -para todos- en nuestra Carta Magna:

“Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.” (Art. 8.1)

“Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España”. (Art. 30.1)

Compatriota, solidarízate.


Apellidos y nombre

Profesión

DNI

Firma


* * * * *

Como quiera que se solicita la firma del mismo, y su difusión, transcribo también las instrucciones que lo acompañan:
-
... cubre los datos del manifiesto y, tras firmarlo (rellenar los datos), envíalo directamente a la dirección: santipelayo@hotmail.com

También puedes imprimirlo, firmarlo, digitalizarlo y remitirlo como pdf a la misma dirección.

...Te remito texto de manifiesto ante la grave situación en que se encuentra nuestra Patria. Si estás de acuerdo fírmalo y remítelo a esta dirección en PDF. Es conveniente darle -rápidamente- la máxima difusión posible y distribuirlo también en papel para que se conozca mejor. Cuando se haga público, las firmas aparecerán por orden alfabético.

Por España Una, Grande y Libre

Santiago Pelayo


* * * * *

Quien desee firmarlo y remitirlo a la dirección indicada, puede descargar el manifiesto original en este enlace, para cumplimentarlo y reenviarlo.

Publicidad: