tag:blogger.com,1999:blog-77252043471353429052024-03-13T14:33:08.533+01:00MI LIBRE OPINIONComentarios de actualidad política y social.Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.comBlogger1881125tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-91256889034786026252024-03-13T14:32:00.000+01:002024-03-13T14:32:13.846+01:00SOBRE LA PASIONARITA.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Dice <a href="https://www.eldebate.com/espana/20240313/camara-capta-montero-amenazando-diputados-pp-cuidao_181534.html" target="_blank">El Debate</a>, con vídeo demostrativo, que <i>la vicepresidenta primera y ministra de Hacienda mandó callar a los diputados del PP, los señaló y les amenazó con un enigmático «cuidao» (sic), mientras Pedro Sánchez exigía a Alberto Núñez Feijóo que pidiera a Isabel Díaz Ayuso su dimisión.</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjha3yWtAelUiIthQLR1_MEjf-lXPl5uGLspvF6sPtLgNHsug8r8mjmpzHswcvBLRWORm1pI3WALCfMi_NouoMXxEx6TbKEoCSXTWVHIscRo4ypSl3gnN_v6fK1GhGPcgO05HnF4_QwY3Oqw-gnhvPe3LNmGMjax_0PWt6KxEHBV-vAw8uyJu3ksU7BvWC-/s415/cuidado.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="415" data-original-width="388" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjha3yWtAelUiIthQLR1_MEjf-lXPl5uGLspvF6sPtLgNHsug8r8mjmpzHswcvBLRWORm1pI3WALCfMi_NouoMXxEx6TbKEoCSXTWVHIscRo4ypSl3gnN_v6fK1GhGPcgO05HnF4_QwY3Oqw-gnhvPe3LNmGMjax_0PWt6KxEHBV-vAw8uyJu3ksU7BvWC-/s320/cuidado.jpg" width="299" /></a></span></div><span style="font-size: medium;"><br /><div style="text-align: justify;">Esto, cuando al señor Sánchez le pedían cuentas de los tejemanejes de su ex ministro y paniaguado Ábalos, y de los tejemanejes del amigo de ex ministro, el individuo inútilmente llamado Luis, que se modernizó y actualizó a la gilipollez como Koldo.</div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El señor Sánchez, evidentemente, no va a responder nada sobre los tejemanejes, las mordidas, las corruptelas y mamandurrias varias de su partido, tan proclive al robo descarado, preferentemente a los más pobres y los más desvalidos. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los socialistas no se lo creerán, porque para ellos lo que robe su amo bien robado está. Tengo un vecino que afirma que el es socialista, y que votará socialista aunque se muera de hambre, lo cual cada día está más cerca, y sólo siento que probablemente él no tenga tiempo de morirse de hambre, porque la herencia de Franco todavía llega al día de hoy, pero acaso el hambre alcance a sus nietos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los moderados de centro, izquierda, derecha, emisora de los Obispos y demás imbéciles, tampoco creerán que los socialistas acostumbren a robar a los más pobres y los más desvalidos, porque ellos, a fuerza de cogerse las vergüenzas con papel de fumar, deben tenerlas ya consumiditas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero si; los socialistas roban a los más pobres -los parados de Andalucía-, a los más desvalidos -los enfermos de covid- a los mas indefensos -los sanitarios de la pandemia-, y lo hacen a cuatro manos, e incluso a seis si se les deja ocasión.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y no son, como dicen los periodistas palmeros que se trabajan las emisoras contrarias -el presunto periodista Carmelo Encinas en la COPE, por ejemplo- unos cuantos sinvergüenzas del partido; es el partido entero, y todos los que lo votan y lo han votado; todos los que aplauden que su amo robe a mansalva, aunque los gilipollas se mueran de hambre viendo cómo los amiguetes del amo disfrutan de viajes en Falcon, de mariscadas y de putas. Es curiosa la afición a las marisquerías y a las casas de lenocinio de los socialistas, pero están documentadas en prensa y sumarios.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">De la misma forma que no pierden ocasión de amenazar, de impedir que los demás hablen, de someter por la subvención o por la fuerza a la prensa que aún no inclina del todo la cerviz ni dobla totalmente el espinazo, de negarle el turno de preguntas en las ruedas de prensa a los no paniaguados del sistema corrupto del socialismo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Así, no me extraña lo más mínimo que doña María Jesús Montero señalara con el dedo mandando callar y amenazando -<i>cuidao</i>- a los adversarios en mitad del Parlamento. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ni para eso son originales estos rojos de hoy. Dolores Ibárruri lo hizo mejor: <b><i>este hombre ha hablado aquí por última vez</i></b>, le dijo a don José Calvo Sotelo en sesión parlamentaria. </span><span style="font-size: large;">Y así lo hizo. </span></p><p><span style="font-size: medium;">Luego vino lo que todos sabemos; sobre todo ellos, que aún intentan ganar aquella guerra. </span></p><p><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-55005245768164168002024-03-06T10:04:00.001+01:002024-03-06T10:05:35.846+01:00SOBRE LA RIDICULEZ.<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Que hay muchas, muy variadas y, generalmente, merecedoras del mayor desprecio sin más esfuerzo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Así, veo en el diario <a href="https://www.20minutos.es/" target="_blank">20 Minutos</a> de hoy el siguiente anuncio:</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiN3ZC4SBrDg8qjaCUPV6g79YiBppFppU9bOzGIaHpyizPBYODIvGgNZnQ1NggshtX8X9d7OvIwOmOUxWW5tDJ-WCTgNFtxiwQ27ALEYBQWBJrtNg4380ui0Sn7HCaeynogOsIELmnrR9DrJ1JzYkaXXkmckIzGeE_dDtfivW7Sz3wMpEGfmoJbJykMgzdl/s779/gilicatalans.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="779" data-original-width="378" height="601" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiN3ZC4SBrDg8qjaCUPV6g79YiBppFppU9bOzGIaHpyizPBYODIvGgNZnQ1NggshtX8X9d7OvIwOmOUxWW5tDJ-WCTgNFtxiwQ27ALEYBQWBJrtNg4380ui0Sn7HCaeynogOsIELmnrR9DrJ1JzYkaXXkmckIzGeE_dDtfivW7Sz3wMpEGfmoJbJykMgzdl/w291-h601/gilicatalans.jpg" width="291" /></span></a></div><span style="font-size: medium;"><br /><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Y digo yo que, puestos a usar otros idiomas en la <b>edición española</b> de un periódico, </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><b><i>Stultum est tibi aliquid dare monstrare quod homines non intelligunt.</i></b></span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-15869838870562048972024-02-17T11:07:00.004+01:002024-02-17T11:07:57.653+01:00SOBRE CÓMO HACER FRENTE A LOS NARCOS.<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Publica hoy <a href="https://www.eldebate.com/espana/andalucia/20240217/carmen-villanueva-narcos-disponen-medios-estan-anos-luz-nuestros-son-como-ejercito_175019.html" target="_blank">El Debate</a> una entrevista a doña Carmen Villanueva, Secretaria General de la Asociación Unificada de Guardias Civiles en Cádiz, sobre la situación de la lucha contra el narcotráfico en esa provincia.</span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOpO11QUGZZSYcC5L-npu9WCdQ1oxXh0pNvSHaWdY8nFT_kCG3nX8VBnSSQkJyIEeo-Bgc1iPD_fpyjcRvlbNquycnsLcV-sXsZ1WRRmogaghK_84Vh2Sdlk7c79lMjmAqMJ1YN0DaBdCNUNK-7JQhDkEkgZsueTteZLEtKAIxTFGy6lje9_EcOzGNAsgM/s666/Untitled%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="666" data-original-width="666" height="447" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOpO11QUGZZSYcC5L-npu9WCdQ1oxXh0pNvSHaWdY8nFT_kCG3nX8VBnSSQkJyIEeo-Bgc1iPD_fpyjcRvlbNquycnsLcV-sXsZ1WRRmogaghK_84Vh2Sdlk7c79lMjmAqMJ1YN0DaBdCNUNK-7JQhDkEkgZsueTteZLEtKAIxTFGy6lje9_EcOzGNAsgM/w447-h447/Untitled%201.jpg" width="447" /></a></div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Es interesante cuanto expone, y coloca las cosas en su sitio. Quien guste, podrá leerlo siguiendo el enlace.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero hay, sobre todo, una afirmación que deja claro el asunto:</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">–¿Cómo son estas bandas de narcotraficantes? ¿Me podría hacer un retrato de a lo que se enfrentan diariamente?</span></b></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-size: medium;">–Son gente que está muy organizada jerárquicamente. Sus presupuestos son ilimitados, o sea, disponen de unos medios tecnológicos que están a años luz de lo nuestros, y no tienen ningún tipo de aprecio por la vida humana, como se pudo ver el otro día en Barbate. Son como un ejército.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¿Está claro? <i>Son como un ejército</i>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Y entonces uno se acuerda del </span><b style="font-size: large;">artículo 8º de la Constitución:</b></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-size: medium;">1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional. </span></i></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Presuponiendo -acaso con cierto exceso de generosidad- que las leyes prohíben el tráfico de drogas y que las leyes forman parte del ordenamiento constitucional, es fácil concluir que -habida cuenta de que la reparación de unas lanchas tarda meses- tal vez no sea momento para ponerse a meditar pausadamente si establecemos operativos, si sacamos concursos para suministro de material, o si trasladamos recursos de otro sitio que también los necesite.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Acaso sea el momento de combatir a un <i>ejército</i> con <b>el Ejército</b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero no creo que se vaya a hacer. Y no por impedimento legal, ni por respeto a unos presuntos derechos, sino porque entonces... igual nos damos cuenta de que tampoco tenemos Ejército.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-86799602889739112242024-02-08T10:42:00.001+01:002024-02-08T10:42:09.470+01:00SOBRE LA VERGÜENZA AJENA.<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Así dicho -soy consciente-, pocos amigos lectores sabrán a qué me refiero. Por una razón sencilla: que en España llevamos años -décadas- en que cualquier persona decente está permanentemente avergonzada de los politicastros, los periodistillos, los fiscales, jueces y gentes de mal vivir en general que nos asola por nuestros pecados. Los pecados electorales, de elegir canallas cada vez que nos preguntan los amos del cotarro.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero en este caso, la vergüenza alcanza cotas aún superiores. Porque los politicastros, periodistuchos, juececines, fiscaloides y demás ralea son, al fin y al cabo, producto nacional, parte de nosotros mismos, de esta España que pare pícaros y canallas y que cuando no hay héroes que los metan en vereda proliferan, medran y mangonean. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La vergüenza de ahora es mayor, porque comprende la bajeza suprema de llamar al extranjero para que nos pongan en orden la casa que no somos capaces de limpiar nosotros. Cierto que para la limpieza necesaria -diría que urgente- hacen falta herramientas que ninguno de los partidos -tan demócratas, tan tolerantes, tan gilipollas- va a utilizar. Eso quedará para los que vengan después, cuando todo estalle, y quiera Dios permitirme tomar parte o, por lo menos, verlo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero ahora, los políticos del Estado español -porque ninguno lo es de España, y que se salga de la regla el que pueda- <a href="https://www.20minutos.es/noticia/5216498/0/comision-venecia-llega-espana-para-examinar-ley-amnistia/" target="_blank">reciben</a> a una llamada <i>Comisión de Venecia</i>, que viene de parte del Consejo de Europa, para que nos arregle el asuntejo de la amnistía a los separatistas catalanes.</span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgikWuiyeaIxlWzyZdfOq6Xat0Z4-_INupdiNb6EQpoK6zhW22sIpmM-O8vp4v9-RKOU-jZCz3K_7d0PejBCaWC9Jlj75_8P74CkN2w22sym0PZYBxCfJ6xAu2abhlR1s-OquBtB1PN3zHu-Dk1tl0PkoG8ugpUMKnQyhmGthw7F3PadWcg-7Rz8I7Tbi0l/s1037/Puchi-Sanchez.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="1037" height="236" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgikWuiyeaIxlWzyZdfOq6Xat0Z4-_INupdiNb6EQpoK6zhW22sIpmM-O8vp4v9-RKOU-jZCz3K_7d0PejBCaWC9Jlj75_8P74CkN2w22sym0PZYBxCfJ6xAu2abhlR1s-OquBtB1PN3zHu-Dk1tl0PkoG8ugpUMKnQyhmGthw7F3PadWcg-7Rz8I7Tbi0l/w573-h236/Puchi-Sanchez.jpg" width="573" /></span></a></div><span style="font-size: medium;"><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y tan contentos, porque incluso hay quien fía a esta visita la intervención europea en nuestros asuntos internos que nos evite la vergüenza de tener un Gobierno cómplice del terrorismo, y culpable de traición. Cosas ambas que ya -por lo menos algunos- llevamos tiempo dando por supuestas, y ahí, justo debajo de la cabecera de este diario, tienen ustedes desde hace bastantes años la sentencia joseantoniana sobre los límites de la negligencia y el principio de la traición.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Tan contentos, porque piensan que esta <i>Comisión de Venecia</i> va a decir por ahí arriba, por Europa, que e España está amenazada la independencia judicial, como si alguna vez los jueces -en bloque, y con las excepciones a que haya lugar- hubieran sido independientes, y como si alguna vez los jueces hubieran siquiera sentido una ligera inquietud por la imparcialidad. Tan contentos, porque la <i>Comisión de Venecia</i> les diga a papá y mamá que los hermanitos menores de este estado ibérico se están portando mal.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y tan contentos, porque esta llamada al extranjero no es siquiera cosa nueva, sino que ya se va haciendo habitual, y no hace mucho vimos la foto del ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, y el vicesecretario Institucional del PP, Esteban González Pons, negociando ante el atento aburrimiento del comisario europeo Didier Reynders.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y sin embargo, esto tampoco es novedoso en la Historia de España, porque estos memócratas y estos estalinistas de hogaño son simplemente la escurridura de felones de mayor enjundia.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Porque Sánchez y Feijoo -con sus mariachis de guardia- no hacen sino emular a aquél grandísimo canalla que llamó a Napoleón Bonaparte para que mediara entre su padre Carlos IV y él; el traidor Fernando VII, al que hoy están dejando pequeñito.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-31518724863806453962024-01-13T11:14:00.000+01:002024-01-13T11:14:25.096+01:00SOBRE LA DESIGUALDAD ANTE LA LEY.<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La Constitución Española, es para los partidos políticos lo único que importa -de boquilla-, porque un partido político al uso no puede decir ni en sueños que lo que importa es España. Eso le haría quedar incurso en el oprobio, en esta sociedad de ciudadanitos, ciudadanitas y ciudadanites hechos a imagen y semejanza del sistema, que lleva casi medio siglo manipulando niños con la complacencia de sus señores padres y madres para hacerlos blanditos, maleables y, sobre todo, antifascitas. Ser fascista -hoy en día- es un crimen horrendo, y consiste básicamente en decirle que no al que reparte credenciales de democracia.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Total, que me voy de caña: que la Constitución Española, en su artículo 14, establece que todos los españoles son iguales ante la Ley, y que no vale hacer distinciones por religión, pensamientos y todo eso que sería muy loable si alguna vez se cumpliera.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Esto viene a cuento de algo, que es lo siguiente: según aparece hoy en <a href="https://www.20minutos.es/noticia/5208744/0/absuelta-una-asociacion-feminista-castellon-por-las-pintadas-que-simulaban-un-disparo-frente-abascal/" target="_blank">20 minutos</a>, <i>el Juzgado de lo Penal número 3 de Castellón ha absuelto a una asociación feminista y a su presidenta de los delitos de odio y amenazas contra el presidente de Vox, Santiago Abascal, en relación a unas pintadas donde se veía el rostro del político con un punto rojo en la frente que simulaba un disparo, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.</i></span></div><div style="text-align: justify;"><i><span style="font-size: medium;">La magistrada establece en la sentencia que no ha sido posible determinar la autoría material de las imágenes y tampoco ha quedado acreditado que éstas incitaran a la comisión de actos violentos.</span></i></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5MBfhd3fRSs8TypCKayv6SbSm1BnlU4qeWplc8EsDFJj2zerIYgbSoYNRs__CYnt07h7AaeMpinWNI59kNpvkeo6BFG41I3799UmuGFjs_tjn8vXvF87c-8IQHX6Rg77sjzYPWZ8ibuMVcs0W2dMsC6i2-YcmBUc2h5Dobqg4lfEHXrYOy3TRCb_HhP7L/s671/Untitled%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="517" data-original-width="671" height="247" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5MBfhd3fRSs8TypCKayv6SbSm1BnlU4qeWplc8EsDFJj2zerIYgbSoYNRs__CYnt07h7AaeMpinWNI59kNpvkeo6BFG41I3799UmuGFjs_tjn8vXvF87c-8IQHX6Rg77sjzYPWZ8ibuMVcs0W2dMsC6i2-YcmBUc2h5Dobqg4lfEHXrYOy3TRCb_HhP7L/s320/Untitled%201.jpg" width="320" /></span></a></div><span style="font-size: medium;"><br /><i><br /></i></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Digo yo, desde mi desconocimiento de la Ley y desde la ignorancia de todos esos intríngulis que usan los juristas, que hacer pintadas simulando un asesinato de persona conocida y -evidentemente- odiada por sus ideas no es lo ideal para una convivencia sana.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Miren, sin ir mas lejos, la que se ha armado porque unos cuantos manifestantes se liaran a palos con un kiliki que tenía cierto parecido con el señor Presidente del Gobierno don Pedro Sánchez, que tras decirle los jueces que apalear un muñeco no era un delito, se ha definido como colectivo vulnerable -porque don Pedro Sánchez ya ha dejado de ser persona física y ahora es ya un <i>colectivo</i>, al parecer- para que los presuntos culpables de sacudirle estopa a un cabezudo de feria den con sus huesos en la cárcel, como si fueran unos Oteguis o Puigdemones cualquiera.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Para quien se pregunte, legítimamente, qué es eso de un kiliki, aclararé que es la forma en que en Navarra -posiblemente también en Vascongadas, aunque lo desconozco- se denomina a los tradicionales cabezudos de las comparsas festivas. Me vino a la cabeza -nunca mejor dicho, aunque la mía no alcance el tamaño de la del kiliki Sánchez- con el recuerdo de una divertidísima escena de la <i>Plaza del Castillo</i> del maestro <b>Rafael García Serrano</b>. Valga, pues, como explicación para quien desconozca al mejor escritor en lengua española de todos los tiempos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y valga también para expresar que, desde mi modesto punto de vista, pintar asesinatos en las paredes es ligeramente más grave que apalear una piñata. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¡Coño, en Valencia llevan la tira de tiempo quemándolos en las fallas, y nadie ha dicho nada de momento! </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">(Aunque eso último no se si debería escribirlo, no vayan a darse cuenta ahora los gilipollas).</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-8988798696064748562024-01-07T10:23:00.001+01:002024-01-07T10:23:10.656+01:00SOBRE LA LEY DE LOS MENTIROSOS.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Dice hoy el panfletillo <a href="https://www.20minutos.es/noticia/5204569/0/mas-182-000-personas-han-reclamado-nacionalidad-espanola-primer-ano-ley-nietos-para-descendientes-exilio/" target="_blank">20 minutos</a> que <i>La 'repesca' de la Ley de Nietos dispara las solicitudes de nacionalidad española.</i> Y luego explica muy ufano que esto es porque la Ley de memoria democrática de Sánchez facilita la obtención de la nacionalidad española a los descendientes de <i>los españoles que se exiliaron tras la Guerra Civil y por la dictadura.</i> Cosa que -sigue el panfleto- viene precedido por la Ley de memoria histórica de Rodríguez.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyxGm9tiZp8_6ZVEkLPywrl91ddMl10_n3c77rxm1urHX5UHp7euHusyXG3St5m1GEnBLq_DthVUjMdRGw7_gX8xR_vlcqrGtBN2PdelVs7RwMA-auPTicEwi7IkElMwm73y3XXPxUUS3q1OLxBOaRQircwfTFDWQH6zl3SmcCi_FRyUN6MoFJUOR6e4C8/s443/Untitled%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="255" data-original-width="443" height="184" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyxGm9tiZp8_6ZVEkLPywrl91ddMl10_n3c77rxm1urHX5UHp7euHusyXG3St5m1GEnBLq_DthVUjMdRGw7_gX8xR_vlcqrGtBN2PdelVs7RwMA-auPTicEwi7IkElMwm73y3XXPxUUS3q1OLxBOaRQircwfTFDWQH6zl3SmcCi_FRyUN6MoFJUOR6e4C8/s320/Untitled%201.jpg" width="320" /></span></a></div><span style="font-size: medium;"><br /></span><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Lamento jorobarle el cuento a la señora, señorita o señorito que firma: AMAYA LARRAÑETA. Y lamento -bueno, no, ¡qué leche!, no lo lamento en absoluto- jorobarle la falsedad histórica a los -Zapatero <i>dixit</i>- rojos, a los necios y a los hideputas, condiciones nada excluyentes entre si. Pero el hecho cierto y quien lo haya menester lo podrá comprobar en el BOE, si es que aún no lo han reescrito en el mejor estilo orwelliano, que el derecho de solicitar la nacionalidad española por parte de los descendientes de españoles es cosa mucho más antigua.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Con esto pasa lo mismo que con la Seguridad Social, que los más tontos de cada lugar siguen diciendo que la creó Felipe González, cuando cualquier persona con una cultura mínima sabe que quien la levantó desde casi cero fue el falangista José Antonio Girón de Velasco. Y en época de Franco. Cierto es que la levantó aprovechando los exiguos cimientos que ya había puesto un cuarto de siglo antes el General Primo de Rivera.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pues con lo de la nacionalidad ocurre lo mismo. Muchos años antes de la llegada de Zapatero a La Moncloa -en tren de cercanías, ya saben- investigué las posibilidades de que un familiar nacido en Argentina, de madre española, pudiera obtener la nacionalidad, y los trámites eran -en principio- bastante sencillos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No se exactamente desde cuando estaba vigente esta legislación, ni cuantas modificaciones habría experimentado en el transcurso del tiempo. Lo que si puedo afirmar que en época de Franco cualquier descendiente de españoles podía solicitar la nacionalidad española. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y si no me creen, sólo tienen que preguntar a los aficionados al fútbol que vivieran los primeros años 70 del pasado siglo, qué era aquello de los <i><b>oriundos</b></i>, que permitió a todos los clubes españoles fichar a futbolistas iberoamericanos -brasileños también- que pudieran justificar su descendencia de padres, abuelos, bisabuelos... españoles, nacionalizándolos sin demasiado trámite.</span></p><div><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-85269838071047428712023-12-24T11:18:00.000+01:002023-12-24T11:18:14.984+01:00SOBRE ESTAS FECHAS.<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Que no fiestas, aunque también lo marque así el calendario laboral, porque aquí de lo que se trata es de celebrar que nace Jesús, que nos nace Dios a todos y cada uno de nosotros.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Como es tradicional, quiero felicitar la Navidad; esto es, la Natividad del Señor, a los amigos conocidos y desconocidos. A los camaradas conocidos y desconocidos; conocidos todos, al fin, porque hijos somos de la misma madre España.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Quiero felicitar el nacimiento del Niño a todos los que, siendo españoles o -con más mérito- sin serlo, saben y sienten lo que es España; y quiero desearles -desearme- que el próximo año volvamos a tener la España que queremos, aunque no la merezcamos.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">A todos los demás; a los que no saben lo que es España, ni lo sienten, ni les importa, no ha de extrañarles que tampoco a mí me importe una higa lo que sea de ellos. A los que no son mas que ciudadanos, o demócratas, o tolerantes, o cualquiera otra de las múltiples etiquetas idiotas, que les vayan dando. Y esta vez ni siquiera pido a Dios que me perdone por ello, porque ni estoy mínimamente contrito, ni tengo ningún propósito de enmienda.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">A los que están dejando morir a mi madre España, a los que la están matando con su estupidez, su cobardía, su abulia, su necedad y sus topicazos de chinchín televisivo, no les puedo desear otra cosa. Únicamente a mis camaradas, a mis hermanos en España, les deseo una Feliz Natividad del Señor, y que Él -en Su misericordia- nos de Fe, Esperanza y buena mano.</span></div><div><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-88300971420817822892023-11-20T09:52:00.001+01:002023-11-20T09:53:13.639+01:00SOBRE HOY.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Hoy, que es 20 de noviembre, <b>20-N</b>, para lo que gusten mandar.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La fecha del 20-N hace años que me resulta triste. No por la muerte -ellos están ahí, en los luceros-, sino por el abandono. Desde la profanación del Valle de los Caídos, con policías y guardias serviles paseando armados por la Basílica sin que la autoridad eclesiástica dijera esta boca es mía, acaso porque la autoridad eclesiástica sólo tiene manos pedigüeñas y subvencionadas, el 20-N es triste. Es la derrota, aunque no el fin de la lucha.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero se me hace difícil escribir con esperanza. No tengo esperanza alguna en esta sociedad que se suicida alegremente. Si acaso, la de sobrevivir hasta ver el suicidio colectivo y poder decir, una vez más, que lo avisamos; y que bien está, al fin, que se suicide una sociedad sin valores y sin valor; una sociedad bovina, que bala alegre hacia el matadero. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No tengo más esperanza que llegar a ver -y si Dios lo permite, tomar la parte que pueda- cómo se realiza el proyecto de esta sociedad<i> progresista</i>, que odia al que no se somete al amo, que aplaude <i>muros</i> que expulsan de la vida pública a la mitad de los españoles, y que está poniendo los cimientos de una segunda vuelta que espera ganar. Y que volverá a perder, porque estos cuatezones que, de cumplir sus propias leyes, estarían todos enchiquerados por ese curioso delito <i>de odio</i> -como si los sentimientos sin acción pudieran delinquir-, siguen siendo inferiores. Lo que es peor -para ellos-: siguen sintiéndose inferiores, y por eso odian a los que -en su subconsciente- reconocen como superiores.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y entre ellos, los dos hombres cuya muerte -y sobre todo, vida- recordamos hoy. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y escribo sin esperanza y -a decir verdad- sin ganas; pero escribo porque no hacerlo hoy sería cobardía, y ya tengo demasiados años para callarme. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Así es que aquí queda, para amigos y enemigos, mi recuerdo:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>José Antonio Primo de Rivera</b>, ¡Presente!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>Francisco Franco</b>, ¡Presente!</span></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: medium;">¡Arriba España!</span></b></p><div><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-6530191454772725512023-11-15T11:22:00.001+01:002023-11-15T11:22:29.628+01:00SOBRE LA AUSENCIA DEL "NO".<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Sentencia don Alfonso Ussía en <a href="https://www.eldebate.com/opinion/20231115/no-legitima_153386.html" target="_blank">El Debate</a> de hoy, que <i>el 'No' es una colaboración, un reconocimiento del 'Sí'</i>, y aboga por la ausencia de todos los Diputados disconformes con la amnistía cuando dicho engendro se debata en el Parlamento.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ5TrUqM0hX9noT0rbu2NKzGTmo-YtB_qTeEtFxNndzNsB7PzzZAx9Dit-RPI_y-786xPYZgJRu8VV3gRtiuqSZnQGR5VHhSisQC0Gz84Nrm6ANEG73aWxloLl0hzueTYR5dkpjWj-lx3BLw5xv3d7P72UG9JDLJb-phMx1rI225jwJG5oYNwTLh-UOxCU/s588/Untitled%201.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="455" data-original-width="588" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ5TrUqM0hX9noT0rbu2NKzGTmo-YtB_qTeEtFxNndzNsB7PzzZAx9Dit-RPI_y-786xPYZgJRu8VV3gRtiuqSZnQGR5VHhSisQC0Gz84Nrm6ANEG73aWxloLl0hzueTYR5dkpjWj-lx3BLw5xv3d7P72UG9JDLJb-phMx1rI225jwJG5oYNwTLh-UOxCU/s320/Untitled%201.jpg" width="320" /></a></span></div><span style="font-size: medium;"><br />Sin ser entusiasta del señor Ussía -aunque reconociéndole su humorismo de buena ley- tengo que estar de acuerdo con lo que propone. Ni un solo voto negativo, por ausencia de la mitad de la cámara.</span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y no estoy de acuerdo exclusivamente porque lo diga el señor Ussía, sino porque es lo mismo que vengo diciendo -y escribiendo- desde hace más de cuarenta años: votar, aunque sea en contra, es ser cómplice. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por eso, como ya tengo muy repetido y los habituales saben de sobra, siempre he dicho que no iba a votar en las elecciones salvo encontrar algo <i>menos malo</i>, cosa que casi nunca ha ocurrido para mi modesto entender.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">A este convencimiento de no ser cómplice votando a un sistema no me llevó, en su día, ninguna revelación, ningún profundo estudio, ninguna profecía. Me llevó, lisa y llanamente, la aseveración de todos los partidos y de todos los periodistas amarillos de que la alta participación registrada en las elecciones generales del 1982 -aquellas que ganó de calle el PSOE de Felipe González porque UCD se las puso a huevo- había sido un <i>triunfo de la democracia.</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y en ello, evidentemente, se incluían todos los votos; hasta el mío que -el secreto del voto es un derecho, no un deber- había sido para la Solidaridad Española de don Antonio Tejero Molina.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Así lo escribí muchos años después -lo pueden comprobar pulsando <a href="http://mi-libre-opinion.blogspot.com/2011/11/mi-campana-electoral.html" target="_blank">aquí</a>-, pero aún así bastante antes que don Alfonso Ussía, y a ello he sido fiel desde entonces. Ningún voto <b><i>NO</i></b> a la amnistía del traidor Sánchez, del traidor PSOE, del traidor comunismo de veinte caras y cien siglas. Ningún voto <b><i>NO</i></b>, simplemente por ausencia, por evidenciar que media España -la que no vive de los Presupuestos Generales del Estado, con subvenciones, <i>falcons</i> y guardaespaldas- simplemente -dicho sea con bien altas y nobles palabras- <b><i>desprecia el juguete.</i></b></span></p><div style="text-align: justify;"><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-71180570410028591852023-10-29T09:33:00.003+01:002023-10-29T09:35:41.764+01:00SOBRE LA ESPERANZA.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Hace 90 años.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Tal día como hoy de hace noventa años, un joven universitario al que tres años después fusilaría la izquierda con los fusiles que había cargado la derecha, mostró a los españoles que había un futuro para todos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3tawgkmjQYr_Pu_t4J50mB0LaH-GnfTMO6Hn8R8m6NWK3okFzy9ShZCj8IhGt0CMGtZZWmLH6CkLX0NKagVryyyIk-0UacLydTI5XPEn6lWF7feHtWXMDMFhxDgjm7ORYqDd5RNTOYJnGFNag00EZYUORG8ivcnr7qE9euMiJAGoVflxEhu9d73JG-iW1/s2048/JOS%C3%89%20ANTONIO.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="1539" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3tawgkmjQYr_Pu_t4J50mB0LaH-GnfTMO6Hn8R8m6NWK3okFzy9ShZCj8IhGt0CMGtZZWmLH6CkLX0NKagVryyyIk-0UacLydTI5XPEn6lWF7feHtWXMDMFhxDgjm7ORYqDd5RNTOYJnGFNag00EZYUORG8ivcnr7qE9euMiJAGoVflxEhu9d73JG-iW1/s320/JOS%C3%89%20ANTONIO.jpg" width="240" /></a></span>Muchos españoles lo creyeron, lo siguieron y, cuando los asesinos ultraizquierdistas del PSOE se lanzaron a la aniquilación de media España, se alzaron en armas para impedirlo. También cuando los separatistas <i>catalans, baskos</i> y otros gilipollas de la misma recua quisieron dinamitar -tenían querencia por la dinamita, como todos los cobardes que ponen la bomba y esconden la mano- la unidad de la primera Nación habida en este puñetero mundo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Otros muchos -justo es decirlo- estuvieron en contra. Ninguno con razón y casi todos con antipatía, que es la razón del que no la tiene.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En un mundo normal, la bandera levantada el 29 de Octubre de 1933 habría sido para todos bandera de esperanza, de fe y de ánimo. En este mundo nuestro, aquella bandera sólo la seguimos unos cuantos -pocos para lo que la idea merece, muchos para el miedo del enemigo cobarde- y sirve de poco porque ya hemos vuelto al punto de partida; porque ya no sirve la esperanza, sino el odio, y en ello estamos con bastante éxito.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por si acaso, ahí les dejo aquellas palabras que fueron luz.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: red; font-size: x-large;"><b>* * *</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-size: large;"><span style="color: #2b00fe;"><b>DISCURSO DE LA FUNDACION DE FALANGE ESPAÑOLA </b></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="color: #2b00fe; font-size: medium;"><i>(Discurso pronunciado en el Teatro de la Comedia de Madrid, el día 29 de octubre de 1933, por José Antonio Primo de Rivera).</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Nada de un párrafo de gracias. Escuetamente, gracias, como corresponde al laconismo militar de nuestro estilo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Cuando, en marzo de 1762, un hombre nefasto, que se llamaba Juan Jacobo Rousseau, publicó El contrato social, dejó de ser la verdad política una entidad permanente. Antes, en otras épocas más profundas, los Estados, que eran ejecutores de misiones históricas, tenían inscritas sobre sus frentes, y aun sobre los astros, la justicia y la verdad. Juan Jacobo Rousseau vino a decirnos que la justicia y la verdad no eran categorías permanentes de razón, sino que eran, en cada instante, decisiones de voluntad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Juan Jacobo Rousseau suponía que el conjunto de los que vivimos en un pueblo tiene un alma superior, de jerarquía diferente a cada una de nuestras almas, y que ese yo superior está dotado de una voluntad infalible, capaz de definir en cada instante lo justo y lo injusto, el bien y el mal. Y como esa voluntad colectiva, esa voluntad soberana, sólo se expresa por medio del sufragio –conjetura de los más que triunfa sobre la de los menos en la adivinación de la voluntad superior–, venía a resultar que el sufragio, esa farsa de las papeletas entradas en una urna de cristal, tenía la virtud de decirnos en cada instante si Dios existía o no existía, si la verdad era la verdad o no era la verdad, si la Patria debía permanecer o si era mejor que, en un momento, se suicidase.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Como el Estado liberal fue un servidor de esa doctrina, vino a constituirse no ya en el ejecutor resuelto de los destinos patrios, sino en el espectador de las luchas electorales. Para el Estado liberal sólo era lo importante que en las mesas de votación hubiera sentado un determinado número de señores; que las elecciones empezaran a las ocho y acabaran a las cuatro; que no se rompieran las urnas. Cuando el ser rotas es el más noble destino de todas las urnas. Después, a respetar tranquilamente lo que de las urnas saliera, como si a él no le importase nada. Es decir, que los gobernantes liberales no creían ni siquiera en su misión propia; no creían que ellos mismos estuviesen allí cumpliendo un respetable deber, sino que todo el que pensara lo contrario y se propusiera asaltar el Estado, por las buenas o por las malas, tenía igual derecho a decirlo y a intentarlo que los, guardianes del Estado mismo a defenderlo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">De ahí vino el sistema democrático, que es, en primer lugar, el más ruinoso sistema de derroche de energías. Un hombre dotado para la altísima función de gobernar, que es tal vez la más noble de las funciones humanas, tenía que dedicar el ochenta, el noventa o el noventa y cinco por ciento de su energía a sustanciar reclamaciones formularias, a hacer propaganda electoral, a dormitar en los escaños del Congreso, a adular a los electores, a aguantar sus impertinencias, porque de los electores iba a recibir el Poder; a soportar humillaciones y vejámenes de los que, precisamente por la función casi divina de gobernar, estaban llamados a obedecerle; y si, después de todo eso, le quedaba un sobrante de algunas horas en la madrugada, o de algunos minutos robados a un descanso intranquilo, en ese mínimo sobrante es cuando el hombre dotado para gobernar podía pensar seriamente en las funciones sustantivas de Gobierno.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Vino después la pérdida de la unidad espiritual de los pueblos, porque como el sistema funcionaba sobre el logro de las mayorías, todo aquel que aspiraba a ganar el sistema ,tenía que procurarse la mayoría de los sufragios. Y tenía que procurárselos robándolos, si era preciso, a los otros partidos, y para ello no tenía que vacilar en calumniarlos, en verter sobre ellos las peores injurias, en faltar deliberadamente a la verdad, en no desperdiciar un solo resorte de mentira y de envilecimiento. Y así, siendo la fraternidad uno de los postulados que el Estado liberal nos mostraba en su frontispicio, no hubo nunca situación de vida colectiva donde los hombres injuriados, enemigos unos de otros, se sintieran menos hermanos que en la vida turbulenta y desagradable del Estado liberal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y, por último, el Estado liberal vino a depararnos la esclavitud económica, porque a los obreros, con trágico sarcasmo, se les decía: “Sois libres de trabajar lo que queráis; nadie puede compeleros a que aceptéis unas u otras condiciones; ahora bien: como nosotros somos los ricos, os ofrecemos las condiciones que nos parecen; vosotros, ciudadanos libres, si no queréis, no estáis obligados a aceptarlas; pero vosotros, ciudadanos pobres, si no aceptáis las condiciones que nosotros os impongamos, moriréis de hambre, rodeados de la máxima dignidad liberal”. Y así veríais cómo en los países donde se ha llegado a tener Parlamentos más brillantes e instituciones democráticas más finas, no teníais más que separamos unos cientos de metros de los barrios lujosos para encontramos con tugurios infectos donde vivían hacinados los obreros y sus familias, en un límite de decoro casi infrahumano. Y os encontraríais trabajadores de los campos que de sol a sol se doblaban sobre la tierra, abrasadas las costillas, y que ganaban en todo el año, gracias al libre juego de la economía liberal, setenta u ochenta jornales de tres pesetas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por eso tuvo que nacer, y fue justo su nacimiento (nosotros no recatamos ninguna verdad), el socialismo. Los obreros tuvieron que defenderse contra aquel sistema, que sólo les daba promesas de derechos, pero no se cuidaba de proporcionarles una vida justa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Ahora, que el socialismo, que fue una reacción legítima contra aquella esclavitud liberal, vino a descarriarse, porque dio, primero, en la interpretación materialista de la vida y de la Historia; segundo, en un sentido de represalia; tercero, en una proclamación del dogma de la lucha de clases. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El socialismo, sobre todo el socialismo que construyeron, impasibles en la frialdad de sus gabinetes, los apóstoles socialistas, en quienes creen los pobres obreros, y que ya nos ha descubierto tal como eran Alfonso García Valdecasas; el socialismo así entendido, no ve en la Historia sino un juego de resortes económicos: lo espiritual se suprime; la Religión es un opio del pueblo; la Patria es un mito para explotar a los desgraciados. Todo eso dice el socialismo. No hay más que producción, organización económica. Así es que los obreros tienen que estrujar bien sus almas para que no quede dentro de ellas la menor gota de espiritualidad.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No aspira el socialismo a restablecer una justicia social rota por el mal funcionamiento de los Estados liberales, sino que aspira a la represalia; aspira a llegar en la injusticia a tantos grados más allá cuantos más acá llegaran en la injusticia los sistemas liberales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por último, el socialismo proclama el dogma monstruoso de la lucha de clases; proclama el dogma de que las luchas entre las clases son indispensables, y se producen naturalmente en la vida, porque no puede haber nunca nada que las aplaque. Y el socialismo, que vino a ser una crítica justa del liberalismo económico, nos trajo, por otro camino, lo mismo que el liberalismo económico: la disgregación, el odio, la separación, el olvido de todo vínculo de hermandad y de solidaridad entre los hombres.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Así resulta que cuando nosotros, los hombres de nuestra generación, abrimos los ojos, nos encontramos con un mundo en ruina moral, un mundo escindido en toda suerte de diferencias; y por lo que nos toca de cerca, nos encontramos en una España en ruina moral, una España dividida por todos los odios y por todas las pugnas. Y así, nosotros hemos tenido que llorar en el fondo de nuestra alma cuando recorríamos los pueblos de esa España maravillosa, esos pueblos en donde todavía, bajo la capa más humilde, se descubren gentes dotadas de una elegancia rústica que no tienen un gesto excesivo ni una palabra ociosa, gentes que viven sobre una tierra seca en apariencia, con sequedad exterior, pero que nos asombra con la fecundidad que estalla en el triunfo de los pámpanos y los trigos. Cuando recorríamos esas tierras y veíamos esas gentes, y las sabíamos torturadas por pequeños caciques, olvidadas por todos los grupos, divididas, envenenadas por predicaciones tortuosas, teníamos que pensar de todo ese pueblo lo que él mismo cantaba del Cid al verle errar por campos de Castilla, desterrado de Burgos:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">¡Dios, qué buen vasallo si oviera buen señor!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Eso vinimos a encontrar nosotros en el movimiento que empieza en ese día: ese legítimo soñar de España; pero un señor como el de San Francisco de Borja, un señor que no se nos muera. Y para que no se nos muera, ha de ser un señor que no sea, al propio tiempo, esclavo de un interés de grupo ni de un interés de clase.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El movimiento de hoy, que no es de partido, sino que es un movimiento, casi podríamos decir un antipartido, sépase desde ahora, no es de derechas ni de izquierdas. Porque en el fondo, la derecha es la aspiración a mantener una organización económica, aunque sea injusta, y la izquierda es, en el fondo, el deseo de subvertir una organización económica, aunque al subvertiría se arrastren muchas cosas buenas. Luego, esto se decora en unos y otros con una serie de consideraciones espirituales. Sepan todos los que nos escuchan de buena fe que estas consideraciones espirituales caben todas en nuestro movimiento; pero que nuestro movimiento por nada atará sus destinos al interés de grupo o al interés de clase que anida bajo la división superficial de derechas e izquierdas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La Patria es una unidad total, en que se integran todos los individuos y todas las clases; la Patria no puede estar en manos de la clase más fuerte ni del partido mejor organizado. La Patria es una síntesis trascendente, una síntesis indivisible, con fines propios que cumplir; y nosotros lo que queremos es que el movimiento de este día, y el Estado que cree, sea el instrumento eficaz, autoritario, al servicio de una unidad indiscutible, de esa unidad permanente, de esa unidad irrevocable que se llama Patria.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y con eso ya tenemos todo el motor de nuestros actos futuros y de nuestra conducta presente, porque nosotros seríamos un partido más si viniéramos a enunciar un programa de soluciones concretas. Tales programas tienen la ventaja de que nunca se cumplen. En cambio, cuando se tiene un sentido permanente ante la Historia y ante la vida, ese propio sentido nos da las soluciones ante lo concreto, como el amor nos dice en qué caso debemos reñir y en qué caso nos debemos abrazar, sin que un verdadero amor tenga hecho un mínimo programa de abrazos y de riñas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">He aquí lo que exige nuestro sentido total de la Patria y del Estado que ha de servirla.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Que todos los pueblos de España, por diversos que sean, se sientan armonizados en una irrevocable unidad de destino.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Que desaparezcan los partidos políticos. Nadie ha nacido nunca miembro de un partido político; en cambio, nacemos todos miembros de una familia; somos todos vecinos de un Municipio; nos afanamos todos en el ejercicio de un trabajo. Pues si ésas son nuestras unidades naturales, si la familia y el Municipio y la corporación es en lo que de veras vivimos, ¿para qué necesitamos el instrumento intermediario y pernicioso de los partidos políticos, que, para unimos en grupos artificiales, empiezan por desunimos en nuestras realidades auténticas?</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Queremos menos palabrería liberal y más respeto a la libertad profunda del hombre. Porque sólo se respeta la libertad del hombre cuando se le estima, como nosotros le estimamos, portador de valores eternos; cuando se le estima envoltura corporal de un alma que es capaz de condenarse y de salvarse. Sólo cuando al hombre se le considera así, se puede decir que se respeta de veras su libertad, y más todavía si esa libertad se conjuga, como nosotros pretendemos, en un sistema de autoridad, de jerarquía y de orden.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Queremos que todos se sientan miembros de una comunidad seria y completa; es decir, que las funciones a realizar son muchas: unos, con el trabajo manual; otros, con el trabajo del espíritu; algunos, con un magisterio de costumbres y refinamientos. Pero que en una comunidad tal como la que nosotros apetecernos, sépase desde ahora, no debe haber convidados ni debe haber zánganos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Queremos que no se canten derechos individuales de los que no pueden cumplirse nunca en casa de los famélicos, sino que se dé a todo hombre, a todo miembro de la comunidad política, por el hecho de serio, la manera de ganarse con su trabajo una vida humana, justa y digna.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Queremos que el espíritu religioso, clave de los mejores arcos de nuestra Historia, sea respetado y amparado como merece, sin que por eso el Estado se inmiscuya en funciones que no le son propias ni comparta –como lo hacía, tal vez por otros intereses que los de la verdadera Religión– funciones que sí le corresponde realizar por sí mismo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Queremos que España recobre resueltamente el sentido universal de su cultura y de su Historia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y queremos, por último, que si esto ha de lograrse en algún caso por la violencia, no nos detengamos ante la violencia. Porque, ¿quién ha dicho –al hablar de “todo menos la violencia”– que la suprema jerarquía de los valores morales reside en la amabilidad? ¿Quién ha dicho que cuando insultan nuestros sentimientos, antes que reaccionar como hombres, estamos obligados a ser amables? Bien está, sí, la dialéctica como primer instrumento de comunicación. Pero no hay más dialéctica admisible que la dialéctica de los puños y de las pistolas cuando se ofende a la justicia o a la Patria.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Esto es lo que pensamos nosotros del Estado futuro que hemos de afanamos en edificar.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero nuestro movimiento no estaría del todo entendido si se creyera que es una manera de pensar tan sólo; no es una manera de pensar: es una manera de ser. No debemos proponemos sólo la construcción, la arquitectura política. Tenemos que adoptar, ante la vida entera, en cada uno de nuestros actos, una actitud humana, profunda y completa. Esta actitud es el espíritu de servicio y de sacrificio, el sentido ascético y militar de la vida. Así, pues, no imagine nadie que aquí se recluta para ofrecer prebendas; no imagine nadie que aquí nos reunimos para defender privilegios. Yo quisiera que este micrófono que tengo delante llevara mi voz hasta los últimos rincones de los hogares obreros, para decirles: sí, nosotros llevamos corbata; sí, de nosotros podéis decir que somos señoritos. Pero traemos el espíritu de lucha precisamente por aquello que no nos interesa como señoritos; venimos a luchar porque a muchos de nuestras clases se les impongan sacrificios duros y justos, y venimos a luchar por que un Estado totalitario alcance con sus bienes lo mismo a los poderosos que a los humildes. Y así somos, porque así lo fueron siempre en la Historia los señoritos de España. Así lograron alcanzar la jerarquía verdadera de señores, porque en tierras lejanas, y en nuestra Patria misma, supieron arrostrar la muerte y cargar con las misiones más duras, por aquello que precisamente, como a tales señoritos, no les importaba nada.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Yo creo que está alzada la bandera. Ahora vamos a defenderla alegremente, poéticamente. Porque hay algunos que frente a la marcha de la revolución creen que para aunar voluntades conviene ofrecer las soluciones más tibias; creen que se debe ocultar en la propaganda todo lo que pueda despertar una emoción o señalar una actitud enérgica y extrema. ¡Qué equivocación! A los pueblos no los han movido nunca más que los poetas, y ¡ay del que no sepa levantar, frente a la poesía que destruye, la poesía que promete!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En un movimiento poético, nosotros levantaremos este fervoroso afán de España; nosotros nos sacrificaremos; nosotros renunciaremos, y de nosotros será el triunfo, triunfo que –¿para qué os lo voy a decir?– no vamos a lograr en las elecciones próximas. En estas elecciones votad lo que os parezca menos malo. Pero no saldrá de ahí vuestra España, ni está ahí nuestro marco. Esa es una atmósfera turbia, ya cansada, como de taberna al final de una noche crapulosa. No está ahí nuestro sitio. Yo creo, sí, que soy candidato; pero lo soy sin fe y sin respeto. Y esto lo digo ahora, cuando ello puede hacer que se me retraigan todos los votos. No me importa nada. Nosotros no vamos a ir a disputar a los habituales los restos desabridos de un banquete sucio. Nuestro sitio está fuera, aunque tal vez transitemos, de paso, por el otro. Nuestro sitio está al aire libre, bajo la noche clara, arma al brazo, y en lo alto, las estrellas. Que sigan los demás con sus festines. Nosotros fuera, en vigilancia tensa, fervorosa y segura, ya presentimos el amanecer en la alegría de nuestras entrañas.</span></p><div style="text-align: justify;"><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-92113883678257594402023-10-22T10:34:00.003+02:002023-10-22T10:34:54.969+02:00SOBRE MI CAMARADA LUIS.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Que es -como probablemente ya todos ustedes sepan- Luis Tapia Aguirrebengoa, mi Coronel, mi camarada y un maestro de señorío, de entereza y de hidalguía.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Quizá alguien piense que últimamente sólo escribo para recordar a quienes ya se fueron a los luceros, y es cierto. Pero es que -ya desde hace tiempo- pienso que los muertos son lo único serio en este país de vivos, vivillos y vivales.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Los vivos, vivillos y vivales hace tiempo que han ascendido en el escalafón de la canallería, y han llegado a cumplir sus objetivos personales: ya son presidentes de gobiernos -con minúscula, que no merecen otra cosa-; ministros, ministras y ministres; fiscales y fiscalas y fiscalos; jueces, juezas y juezos. Por no citar más grados de la hideputez.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En cambio, los muertos -los nuestros, al menos- cada día se demuestra que siempre estuvieron en lo cierto, que lo que dijeron iba a ir a Misa no tardando demasiado, y que lo que nos venía ya estaba a la vista para quien tuviese el valor de mirar de frente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Como muestra, el artículo de mi camarada el Ilustrísimo Sr. D Luis Tapia Aguirrebengoa, Coronel legionario que desde Juntas Españolas intentó luchar por una España que ya desaparecía, y allí nos conocimos; y que desde las páginas de EJE lo dijo bien alto y claro.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Aquí pueden ver, pulsando sobre la imagen y ampliándola cuanto necesiten -porque la porquería de los sistemas operativos vigentes me impiden trasladarlo a texto con la facilidad de antaño-, lo que escribió mi camarada Luis acerca de los separatismos, los separatistas y los cómplices, hace la friolera de 33 años. Concretamente, en el número 10 de EJE, correspondiente a marzo de 1990.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Si cambian los nombres de entonces por los de ahora, ahí tienen la crónica de ayer o anteayer. Y -lo peor- la de mañana, cuando el separatismo triunfe gracias al traidor Sánchez, y ni uno solo de los patriotas oficiales de uniforme y pesebre recuerde el artículo 8º de la puñetera Constitución, y ni uno sólo de los ciudadanitos votantes del socialismo, el comunismo y el hideputismo se cuelgue bajo un puente como expiación.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2xx2u9XbdcGOdziybM_0CF_1V1blnOj7FgpEKtciLC2SdyGqx_3K24U2X-XZX0QEVxLvAu6gkfkgrWrl0X5-H2EGTnIqmsDYwuufHxB4aAqRrJ53N-3vY5nEiY9o7007WQR8ya3LHkh-zT9re1KeuabDZXiBU_PGjsQw-bR4f4-kd0M1m6f8EWaOFxnmg/s2409/N-10-pag0006-07recortado.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2238" data-original-width="2409" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2xx2u9XbdcGOdziybM_0CF_1V1blnOj7FgpEKtciLC2SdyGqx_3K24U2X-XZX0QEVxLvAu6gkfkgrWrl0X5-H2EGTnIqmsDYwuufHxB4aAqRrJ53N-3vY5nEiY9o7007WQR8ya3LHkh-zT9re1KeuabDZXiBU_PGjsQw-bR4f4-kd0M1m6f8EWaOFxnmg/w400-h372/N-10-pag0006-07recortado.jpg" width="400" /></a></div><br /><p><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-69793159724380547842023-10-12T08:59:00.000+02:002023-10-12T08:59:04.283+02:00SOBRE EL MAESTRO RAFAEL.<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzYWL_D3P64H3_351HPxWHn7YYvotccAN4nDS-LhvCJxHP9aITkezP2eiDLoLVsm9L58hbW4otsA8RDDEvqRneO-HeYf9NybHfZ6rGX8s-VC9H1W5-nJIsV1TAL7l_nas72He0FxDnZt-N-dkWUjl2HkDb72fdJCwjU5sEhAZpqEbIteNK0d-insZ-pZqy/s375/rafael%20garcia%20serrano3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="323" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzYWL_D3P64H3_351HPxWHn7YYvotccAN4nDS-LhvCJxHP9aITkezP2eiDLoLVsm9L58hbW4otsA8RDDEvqRneO-HeYf9NybHfZ6rGX8s-VC9H1W5-nJIsV1TAL7l_nas72He0FxDnZt-N-dkWUjl2HkDb72fdJCwjU5sEhAZpqEbIteNK0d-insZ-pZqy/s320/rafael%20garcia%20serrano3.jpg" width="276" /></a></span></div><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br />Que es, por supuesto, Rafael García Serrano, cosa que ya saben de sobra los pocos habituales que me puedan quedar, pero que acaso conviene explicar por si aparece algún amigo -o enemigo- nuevo.</span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Este año, Rafael -camarada, amigo, maestro- vuelvo a mis bases. A este Diario que durante años reunió cierta cantidad de camaradas, bastantes amigos y -también- algunos enemigos que me divirtieron mucho. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Tu sabes, camarada, porque ya te lo he contado otros años desde que te fuiste a los luceros, los sitios por los que han pasado mis palabras. Si alguien tuviera interés, puede descargar las versiones digitalizadas de todos aquellos pasos en el apartado <a href="http://mi-libre-opinion.blogspot.com/p/ediciones-anteriores.html" target="_blank">Ediciones anteriores</a>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero todo esto es dar vueltas a la noria para no reconocer lo que me cuesta escribir ahora. Recuerdo las palabras de José Luis Gómez Tello -otro de los grandes- en su colaboración para el libro en tu homenaje, Rafael. Ese libro que nunca se ha publicado, y que cuando yo me vaya se habrá perdido definitivamente. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>"Para entonces sus pausas de silencio eran frecuentes, cada vez mas prolongadas; el motivo no era ningún secreto para nosotros: Rafael atravesaba el túnel de una nueva depresión, tanto física como espiritual.</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>- Rafael -reclamaba el teléfono cuando la hora de cierre del periódico se aproximaba al límite- ¿contamos con tu Dietario? </i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;"><i>- Perdonad, no ha podido ser -se excusaba como pidiendo perdón."</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: large;">También a mi -salvando las astronómicas distancias- me cuesta escribir cada vez más. No ya por una depresión, sino por el convencimiento de que ya a nadie le importa lo que pueda escribir, nadie lee mis palabras y, en consecuencia, es trabajo inútil. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y también porque tengo otro convencimiento, y es el de que España ya no existe, que esta marea de mierda, de miseria moral, de encanallamiento, no puede ser España; que el pueblo que vota a un sinvergüenza como Perico el de los palotes, a una imbécil -tercera acepción del diccionario de la <a href="https://dle.rae.es/imb%C3%A9cil" target="_blank">RAE</a> vigente a día de hoy, señor fiscal- como la rojiyoli; a unos hideputas como los separatistas y terroristas catalans y baskos, no puede ser España. Que el pueblo que vota a un pusilánime como Feijoo no puede ser España. Prefiero una España muerta a una España pútrida, y a ello me atengo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y, por último, porque sé que estoy derrotado. Y no lo acepto, porque el deber del derrotado es seguir la lucha mientras pueda y con lo que pueda, pero si lo admito, porque negarse a ver la realidad es la peor forma de derrota. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero siento -allá donde la lógica no llega ni la razón ilumina- que seguir escribiendo como he hecho durante los últimos cuarenta y cinco años es darle alas al quiero y no puedo, vociferar sin la fuerza necesaria para mantener lo dicho y escrito por otros medios. Y no pienso ser nunca una lengua sin manos, aunque ello me condene al silencio.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">No sé si a ti, Rafael -amigo, hermano, camarada- te rondaba alguna idea parecida. Quizá no, porque siempre hiciste frente a lo que te vino como lo hacen los españoles, navarros y falangistas, que vaya trío. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Pero a mi si. Siento la derrota en los huesos, en la sangre y en el alma, y creo que ya no merece la pena la lucha con la palabra. Hemos pasado de ese punto, y lo único que queda es plantarse, y dar la cara. Aunque me la rompan. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Dios quiera que, cuando llegue el momento, porque va a llegar algún día, y estamos repitiendo la Historia del 36, con dos bandos que cada día se odian más y unos rojoseparatistas empeñados en el suicidio colectivo, en aniquilar al enemigo -ya no adversario-, en negar el pan y la sal al que piensa distinto; y otros políticos empeñados en lo melifluo, en pasar por el aro, en dejarse pisotear, en proclamar tolerancias imposibles y en quejarse amargamente cuando les tocan la jeta.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Estamos repitiendo la Historia, y quiera Dios -decía- que cuando llegue el momento aún pueda usar las manos y ponerlas al servicio de lo dicho.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: georgia; font-size: medium;">Y poder presentarme ante vosotros, Rafael, sin que se me caiga la cara de vergüenza.</span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-18724798737374512672023-09-29T10:32:00.001+02:002023-09-29T10:32:55.382+02:00SOBRE MESAR LAS BARBAS.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Que es como, en las épocas clásicas, se llamaba a lo de que un señor le pusiera la mano en la cara a otro. Y que, evidentemente, viene a cuento de la tocadura de cara de un tal señor Viondi, del que la prensa dice que es -más bien era, porque su partido le ha obligado a largarse con viento fresco- concejal socialista en el Ayuntamiento de Madrid, al Alcalde Martínez-Almeida.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El caso es que el socialista Viondi le dio al alcalde tres toquecitos en la mismísima jeta, a lo cual el señor Martínez-Almeida respondió enfadadísimo que «no me vuelva a tocar jamás la cara». Más concretamente, según la <a href="https://www.eldebate.com/espana/madrid/20230928/concejal-socialista-palmea-almeida-cara-expulsado-pleno-ayuntamiento-madrid_143069.html" target="_blank">prensa</a>, y recurriendo a la memoria -no sé si histórica-: <i>«Ya sabemos el perfil. El señor Viondi ya amenazó a un diputado con que le iba a arrancar la cabeza. Es usted un violento en los plenos y no se lo voy a permitir. No me vuelva a tocar jamás la cara»</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El amenazado con la decapitación, por cierto, era un diputado podemita, lo cual demuestra que no hay nada como hablar en confianza con los amiguetes, y que la ultraizquierda sigue con sus buenas costumbres.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y -ya lo he oído en la radio- habrá quien elogie al señor Martínez-Almeida por su reacción valerosa, como si le hubieran visto encabezar una carga de caballería. Porque eso, el «no me vuelva a tocar jamás la cara», es lo máximo que cabe esperar de la derecha acojonada, que suplica que no le mesen las barbas y que se queja -"seño, mire lo que me ha hecho"- si le tocan la carita de niño bueno.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">José Antonio, en cierta sesión parlamentaria donde la discusión subió de tono, dijo algo como -cito de memoria- "lo que tiene que hacer Su Señoría es dejar que nos peguemos de vez en cuando". Un fascista, por supuesto. Un "violento", en definición del señor Martínez-Almeida, lo cual parece ser el colmo de lo intolerable.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero mire, señor Martínez-Almeida: si le toca a usted la cara alguien que usted no quiera que se la toque, lo normal entre gente de bien sin castrar, es que -como mínimo- se levante usted de su poltrona, le coja de las solapas y le diga que como se le vuelva a acercar le va a dar tal mano de leches, que cuando termine no va a saber ni cómo se llama. Todo ello con voz suave, calmada, sin alterarse, sin aspavientos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y si se altera usted, señor Martínez-Almeida -porque casi todos somos humanos- tampoco podría considerarse impropio que le soltara un puñetazo en mitad de los morros que le hiciera tragarse, como poco, un par de dientes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero eso, claro, es cosa de fascistas. </span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-51546358470348117842023-07-15T08:58:00.003+02:002023-07-15T08:58:38.015+02:00SOBRE OTRO ANIVERSARIO.<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Uno más desde que mi camarada Arturo Robsy se nos fue a los luceros. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Este año casi no llego a publicar mi recuerdo, porque como ya algunos de ustedes saben, he estado fuera de juego unos meses, y aún sigo en ello.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pero no podía faltar, aunque sea un remedo de artículo deslavazado y pobre, el ¡Presente! a mi camarada.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Si gustan, pueden verlo en <a href="https://ntvespana.com/14/07/2023/mi-camarada-arturo-por-rafael-c-estremera-4/" target="_blank">ÑTV España</a> siguiendo el enlace.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzQov2CpnoSOFgBXUtm9hUb8s1J1Nm9OAx948F583E9l2xTmEtFOie45eX95ADxFOKfZy7Y4e38-qGPmGGqyfbsO-JptaP9qMQzrzLlzF1v7goL-T8P__8gWYbpqKNtNK_5cGm4M4o3FUwEoGKIs3VCowwoCZJAiJg5upOyK4RFi8OKxuwtpcjdjE0iCXB/s514/Captura.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="514" data-original-width="400" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzQov2CpnoSOFgBXUtm9hUb8s1J1Nm9OAx948F583E9l2xTmEtFOie45eX95ADxFOKfZy7Y4e38-qGPmGGqyfbsO-JptaP9qMQzrzLlzF1v7goL-T8P__8gWYbpqKNtNK_5cGm4M4o3FUwEoGKIs3VCowwoCZJAiJg5upOyK4RFi8OKxuwtpcjdjE0iCXB/w304-h390/Captura.JPG" width="304" /></a></div><br /><span style="font-size: medium;"><br /></span></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-37521240430803480832023-03-03T16:09:00.003+01:002023-03-03T16:09:35.703+01:00SOBRE LA PREVARICACIÓN Y FERROVIAL.<p style="text-align: justify;">A los cuates de Perico el de los palotes le ha sentado mal que una empresa puntera española haya decidido largarse con viento fresco -o mejor dicho, mandar a Sánchez a tomar viento, que es otra cosa- y mudarse a lo que siempre ha sido Holanda, y ahora llaman Países Bajos, ellos sabrán por qué.</p><p style="text-align: justify;">Les ha sentado tan mal, que echan en cara de Ferrovial que se ha beneficiado de las obras públicas. Y como quiera que los contratos públicos están perfectamente definidos en la legislación vigente, uno no tiene más remedio que preguntarse si es que los sucesivos Gobiernos han concedido esas obras públicas a que aluden sin respetar la Ley, lo cual sería un caso evidente de prevaricación.</p><p style="text-align: justify;">Si quieren leer mi razonamiento más por extenso, lo pueden hacer en <a href="https://ntvespana.com/02/03/2023/ferrovial-y-la-prevaricacion-por-rafael-c-estremera/" target="_blank">ÑTV España</a>.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkrjOnxPRNrQ-WgP5UmGXcn8KOKgtznit2tiJQgxcs5CLLbNO39FFsUPqgyQCJ7Fmx90ob5t9L5ICIrbay4NcdEuAoTpiYM-Fw9OUONVuWoQZOMygl1Xv7Bg3exjDl-trL-fubH-oFi7e-vKimIsiJTndCneC9CVP8PFlrJHA2G_QuqxqbkgNgqWcjnQ/s551/_%C3%91TV.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="551" data-original-width="500" height="409" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkrjOnxPRNrQ-WgP5UmGXcn8KOKgtznit2tiJQgxcs5CLLbNO39FFsUPqgyQCJ7Fmx90ob5t9L5ICIrbay4NcdEuAoTpiYM-Fw9OUONVuWoQZOMygl1Xv7Bg3exjDl-trL-fubH-oFi7e-vKimIsiJTndCneC9CVP8PFlrJHA2G_QuqxqbkgNgqWcjnQ/w371-h409/_%C3%91TV.JPG" width="371" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-15292459874002006872023-02-02T17:45:00.004+01:002023-02-02T17:45:31.190+01:00SOBRE LA LECCIÓN DE MOHAMED VI.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La que le ha propinado al engreído Sánchez, haciéndole ver que -pese a su egolatría- no es mas que un segundón, y que no tiene categoría para codearse con un Jefe de Estado, dicho así, en breve. Si desean leer más por extenso, tienen mi opinión en <a href="https://ntvespana.com/02/02/2023/la-leccion-de-mohamed-vi-por-rafael-c-estremera/" target="_blank">ÑTV España</a>.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwM1nyrMGtvAN_x60tYUQjTt4np4V5GI9tffiCDfZTjpCecY-7chV6aisda9qlYHMc6aGe1nue6hKeMPUwMU_ZQ-VhCRGRbVBPKj9WuLVKu6WkOKTQ1h9vF6-bCDWi1Z5uz4KrXUraOzgu-KbaMfNueiBuA4EXRArKmR6-UrZq9d6B7OkxpQ8KN_13EQ/s569/__1.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="569" data-original-width="511" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwM1nyrMGtvAN_x60tYUQjTt4np4V5GI9tffiCDfZTjpCecY-7chV6aisda9qlYHMc6aGe1nue6hKeMPUwMU_ZQ-VhCRGRbVBPKj9WuLVKu6WkOKTQ1h9vF6-bCDWi1Z5uz4KrXUraOzgu-KbaMfNueiBuA4EXRArKmR6-UrZq9d6B7OkxpQ8KN_13EQ/w346-h386/__1.JPG" width="346" /></a></div><br /><p><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-47731730088009364732023-01-22T14:35:00.004+01:002023-01-22T14:36:24.714+01:00SOBRE LA "SOCIEDAD CIVIL"<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Que es como ahora han dado en denominarse los grupos, asociaciones, políticos retirados o mandados al destierro por sus anteriores amos y, en fin, todos cuantos quieren arrogarse una representación que nadie sabe si tienen o no, porque lo que les gusta es presumir de independientes, de que están por encima de los demás, de los que sólo son ciudadanos que votan y callan, o votan y se cabrean. No digamos ya cuanto por encima de los que -casi siempre- ni siquiera votamos porque, lisa y llanamente, no queremos ser cómplices del sistema salvo que haya algo suficientemente menos malo que el resto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En fin: sobre la manifestación de ayer en Madrid y la "sociedad civil" que la convocaba tienen un comentario, si gustan, en <a href="https://ntvespana.com/21/01/2023/la-sociedad-civil-por-rafael-c-estremera/" target="_blank">ÑTV España</a>.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMFD_K2MIaN9ixtDen9ZZGD6m7uIVoAEOykeCTndq-3CqjvhZvZ4TNTF-GQ0oIuZ4TPuXOuojanMcNHpAq6yH2k2RwI9qSEazLl__mtx9RELd_O1eDI05titMSjaDT5kr3E6SeLkh6t1-Vwhl70DCKf5ZMY2ex2OloFLAjr5dkhTYaE9FsMjEcxj5Bqw/s534/ntv.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="499" height="451" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMFD_K2MIaN9ixtDen9ZZGD6m7uIVoAEOykeCTndq-3CqjvhZvZ4TNTF-GQ0oIuZ4TPuXOuojanMcNHpAq6yH2k2RwI9qSEazLl__mtx9RELd_O1eDI05titMSjaDT5kr3E6SeLkh6t1-Vwhl70DCKf5ZMY2ex2OloFLAjr5dkhTYaE9FsMjEcxj5Bqw/w421-h451/ntv.JPG" width="421" /></a></div><br /><p><br /></p><p><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-63024953082760433292023-01-20T14:31:00.001+01:002023-01-20T14:31:26.718+01:00SOBRE NEGAR INFORMACIÓN A LAS EMBARAZADAS.<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">Ahora lo democrático, progresista, liberal y moderno es negar información. O por lo menos, eso se deduce del furibundo ataque a un proyecto de protocolo sanitario que permitiera a las embarazadas en trámite de aborto saber, por ejemplo, cómo late el corazón del hijo que quieren asesinar.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">A mi no me extraña. Ni la tozuda negación de la realidad por parte de la ultraizquierda -es decir, del PSOE y compañía-, ni que este régimen podrido ataque a la vida en cualquier lugar y forma en que se encuentre.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Si gustan, pueden leer mi opinión en <a href="https://ntvespana.com/19/01/2023/informacion-para-que-por-rafael-c-estremera/" target="_blank">ÑTV España</a> siguiendo el enlace.</span></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgF_X1pKMAHDntuJNeGDGGNlqkrTqQOYu9y5XSqQaGNIbsGuBf7iO9lfGProzxTzlcKSW_o05hepa7_Mwxetqtk3zhw0P_pDd9DvO62ehqjq8K9vUTkY-Y0UK32HqJI00DsiJ0txGq2Pfp3fHqKfaZYzkgh8yO6yGyKAICJQDAqzChoARyko4DXI7L0ow/s523/rced.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="523" data-original-width="503" height="417" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgF_X1pKMAHDntuJNeGDGGNlqkrTqQOYu9y5XSqQaGNIbsGuBf7iO9lfGProzxTzlcKSW_o05hepa7_Mwxetqtk3zhw0P_pDd9DvO62ehqjq8K9vUTkY-Y0UK32HqJI00DsiJ0txGq2Pfp3fHqKfaZYzkgh8yO6yGyKAICJQDAqzChoARyko4DXI7L0ow/w401-h417/rced.JPG" width="401" /></a></div><br /><div><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-21946493369259708182023-01-02T16:17:00.003+01:002023-01-02T16:17:48.297+01:00SOBRE LA MUERTE DE BENEDICTO XVI.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Fallecido el pasado día 31 de diciembre, como es sabido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No es que tenga nada que decir al respecto, sino que deseo comunicarles la publicación de un artículo mío en <a href="https://ntvespana.com/01/01/2023/en-la-muerte-de-benedicto-xvi-por-rafael-c-estremera/" target="_blank">ÑTV España</a>, que ha tomado el relevo de El Correo de España.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">También quiero precisar que se trata de la repetición de cosas que escribí en su día en mi blog, pero que demuestran -al cabo de casi 12 años- que entonces acerté un pleno en los vaticinios. Ahí tenemos el aborto a caño libre que entonces se vislumbraba, la eutanasia más o menos voluntaria que se proponía como medida humanitaria, la profanación del Valle de los Caídos y el abandono eclesial de la comunidad benedictina que lo atiende. No se ven -al menos, todavía no, pero todo se andará- la persecución religiosa, acaso porque la Jerarquía anda ofreciendo la cerviz y no levanta la voz más allá de condenar a "los católicos integristas".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No es que el vaticinio tuviera especial mérito, porque en aquél tiempo todos sabíamos lo que se nos venía encima. Al menos, todos los que tenemos cierto uso de razón y las agallas de ver las cosas como son, y esto lleva casi medio siglo demostrándose.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUKz1JvK6ny6M1J7Vdv4GufRjWl7gsO-VgwHpETwmAKXnDRhqbWqe7gdwNSaNbmQoO9t4-lf2X34xDet9SO-_eUJE06qmkXCo-WRmRHPGF3MUjO4aUAfKJbXBRn17e_ZGbDGWwgxTwYgQlVaVpyK8OCcGvr6dJlWn7-TsEhe_vylLUvLHHouBdPXOpNA/s530/Captura.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="530" data-original-width="513" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhUKz1JvK6ny6M1J7Vdv4GufRjWl7gsO-VgwHpETwmAKXnDRhqbWqe7gdwNSaNbmQoO9t4-lf2X34xDet9SO-_eUJE06qmkXCo-WRmRHPGF3MUjO4aUAfKJbXBRn17e_ZGbDGWwgxTwYgQlVaVpyK8OCcGvr6dJlWn7-TsEhe_vylLUvLHHouBdPXOpNA/w393-h406/Captura.JPG" width="393" /></a></div><br /><span style="font-size: medium;"><br /></span><p></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-9510289142889165142022-11-30T15:53:00.003+01:002022-11-30T15:54:02.158+01:00SOBRE LA HISTORIA DE PERICO.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pedro Sánchez para sus acólitos, prebendarios y mamacaldos colgantes; Perico el de los Palotes para el ancho mundo con dos dedos de frente. Que no es tanto como podría esperarse.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Periquillo da otra vuelta a su noria de obsesión guerracivilista, y afirma que pasará a la Historia por exhumar al Exmo. Sr. D. Francisco Franco Bahamonde, Generalísimo de los Ejércitos y Caudillo de España por la Gracia de Dios que los socialistas fusilaban en efigie en el Cerro de los Ángeles.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En fin, que el pobre memo sigue viviendo contra Franco. Sólo lleva en torno al medio siglo de retraso, aunque cualquiera pensaría que es más.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Vean, si gustan, mi comentario en <a href="https://elcorreodeespana.com/politica/109047475/La-historia-de-Perico-Por-Rafael-C-Estremera.html" target="_blank">El Correo de España</a>.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX5IByR-i2_2BqCXYyJpxkQSOYfqR44SAz_P8ZvI3vB3xtoFgeJpLmme-GphRWzYiBqURACAF8NNMQGNNS1dbXyKweUYvjryLxbXXGjcUCAIEzWvg6aQ17nDGS11ZlBPXv-MvjzmLjtp89Bl-cBwt-uVWhQ2EvY2k97gwjVBHDZsQ4ORGgHPHXYn3iNg/s972/ecde1.JPG" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="747" data-original-width="972" height="353" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX5IByR-i2_2BqCXYyJpxkQSOYfqR44SAz_P8ZvI3vB3xtoFgeJpLmme-GphRWzYiBqURACAF8NNMQGNNS1dbXyKweUYvjryLxbXXGjcUCAIEzWvg6aQ17nDGS11ZlBPXv-MvjzmLjtp89Bl-cBwt-uVWhQ2EvY2k97gwjVBHDZsQ4ORGgHPHXYn3iNg/w459-h353/ecde1.JPG" width="459" /></a></div><br /><p><br /></p><p><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-35252117503700288172022-11-12T14:22:00.003+01:002022-11-12T14:22:52.495+01:00SOBRE EL "NODO" DE SÁNCHEZ Y LA COPE.<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La cadena COPE, la de los Obispos, tiene muchos graciosos en nómina. Incluso tiene más de un payaso, aunque no cobre como tal, sino como "comunicador".</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Esta vez le ha tocado hacer gracietas comparando la idea de la señora ministra portavoza de la Gobierna de tener su espacio propio en los medios de comunicación con el NODO.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Si gustan, pueden leer mi comentario al respecto en <a href="https://elcorreodeespana.com/politica/622643936/El-NODO-de-Sanchez-Por-Rafael-C-Estremera.html" target="_blank">El Correo de España</a>.</span></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaWAf3rUBKdfNokzNryfPTz-5tVpSJa2YAzGLDgOuLTopBdONtFk-9yAFqT7zX1xl9NZLbgmVVPp8vTSX14FZ6ETCqrPbi_iNSAZtT0zgveAQf_BumPhrukNclw7pCUtJGCiuyE0NBgK4Ihu5_S6Zt2cLRqJ368nkH81Dc1XUbh6fNQ3pbt82ZJxKikQ/s662/ecde1.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="662" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaWAf3rUBKdfNokzNryfPTz-5tVpSJa2YAzGLDgOuLTopBdONtFk-9yAFqT7zX1xl9NZLbgmVVPp8vTSX14FZ6ETCqrPbi_iNSAZtT0zgveAQf_BumPhrukNclw7pCUtJGCiuyE0NBgK4Ihu5_S6Zt2cLRqJ368nkH81Dc1XUbh6fNQ3pbt82ZJxKikQ/w455-h310/ecde1.JPG" width="455" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-64464076232033509822022-10-28T14:17:00.006+02:002022-10-28T14:17:52.484+02:00SOBRE LA MEDALLA DE LOS QUE NO TRABAJAN.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Una señora -o señoro, a saber- que dicen que es Ministra de Trabajo, se ha permitido retirar la medalla al mérito en el Trabajo al Excelentísimo Señor Don Francisco Franco y a otras de esas personalidades históricas que los comunistas, los socialistas y los hideputas -condiciones, obviamente, no excluyentes- llaman "fascistas".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">La señora Ministra de Trabajo hace bien en dedicarse a estas cosas. ¿Crear las condiciones adecuadas para que se creen puestos de trabajo, para qué? Es mucho mejor tener a los vagos y maleantes cogidos por los presupuestos, y a los trabajadores de verdad angustiados preguntándose cuando se quedarán sin empleo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Hace bien la Yolanda podemista en quitarle la medalla del trabajo a Francisco Franco. Porque ya nadie se acuerda de qué es eso de trabajar. Al menos, de trabajar en condiciones dignas y humanas. O sea , "fascistas."</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Pueden leer mi comentario al respecto, si gustan, en <a href="https://elcorreodeespana.com/politica/99554303/La-medalla-de-lo-que-no-existe-Por-Rafael-C-Estremera.html" target="_blank">El Correo de España</a>.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVAKY-qZoynDrR5_wNXq7CjqEUzpiZy-R5thUO57WHNS_kF17StX8vE0NnTcr0GQw3nm53KNy77_Zyeh5Io0yJ2A9knQanqwUurc8dxXDpKz_7JW3BhViFg-JJwMUheCk5UWb53kWOFnzOscL5Ra1VFH-lWHoIHGX6vywIz1N94D0CrROFlXCT12YHWQ/s885/1.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="708" data-original-width="885" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVAKY-qZoynDrR5_wNXq7CjqEUzpiZy-R5thUO57WHNS_kF17StX8vE0NnTcr0GQw3nm53KNy77_Zyeh5Io0yJ2A9knQanqwUurc8dxXDpKz_7JW3BhViFg-JJwMUheCk5UWb53kWOFnzOscL5Ra1VFH-lWHoIHGX6vywIz1N94D0CrROFlXCT12YHWQ/w467-h374/1.JPG" width="467" /></a></div><br /><p><br /></p><p><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-11474881024590119982022-10-22T14:35:00.004+02:002022-10-22T14:35:49.539+02:00SOBRE UN ANÁLISIS DE AYER, VÁLIDO PARA HOY.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Se cumple el aniversario de la muerte de mi camarada Luis Tapia Aguirrebengoa. Ya ustedes saben, si son habituales de este diario, que mi camarada Luis Tapia Aguirrebengoa fue Caballero Legionario. Coronel legionario, por más señas. Ya saben que fue mi maestro en muchas cosas, aunque desgraciadamente por poco tiempo. Ya saben que fue -es- mi camarada.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Hoy en este aniversario, quiero ofrecer el análisis que hacía sobre la situación española en 1989. Hace la friolera de 33 años largos, y cualquiera podrá ver que se corresponde a la actualidad mucho mejor que las enormes gilipolleces con que nos castigan los medios de desinformación gubernamental y los menos que medios -todo lo más, cuartillos- de desinformación oposicional.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En fin, lean ustedes si gustan en <a href="https://elcorreodeespana.com/politica/299818002/El-analisis-del-Coronel-Luis-Tapia-Aguirrebengoa-para-una-situacion-de-hoy-Por-Rafael-C-Estremera.html" target="_blank">El Correo de España</a>. </span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWJJtpNyRmsPvGvAiAoLkQwgZw0999K9utYz0t9q9XsiCUwjZfj-PyzYv44CHGyOmObHqwvT5VUUC5yYHSMnyZ4KVfy7khGwb7CzfFHdmkNwk8J4ARRlCZtyKocVrLnPnLaGENLUzRVZkg3u12Aqq4r8EEQRGLNK1A8IiRcMI2LOoJRBQeM5dBtGPDxA/s675/ecde.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="545" data-original-width="675" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWJJtpNyRmsPvGvAiAoLkQwgZw0999K9utYz0t9q9XsiCUwjZfj-PyzYv44CHGyOmObHqwvT5VUUC5yYHSMnyZ4KVfy7khGwb7CzfFHdmkNwk8J4ARRlCZtyKocVrLnPnLaGENLUzRVZkg3u12Aqq4r8EEQRGLNK1A8IiRcMI2LOoJRBQeM5dBtGPDxA/s320/ecde.JPG" width="320" /></a></div><br /><p>Y, si lo prefieren, vean en la forma original en que fue publicado el artículo de mi camarada Luis Tapia Aguirrebengoa pulsando sobre la siguiente imagen:</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJZs8Xx8ZvrkjXD5v-xuDKm48Hk1XFSOO6czVEk6G_OUd-0HPSbITlKtY6XPcEp7c6hR2FURAM85Rx4LcpPOdnPaCGVJplNQfUBJm_8EagYk5ABx2-ceSW5lks2gGrrbS2yApfb9z2wTad43xEZWb2XQ34ABZnQPw90yHZehP_uz32TJk_exVH0VhdrA/s2301/N-03-pag0005.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2301" data-original-width="1621" height="540" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJZs8Xx8ZvrkjXD5v-xuDKm48Hk1XFSOO6czVEk6G_OUd-0HPSbITlKtY6XPcEp7c6hR2FURAM85Rx4LcpPOdnPaCGVJplNQfUBJm_8EagYk5ABx2-ceSW5lks2gGrrbS2yApfb9z2wTad43xEZWb2XQ34ABZnQPw90yHZehP_uz32TJk_exVH0VhdrA/w380-h540/N-03-pag0005.JPG" width="380" /></a></div><br /><p><br /></p><p><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-960070120975895712022-10-12T14:40:00.001+02:002022-10-12T14:40:42.816+02:00SOBRE 34 AÑOS SIN EL MAESTRO.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Como siempre -mientras Dios me dé vida y manos, conocimiento y voluntad para hacerle frente a la casi invencible desgana que acomete tras la continua lucha contra la ignorancia, la mala fe y el encanallamiento-, vaya mi recuerdo al más grande escritor en lengua española de todos los tiempos: mi amigo, mi camarada, mi maestro Rafael García Serrano.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">En <a href="https://elcorreodeespana.com/politica/39484701/El-maestro-Rafael-lo-vaticino-Por-Rafael-C-Estremera.html" target="_blank">El Correo de España</a> pueden leerlo, si gustan.</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIUusK5M6MR4h1_1kQYIKOYu9YF-CK1j74bZ8L7qF86XNrhouF79ZAuD-1o1cU6_Kub69ZRgRA1ORWsox4mGf7uNQjLE2nyg-_SXLNl3E_GKWpHpqQ8Vdfeg455g-Do50WnZYWZ-jur9p99LMghzizZ1dAgkE6bV_nJ7OZpETy1VSCjv7AKuJzZyOSEw/s867/ecde.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="692" data-original-width="867" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiIUusK5M6MR4h1_1kQYIKOYu9YF-CK1j74bZ8L7qF86XNrhouF79ZAuD-1o1cU6_Kub69ZRgRA1ORWsox4mGf7uNQjLE2nyg-_SXLNl3E_GKWpHpqQ8Vdfeg455g-Do50WnZYWZ-jur9p99LMghzizZ1dAgkE6bV_nJ7OZpETy1VSCjv7AKuJzZyOSEw/w406-h324/ecde.JPG" width="406" /></a></div><br /><div><br /></div>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7725204347135342905.post-36150342571046968252022-09-13T16:02:00.003+02:002022-09-13T16:02:43.648+02:00SOBRE LA CREDIBILIDAD PERIODÍSTICA.<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Existe, como probablemente algunos de ustedes sepan, un semanario llamado Don Balón, que se ocupa de asuntos deportivos y se publica desde Barcelona. Llamarlo periódico quizá resulte excesivo. O no, y ese es el tema de mi comentario.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">El periódico -porque periódico es toda publicación que aparece con determinada periodicidad- es un claro ejemplo de amarillismo, y -salvo forofos de los detritus desinformativos- nadie lo puede tomar en serio. Como ejemplo, véanse las dos capturas de pantalla que siguen:</span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPg3h49t5D0wuCWBynxitsLh0WPFqk8lRPBV-1S_zR1NeaEx8U2G6LaFJaeWBgr4mZVfPlr21oaPdfkcUYLF94D4JC0ghvXlYgVsNs2XxX4Y1sxMkKgow3pWyuGO-Ea9izeTLb3hFJ9iNdwh_IcSO-QX9Ayoz9kMwS9xl0jU9cuNoaH2lE5-1_iaRJJw/s1447/2%20fotos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1258" data-original-width="1447" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPg3h49t5D0wuCWBynxitsLh0WPFqk8lRPBV-1S_zR1NeaEx8U2G6LaFJaeWBgr4mZVfPlr21oaPdfkcUYLF94D4JC0ghvXlYgVsNs2XxX4Y1sxMkKgow3pWyuGO-Ea9izeTLb3hFJ9iNdwh_IcSO-QX9Ayoz9kMwS9xl0jU9cuNoaH2lE5-1_iaRJJw/w504-h438/2%20fotos.jpg" width="504" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">El panfleto Don Balón -que hará palidecer de envidia a los más osados tabloides británicos, tan famosos por su amarillismo-, no es sino un ejemplo de la desinformación que se gasta la prensa libre en nuestros lares. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">No suelo ocuparme aquí de temas futbolísticos, salvo ocasionalmente y por motivo de tocamientos indebidos, como cuando se hizo debate nacional por el asunto de si el Atlético de Madrid haría o no pasillo al Campeón de Liga, Real Madrid. No creo que los temas deportivos deban ser usados como motivo de separación, cuando tanta necesidad de unidad hay, y no quiero que mi madridismo confeso pueda molestar a quien tenga a otro club en sus preferencias.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Por eso, si traigo aquí el asunto del Don Balón es porque hay referencias claras que demuestran el amarillismo con el que muchos de nuestros compatriotas comulgan diariamente, tomándolo como oráculo. En otros temas y en otros periódicos sería imposible, porque todos ellos siguen la misma línea editorial básica; todos son iguales, ninguno se atreve a decir una puñetera verdad, y descalifican y calumnian por igual a quien no traga la verdad oficial del progresismo de patio de colegio, la corrección política establecida por Ley, y las subvenciones -aunque sólo sean las de la publicidad institucional- que dan de comer al empresario que paga y manda en la ética profesional.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Evidentemente, lo mismo -corregido y aumentado en función del número de oyentes o visualizadores- se puede aplicar a emisoras de radio y televisiones.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Y casos como el amarillismo de Don Balón, fácilmente comprobable con una leve dosis de realidad, son indetectables en otros temas para la mayoría cuando se trata de prensa escrita, radio o televisión, donde cada asalariado varía ligeramente el envoltorio de la noticia para dar credibilidad a su empresa y que siga la comedia, pero en cuyo fondo ninguno discrepa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;">Las líneas de lo permitido son claras, y el pueblo -considerado cada vez más como menor de edad mental- no debe conocer la realidad. Mejor una buena propaganda.</span></p><p><br /></p>Rafael C. Estremerahttp://www.blogger.com/profile/00170275494115766256noreply@blogger.com0