Bueno, pues ahora díganme si no es una extraña coincidencia, y si no está claro -con los datos oficiales- que en España la cosa está que arde, especialmente desde la muerte de Franco.
lunes, 12 de abril de 2010
SOBRE EL AUMENTO DE TEMPERATURA.
Bueno, pues ahora díganme si no es una extraña coincidencia, y si no está claro -con los datos oficiales- que en España la cosa está que arde, especialmente desde la muerte de Franco.
jueves, 8 de abril de 2010
SOBRE LA PATALETA GARZON.
Pataleta porque el juez Varela haya deducido de los hechos probados -hechos probados con la firma del imputado, que mejor prueba no cabe- que el señor Garzón puede haber incurrido en delito de prevaricación.
Y a ver si los amarillos, los rojos y los idiotas se enteran de una vez de que el delito no es por haberse metido con el franquismo, sino por haberse pasado la Ley por el forro de las puñetas. Que no es que la ultraderecha haya logrado sentar en el banquillo a un juez modelo, sino que que le coloca en él el hecho de haberse saltado la Ley a sabiendas.
Pero no está mal que amarillos, rojos e idiotas afirmen que es la ultraderecha la que ha logrado procesar a Garzón, el juez socialista. Porque eso demuestra que lo que los amarillos, los rojos y los idiotas llaman ultraderecha, es el único grupo que en España pide Justicia.
martes, 6 de abril de 2010
SOBRE MI ROJILLO DE GUARDIA.
A mi me gusta tener rojos de guardarropía, de los de topicazo y chinchín, tan predecibles -y aún así tan graciosos de ver- como un caniche que se revuelve en busca de sus mínimas pelotitas, o la boa que se traga un cabrito entero, con perdón.
Gracias a Dios tengo uno que me divierte los ratos muertos del trabajo y ahora parece que me ha salido otro aquí, en Internet, que debe seguirme con cierta devoción que agradezco y que, lo confieso, no correspondo.
El caso es que un señor anónimo, que ya me ha dejado en otras ocasiones sus cariñosos comentarios, me ha hecho la merced de repetir suerte, diciendo lo que sigue:
Anónimo dijo...
Bueno, bueno,
el señor falangista y su catecismo metodico y rutinario, tan poco original en sus planteamientos que, postee donde postee, jamas sale de lo mismo, del copia y pega, y de la leccion aprendida a base de memorizar.Dejenme que les aporte algunas cifras:
En 1977, Elecciones Generales en las que mejores resultados obtuvieron, Falange Autentica (FJONSA) obtuvo 46.548 votos al Congreso, lo que supuso el 0,25% de los votos válidos; FJONS, 25.017 votos, el 0,14% y Falange Independiente (FEI) 855 votos. Falange Española de las JONS, única que se presentó en todo el territorio nacional a las Elecciones Generales de marzo de 2008, obtuvo 14.023 votos, el 0,05% de los votos útiles.Como bien se puede apreciar, es una formacion que apenas tiene una minima relevancia.
http://jmsanchezgonzalez.blogspot.com/
Bueno, bueno, bueno, señor rojillo -no se me ofenda, es por empatar con su misiva- aunque mi camarada Rafa España ya le dice cuatro cositas muy puestas en razón, haré los honores a mi vez.
No se a qué viene decir lo que dice, al menos en la entrada en que lo pone. ¿Qué coño tiene que ver copiar y pegar con poner un dibujo -malo, debo confesarlo, pero absolutamente original- de la placa que un día de estos pondremos en esa Gran Vía centenaria?
¿O acaso, señor anónimo, lo que joroba es que en una respuesta diera un repaso a los penultimos logros socialistas, enlazando a la documentación?
¿Y lo de postee donde postee? Anda usted, señor anónimo, ligeramente distraído. No escribo mas que aquí, en mi diario, donde quien lo desee -ya usted bien lo sabe, porque aquí precisamente me viene a buscar- puede encontrarme. Para lo que guste.
En ocasiones publico el enlace -sólo el enlace- en RedHispania, y en muy pocas -para lo que me gustaría- hago algún comentario en el blog de alguna persona de bien. Nunca en el suyo, señor anónimo -que ya me han llegado comentarios de que usted no los publica-, ni en sitios similares, porque el tiempo es corto para la tarea y no es cuestión de perderlo.
¿Lección aprendida a base de memorizar? Bien me gustaría disponer de tan vasta -con V- memoria. Aunque es justo reconocer que la falta de memoria la suplo con algo de culturilla. No mucha; la necesaria para pensar como ser humano, que no bibiano. Ventajas de haber sido educado en un sistema que inducía a buscar respuestas, no a papagayear tópicos de mitin.
Me alegra, señor anónimo, comprobar que usted también sabe copiar y pegar, y lo ejerce con los resultados electorales de hace más de 30 años y de los de hace un par. Me importa poco, todo sea dicho, porque hace tiempo sé que la fragmentación en nuestras filas nos impedirá cualquier éxito electoral y la prueba -sensu contrario- es que en 1979, con una mínima unidad, la coalición de FE-JONS y FUERZA NUEVA obtuvo unos 300.000 votos, un diputado y a punto del segundo. Si ustedes -cuando digo ustedes me refiero tanto a socialistas como a populares, y dispense, señor anónimo, pero para mí es que son iguales- no mantuvieran secuestrada la voluntad popular con una Ley Electoral inicua -lo dice IU, conste, no este facha que suscribe- veríamos qué podía pasar.
De todas formas, cuando las cosas vienen mal dadas no importa tanto la cantidad como la calidad. A ver, si no, cómo es posible que ustedes, los socialistas, teniendo mayoría considerable, estén haciendo este asombroso ridículo.
SOBRE EL ESCUDO "FRANQUISTA" DE LOS REYES CATOLICOS.
Ocurre que, según el Instituto de Estudios Heráldicos y Genealógicos de Extremadura, el mencionado escudo era, claramente, el de los Reyes Católicos, que se diferencia en que uno de los cuarteles corresponde a Dos Sicilias, en lugar de a Navarra, amén de otras distinciones como la leyenda Una, Grande y Libre, y las columnas de Hércules.
Pues este escudo de Cáceres, que rendía homenaje a los extremeños que conquistaron América, ha pasado a algún perdido almacén municipal.
Cuenta Rafael García Serrano en su Bailando hasta la Cruz del Sur -hermosísimo relato de los viajes de la Sección Femenina por América- que en Argentina ocurrió lo siguiente:
«De pronto se destacó de un grupo un muchacho entusiasta que ignorando la región a que pertenecía un atavío, se lo preguntó a la linda joven que lo llevaba, y ésta respondió que era de Extremadura». -«¡Ah, la tierra de los chorizos!», dijo el chusco, no sin tono de sorna; y ella contestó con garbo: «y de los conquistadores». La propia protagonista, María Victoria Burgos, me confirmó la historieta.
Es de temer que ahora se han vuelto las tornas, y en esta Extremadura ya no salen a la luz los dioses, ni siquiera los Conquistadores. Sólo los chorizos -en su versión manufacturada- e innumerable cantidad de belloteros de toda clase.
Como los tocinos del nada excelentísimo ajuntamiento cacereño.
lunes, 5 de abril de 2010
SOBRE EL CENTENARIO.
Esta Gran Vía ha conocido varios nombres y sobrenombres. Tuvo su gracia el apelativo de Avenida de los Obuses, con que los madrileños la butizaron durante la guerra porque el edificio de Telefónica -el más alto de Madrid entonces-, centraba la puntería de la artillería nacional, y la calle era el guá donde todos los pepinazos confluían.
Fue despues Avenida de José Antonio y con ese nombre la conocí siempre hasta la colonización sovietizante del difunto profesor Tierno, que le devolvió el nombre monárquico y el ambiente sucio y espeso.
Por eso, me quedo con el nombre que más de una vez le impuso el gran maestro Rafael García Serrano, y aquí está la placa simbólica:

jueves, 1 de abril de 2010
1º DE ABRIL


miércoles, 31 de marzo de 2010
SOBRE LA "CONFUSION MENTAL" DEL PROFESOR NEIRA.
Bien; el caso es que el profesor de Derecho Constituional y Teoría del Estado de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, Jesús Neira, ha escrito un libro en el que la prensa destaca algunas afirmaciones, tales como que el PSOE ha cometido a lo largo de su historia "barbaridades y asesinatos"; que "hubiese sido un ejemplo mejor que el Partido Socialista hubiera pedido la dimisión del señor González o pedir la dimisión de grandes criminales como Barrionuevo y Vera. Es una lástima que no tengan capacidad para hacerlo"; que "deben hacerse revisar la cultura del talante"; que la Constitución de 1978 fue una "anormalidad democrática" y "un apaño y arreglo entre las partes".
Todo ello ha sentado muy mal a los sociatas, que piden la dimisión del señor Neira como presidente del Consejo Asesor del Observatorio contra la Violencia de Género, y le acusan de la antedicha confusión mental y de incumplir la Constitución.
De lo cual hay que deducir forzosamente que para respetar los principios de esta democracia y esta Constitución hay que ser mentiroso, hipócrita, analfabeto, cínico, inculto, criminal, bárbaro...; hay que ser tan zopenco como para creerse las propias mentiras que papagayean...
O socialista.
Porque todo lo expuesto por el profesor Neira son verdades incontestables, históricamente demostradas.
martes, 30 de marzo de 2010
SOBRE "LA NORIA" Y LOS VOTOS.
****
Un gesto sencillo, en apoyo a la Iglesia.
Con motivo de la Campaña Publicitaria que ha comenzado la Conferencia Episcopal a favor de la vida y en contra de la nueva ley del aborto, el influyente y polémico programa " La Noria ", de Telecinco, ha lanzado una encuesta -que se debatirá en su próximo programa- sobre si el Gobierno debe o no tener en cuenta la opinión de la Iglesia.
El fin de la encuesta es simple: que la gente diga que no, para arremeter contra la Iglesia, como hace cada vez que trata un tema relacionado con ella.
Os envío el enlace por si creéis conveniente participar en la encuesta. Es muy fácil: simplemente es escoger la opción SÍ.
Tardas dos segundos. Participa en la encuesta y reenvía este correo.
Entre todos podemos dar un mazazo a este tipo de programas que lo único que hacen es desprestigiar la labor de la Iglesia, con unos contertulios posicionados radicalmente en contra de ella, con un moderador que para nada es neutral, y con un equipo detrás de las cámaras que pone a aplaudir al público cuando se dice algo en contra de la Iglesia. Y si no te lo crees, pon el programa y lo verás.
Si quieres participar en la encuesta pincha aquí:
...
http://gente5.telecinco.es/encuestas/467.shtml
lunes, 29 de marzo de 2010
SOBRE LOS AÑOS DE RETRASO DEL PP.

Lo que son las cosas, resulta que el PP no sólo llega tarde a donde ya estuvo el PSOE -según frase cierta del señor Rodríguez-, sino que llega con casi 20 años de retraso a la conclusión que ya habíamos llegado otros.
Es que son así de cortitos, los pobres.
domingo, 28 de marzo de 2010
SOBRE EL COMENTARIO EN DEFENSA DE AZNAR.
...
no todo contacto es negociación y no estoy de acuerdo con el comentario anterior... cuando Aznar lo hizo- con luz y taquígrafos por cierto- fue para comprobar si estaban dispuestos a abandonar las armas después de atizarles sin piedad tanto policialmente, como desde el plano económico y político, con la oposición de algunos medios y de no pocos colegas de casta... cuando se constató que no, volvieron a zurrarles en la badana hasta dejarlos semi K.O. hasta que llegó ZP y en lugar de rematar la faena, se dedicó a insuflar oxígeno a la serpiente y a llevar las negociaciones hasta pasarse por el forro el Estado de Derecho y convertirlo en "Desecho".... yo creo a Mayor Oreja y no a todos estos que chillan como damiselas ultrajadas después de haber sido pillados en mentiras flagrantes, tampoco estaban negociando después de la T-4 ¿verdad?
...
Veamos. Aznar combatió a ETA de forma relativamente razonable, es cierto. También antes la había combatido González -en algún caso, como el GAL- muy chapuceramente. Y también, si atendemos a las noticias diarias, la está combatiendo -ahora- Rodríguez.
Esto no quita para que González negociara con ETA -más o menos silenciosamente en Argel, y por cuyo motivo en JJ.EE. nos querellamos contra él, aunque con el éxito que era de esperar-, y para que Rodríguez lo hiciera a bombo y platillo hasta tiempo despues del atentado de la T-4 de Barajas. Y -según Mayor Oreja, en cuya opinión coincido- probablemente lo siga haciendo ahora. De igual manera que lo hizo antes de llegar al Gobierno, a pesar del pacto antiterrorista suscrito con el PP, lo que muestra la catadura del personaje.
Pero todo ello no es obstáculo para que también sea cierto que Aznar negoció -no sólo contactó- con ETA, y les hiciera ciertas significativas concesiones, como aquello de llamar a los terroristas Movimiento de Liberación Nacional, y reagrupar a los presos etarras en cárceles próximas a Vascongadas.
En cuanto a mi comentario a las palabras de Mayor Oreja, y en lo que respecta a él personalmente, lo que decía es que no había hecho ningún descubrimiento, y que me asombraba que -entre los demás de la casta política y de la amarillez periodística- hubieran levantado tanto revuelo.
viernes, 26 de marzo de 2010
SOBRE LAS DECLARACIONES DE MAYOR OREJA.
El clamor levantado por estas palabras ha sido de órdago, lo que significa que el señor Mayor no anda descaminado y ha puesto el dedo en la llaga.
Que ETA va a ayudar a Zapatero es de cajón. Sólo hay que ver quien salió beneficiado de lo del 11-M: el PSOE en primer término -cronológico- y ETA en segundo, que estuvo a punto de alcanzar sus exigencias según confesiones del propio Gobierno: aquello de que habían llegado hasta el borde del abismo, o algo así.
Que el Gobierno está negociando con ETA sólo le puede parecer descabellado a quien no tenga un ápice de inteligencia y de memoria. ¿Qué Gobierno, desde Felipe González -y de antes no digo porque no tengo constancia- no ha negociado con ETA? Ninguno. Taxativamente: ninguno. Negoció González; negoció Aznar, negoció Rodríguez.
Que los partidos políticos -todos los del sistema- han negociado y apoyado a ETA es dato histórico, y ahí están las hemerotecas -si no han sido ya depuradas por el gran hermano-, para no dejarnos olvidar que desde 1968 hasta 1978, todos los que precedieron a los que hoy nos chulean -algunos de aquellos aún en posición de presenten belfos- llamaban a los etarras luchadores por la libertad o luchadores antifranquistas.
¿A que viene, pues, tanta extrañeza? ¿Acaso a que duele verse descubiertos?
jueves, 25 de marzo de 2010
NOMBRAMIENTO
...
Ahora, Arturo ha dado en nombrarme miembro del Cuerpo de Francotiradores de la Falange, por él creado para más zaherir a quien lo haya menester, desde el campanario de la ironía, o desde el árbol de la burla, o desde la buhardilla de la fe en las cuatro verdades inmutables que ningún ser humano -humano, digo, no bibiano- desconoce. Francotiradores -como aquellos quintacolumnistas que los rojos se inventaron para mejor asesinar-, pero de verdad, con la palabra afilada y la razón segura como él la tiene.
...
No me avergüenzo de publicar este nombramiento que me hace mi camarada, porque no es cargo, ni adorno, ni prebenda, sino misión. Los cargos se ofrecen y se aceptan; las misiones se ordenan y se cumplen.
...
Y aquí tienen ustedes la prosa entre castrense y juguetona, ejemplificante y genial, que engalana esta página. No sólo porque -tautología pura el decirlo- se lo merece, sino porque además seguro que joroba lo suyo, y eso nunca sobra.
...
* * * * *
Yo, Archipámpano y Megaduque de la fuerzas claras y luminosas que crearon el Cuerpo de Francotiradores de la Falange, vengo en nombrar y nombro al Alférez Rafael C. Estremera, en virtud de su descarado combate con la oscuridad, General de Brigada de este cuerpo, empleo sin más remuneración que la gloria que cada cual alcance y los huevos de cuerpo de combate que se pongan.
..
Para que conste y disguste, el Excelentísimo Don Rafael C. Estremera, queda ascendido al empleo de General de Brigada para que emplee su pluma gloriosa y su valor más que reconocido en la gloria de abatir a los imbéciles, idiotas, rojos habituales y ladrones en último extremo que se han adueñado de Una España, Grande y Libre, soñada por el Capitán General de Primera Línea, D. José Antonio, cuyo apellido importa un pimiento al Archipámpano y a su Estado Mayor. Bien se conoce y se teme.
..
Por lo mismo, el Excmo. General Rafael C. Estremera, queda forzado, además de autorizado, a acechar a gilipollas y disparar sobre su cabeza la razón que, a lo mejor, no nos hará libres, pero sí inútiles al enemigo.
..
Todo con la obligación de causar bajas a la Mundialización y al rojerío de Tercera Generación, y al zapaterismo, cuya valoración exacta puede ser desconocida. Y al traidor mayor del reino.
..
Para que conste en los archivos de este glorioso Cuerpo, el primero que le pegó un tiro místico al Excmo. Felípez y a su considerada madre. Siempre bajo el lema de "no parar hasta jorobar."
..
Lo firmo en San José, 19 de Marzo del 2010, a una docena de dias del de la Victoria, que no es poco y que sigue siendo nuestra.
...
El Archipámpano y Megaduque con alza telescópica, pero sin empleo entre los oficiales generales, aunque con garrote sobre arma,
..
..
Arturo ROBSY
..
Por más altas razones, queda emplazado a vérselas con la judicatura con sonrisa entre platónica y altanera.
Para que conste.
Item más: Como señal de deferencia, el nuevo General queda autorizado a usar la bandera española amarrada con esparadrapo al casco de acero. Cuando sea menester.
SOBRE LA VALORACION QUE HACEN LOS ESPAÑOLES.
Según dice Público -citando la última edición del Barómetro del Real Instituto Elcano- los más apreciados son Nelson Mandela (7,4), el ex secretario general de la ONU Koffi Annan (6,6) y la Reina Sofía (6,5).
También -añade- consideran a personajes como la actriz Angelina Jolie o la cantante Shakira más positivamente que la del Papa Benedicto XVI.
Bien, lo primero no es de extrañar, teniendo en cuenta que lo segundo nos demuestra con qué piensan los españoles.
miércoles, 24 de marzo de 2010
SOBRE LAS PALABRAS DE SARKOZY.
Ayer afirmó -en el funeral por el agente muerto por ETA- que no dejaremos que Francia se convierta en una base de asesinos.
Lo cual me parece muy bien. Está, no sólo en su derecho, sino en su deber como gobernante de un país civilizado. Y como prueba de su buena fe y mejor voluntad, le sugiero que, como aperitivo, vaya empapelando a Giscard y a los que con él -y desde 1968- hicieron de Francia el dulce hogar de etarras, a los que acogía con arrumacos de madre amantísima y un tanto incestuosa.
SOBRE LOS SIMBOLOS UNIFICADOS.
Nada impide colocar en la Bandera de España la Cruz de Santiago, mucho más significativa y definitoria que la inclusión de nuestro animal totémico, el famoso toro de Osborne; noble astado que camina hacia la jubilación -o acaso la muerte- para ser sustituido por el auténtico animal representativo de la sociedad española de hoy: la gallina. Y aclararé que -para no herir la susceptibilidad de doña Bibiana- me refiero a las reconocidas cualidades de la gallina en su doble versión, para hombre y mujer.
Entiendo el noble ideal unitario, uniformador, de estos escudos y banderas unificadas, y además me parece bonito, como con un afán guerrero, el escudo. Por ello estará aquí, en la columna lateral.
Sin embargo, debo dejar claro que para mí el único Escudo de España es el de los Reyes Católicos, Águila de San Juan incluida para concidir con la hermosa definición joseantoniana -que, lo confieso, traigo un tanto por los pelos- de la España que, por vocación de águila imperial, no sirve para cotorra amaestrada de parlamento.
sábado, 20 de marzo de 2010
SOBRE LA SALIDA DE LA CARCEL.
Daba ayer la noticia la prensa con cierto despliegue y bastante coincidencia en señalar que el chorizo Roldán no ha devuelto la pasta, dice él que porque no la tiene, que se la quitaron -lo de robar a un ladrón, será-, y con poca presencia de la declaración más interesante que hizo.
Así, el único periódico -de los que miro, que son bastantes- que ayer la citaba, era El Imparcial. El resto, por falta de tiempo o de voluntad, callaba ejemplar y mansamente.
La declaración a que me refiero es esa -en las teles sí que salió- donde decía que el había pagado mientras que otros se habían ido de rositas.
Pues, don Luis, no se a qué espera para cantar, por el palo que prefiera, quién tenía que haber pagado, y los porqués. Espero con ansiedad su traviata, señor Roldán.
Por cierto: entre los ejemplar y mansamente callados estaba -¿le extraña a alguien?- El País.
CARTA REAL.
MAJESTUOSA CARTA.
...
Yo, mi Majestad, a todos los que leyeren y entendieren o imaginaren que hay algo que se puede comprender en España sin dejar el cutis.
Españoles todos, ya sarracenos, ya cristianos o rumíes: entro de nuevo en vuestras atentas cabezas para recordaros asuntos variados, selectos, y de cuidado. Quiero y debo empezar por insistiros que, según la constitución, soy un irresponsable, o sea, que no se me puede guardar rencor por lo que quiera que pase. Como quien dice, español entreverado, como jamón serrano, ¿por qué no te callas y dejas que las cosas pasen? Que pasan, claro, pero ni idea tenéis de a qué velocidad.
Antes, españoles todos, España era una misión. Empresa común. Multinacional además. Yo mismo lo decía y algún merluzo me creería. Quizá en plena merluza, porque somos muy merluzones aquí, no en vano inventamos el Jerez y los productos Osborne que ayudaron a ganar batallas. Y cargas a la bayoneta, al ser ingrediente principal del español “saltaparapetos.” Mi padre estuvo dispuesto a catar ese saltaparapetos pero Franco, que era monárquico de trinchera y no de salón, no le permitió ir al frente, lo que no estuvo mal pensado, porque a lo mejor no hubiera nacido yo. O no del todo.
Ya se que vosotros me diréis ¿y por qué no se lo administra usted a la ministra de defensa, que se enardezca y brinque contra los tíos del Índico y de Mauritania, de modo que los deje arrasados y con la fe confusa por el estampido de los boinas verdes o la Legión rebanándolos como si fueran jalufos? También, apelando equivocadamente a la tradición, pensaréis y escribiréis, los que sepáis, que llevamos demasiado sin degollar enemigos, que es cosa que causa algún respeto por ahí fuera. La última vez fue con una División que no se puede nombrar más que con número: la 250. A la bayoneta hizo diabluras pero, claro, yo era muy niño y mi papá ni lo intentó. No es poco mérito meterle a un comunista una bayoneta hasta las cachas, pero ahora con tantos comunistas nuevos que se lo creen todo, y con tantos envejecidos que pululan por el socialismo, hay cosas que no se pueden ni pensar, como la Unidad de España.
Españoles todos: Yo estudié y me examiné en el Cardenal Cisneros alguna vez y, aunque me perdonaron los latines, bien que me se que la unión hace la fuerza, y que puedes romper con las manos desnudas una caña, pero no un haz de cañas. O sea, por prevenir lo digo, una gavilla. Además, si la unidad se destruye, de qué voy a ser rey: ¿De Valdepeñas? ¿De la Zarzuela?
Además me se otros latines: si vis pacen para bellum, por ejemplo, y tengo la sospecha de que alguien va haciendo eso de “para bellum”, que traducido al moderno, sería prepara la guerra. Pero a mí me interesó ser rey, más que nada para cuplir la voluntad del Caudillo. “Que sí, que sí -me decía- que estos tíos, o sea, lo de hoy mismo, escarban y mienten. Es más, escarban hasta que te pillan un huevo y se te lo llevan a Suiza, por decir un sitio.”
¿Qué podía yo sino aprender manera? Pocos estudiantes rechazan una beca, aunque haya que jurar por las barbas de Mahoma. Que, por cierto, creo que andan planeando que las jure, porque esto se llena de mahoma y de muezzines, o sea, de moros subidos a torres pegando gritos al amanecer. Y con altavoces.
¿Pero creéis que nuestra robusta España está a un tris del turbante? Levantad el ánimo que aquí, como siempre, está vuestro rey, a veces llamado elefante blanco por los descorteses que sólo cuidan de sus intereses personales, como aquellos -tomad educación real- eran llamados en la Democrática Atenas, “idiotas.”
Un día, como hicieron Suárez, hoy descolocado el seso, y Felípez; y Aznárez; y Zapaterez, conviene decir que vamos a una España mejor, ya en alpargata, ya con las tripas ahiladas, ya con los huevos caídos, tendréis que decir, recogiendo todos las gónadas del suelo, que nos encaminamos a una España mejor, pero sin burlones y sin ladrones. La España mejor, Españoles, existe. Basta con mirar la línea del horizonte marino para saber que todo esto es redondo y que redonda estamos haciendo la Transición: Es decir que todos veáis lo que nos traen los partidos (mencionados en la Ley de Principios Fundamentales del Movimiento) y escarmentéis. De otro modo lo digo: he servido, con mi sacrificio, a que todos os enterarais de lo que se puede esperar. O sea que he sido el Rey del Escarmiento Necesario. Un mérito apenas cometido por los monarcas de mi dinastía.
No tenían el corazón azul, que es lo que digo yo: si tienes sangre azul, tienes corazón azul.
Porque soy irresponsable de puro constitucional y no puedo dejar rebanar como hacían mis antepasados, no me interpretéis mal. No olvidéis que, forzado por el tremor, retiré de las escalillas a gentes como Daoiz, Velarde, Ruiz y Franco. Ya retiraré de la memoria a Suárez, aquel mamporrero de mi juventud, a Felípez, a Aznárez y a Zapatérez. España lo requiere y, cuando nos echen de la Zona Euro, veréis brillar la verdad y los números secretos de los paraísos fiscales.
Qué mundo éste, pero no desesperéis. Todo cambia, como decían o Heráclito o Parménides. Uno de los dos, seguro.
Españoles todos: aguantaos un poco más.
Yo, el Régulo.
...
Arturo ROBSY. Del cuerpo de Francotiradores de la Falange.
viernes, 19 de marzo de 2010
SOBRE EL COMENTARIO A "LAS COSAS CLARAS".
Y el comentario, me lo envía mi camarada Arturo Robsy, que además de conocer el paño lidia cotidianamente con esa fauna. Y le pone un par en todo lo alto:
***
Como cenutrio aldeano de isla te doy toda la razón, Rafael. Ayer, en un debate de Intereconomía, salió uno de los que fueron ponentes del estatuto catalán y con sus ideas dejó bien claro que padece grave enfermedad mental.
No entiendo el fenómeno, salvo por la presión, los favores y el quitarse de problemas. Unos pocos fanáticos nos atornillan, nos quitan los derechos que la constitución da y, lejos de pasarles algo, los sacan a desbarrar por tele.
Cataluña es un grano que supura cada vez que España languidece y se acobarda. La cosa ya empezó con el Conde Duque y no ha parado. En la rebelión general que levantó Luis XIV y que nos costó Portugal. Y sigue. Con el primer Borbón. Con la Guerra de la Independencia; con la primera república, con la segunda y ahora. El diagnóstico, Rafael, es fácil: no es Cataluña el foco, sino España y su vida mortecina. Para colmo, Rajoy ha bendecido que se hagan -y ya era suyo- con el PP de Baleares los catalanistas, que son los que nos han impuesto todas las pamemas de Barcelona. Cuando en el 36 se trató de desembarcar en la Mallorca Nacional, queda claro que se hizo en nombre de la Generalidad de Companys.
Se trata de algo que vivo y no comprendo bien. Me gusta entender. Aquí, a mi lado, vive una minoría catalanista que ha hecho que esto sea un mundo aún más férreo que el de Barcelona y empiezo a estar cansado de luchar contra malvados obsesivos. Malvados que, además, tienen cargos en el gobierno autonómico y que han llegado a decir que el "catalán es parte de la diversidad biológica." Y así salió en nuestra prensa. Y lo ponen cada dos por tres en las páginas para escolares, cada semana. Yo soy de aquí. Hablo catalán para decirles, alguna vez, que Visca Espanya. Y no entiendo el juego, que es de pura iniciación al analfabetismo. Aquí, de modo tradicional, se ponen "En" o "Na" como artículos ante el nombre propio. Cosas de pueblo muy pueblo. Pero he conocido a una chica, de 18 años, mayor de edad, que me ha confesado que siempre creyó que Napoleón era una mujer, o sea "Na Poleón", una mujer llamada Poleón. Pasada, claro, por todo el sistema educativo y ahora en Barna haciendo pinitos superiores.
O sea, Rafael: esto es peor que el paro laboral, porque es el paro mental.
Si creen, entre otras capulladas, que el idioma es biología y lo enseñan, estos son más que traidores: son pederastas: abusan de los niños. Y maricones: acojonan a los hombres. Esto, Rafael, mi Alférez, no debe quedar así cuando vuelva el sentido a España. Debe quedar en la cárcel y con diez azotes de desayuno.
Arturo.
No te diré más que un último detalle: Hace ya 20 años (con el PP) quedó prohibido a los cargos electos (y a los funcionarios después) hablar en español. Prohibido. Toda la banda roja disfruta prohibiendo. La catalanista -a menudo roja, como lo es el Psoe aquí- es aún más fiera. El caso es que es imposible recibir comunicaciones de nadie salvo en catalán. No es una administración española y les encanta decirlo.
***
También me encomienda Arturo añadir que "en Baleares no han caído todos los ladrones que hay. Abundan como la langosta. No la de mar, que está muy rica".
Hombre, Arturo, que lo de cenutrio aldeano no iba por ser de isla, sino por el catalanismo cafre. Tu nunca podrías ser cenutrio, porque eres falangista y ambas cosas son incompatibles; ni podrías ser aldeano, porque eres heraldo imperial.
SOBRE LAS COSAS CLARAS.
Lástima que estas cosas tenga que decirlas el presidente de Air Berlin, Álvaro Mendelhman, que ya se las tuvo tiesas por la misma cuestión con los cenutrios aldeanos de Baleares hace poco.




