Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición.

José Antonio Primo de Rivera.
(F.E., núm. 15, 19 de julio de 1934)

miércoles, 26 de agosto de 2009

SOBRE UN COMUNICADO DE FALANGE.

Comunicado que transcribo del blog de mi camarada 27 puntos, que también apareció -con sus propios comentarios- en el blog La Ballena Alegre, que lo tomaba de Cruzada Hispánica.




* * * * *





FE JONS Barcelona llama a acudir el 13-S a Arenys de Munt



La Jefatura provincial de Barcelona de FE JONS ha realizado un llamamiento al conjunto de los españoles a que acudan a Areyns de Munt el próximo 13 de septiembre a manifestarse contra el referéndum secesionista y a favor de la unidad de España. En su invitación, FE JONS Barcelona califica la iniciativa del Ayuntamiento de Arenys de "circense" y "vergonzoso".


Para recibir toda la información relativa a la concentración y coordinar la asistencia a la misma, FE JONS Barcelona ha habilitado los teléfonos

677 38 27 15 --- 660 19 78 11

así como el correo:
barcelona@falange.es



* * * * *




Mis circunstancias -ya conocidas por algunos de mis habituales- no me van a permitir estar allí físicamente pero, -por lo que pueda valer- desde ahora confirmo mi adhesión espiritual y mi apoyo.

Por lo demás, ayer mismo berreaba un catalanista cuyo nombre no recuerdo -mejor así para su desconocido padre-, sobre replantearse el pacto de Cataluña con España si el estatuto era tocado en lo más mínimo por los vagos del Tribunal Constitucional.

Pues si; soy de la misma opinión que el hideputa de ignota ascendencia: hay que replantear el pacto. Pero no hace falta recurrir a tribunales, ni a estatutos ni a leches. Basta releerse el artículo 155 de la Constitución vigente y -caso de ser necesario- el octavo.

martes, 25 de agosto de 2009

SOBRE UN MENSAJE DE CORREO.

Que transcribo sin más:
 
Como la vida misma.
 

Hace tiempo me compré un comedero para pájaros.
 
Lo colgué en el porche de mi jardín y lo llené de granos y semillas.
 
Era en verdad un bonito comedero y era un espectáculo ver a los pajaritos de cerca.
 
Al cabo de una semana eran ya centenares los pájaros que se aprovechaban del aprovisionamiento constante de comida gratuita y disponible sin ninguna dificultad.
 
Luego los pájaros empezaron a hacer sus nidos bajo el porche, en la parra, cerca de la barbacoa, e incluso sobre la mesa.
 
A continuación vino la caca. Estaba por todas partes. Sobre las baldosas del porche, sobre las sillas, sobre la mesa... ¡en todo!
 
Después algunos pájaros empezaron a ser agresivos. Se lanzaban sobre mí e intentaban picotearme a pesar de ser yo quien les alimentaba pagando de mi bolsillo.
 
Otros eran ruidosos y prepotentes. Se apalancaban sobre el comedero piando y trinando a todas horas, noche y día, para recordarme que rellenara el comedero si la comida escaseaba.
 
Al cabo de cierto tiempo no conseguía ni siquiera poder sentarme en mi propio porche.
 
Por lo que decidí quitar el bonito comedero y en tres días los pájaros desaparecieron de mi jardín.
 
Hice limpieza y puse todo en orden, eliminando incluso todos los nidos del porche.
 
Muy pronto mi porche volvió a ser aquello que siempre había sido: un lugar tranquilo y sereno, sin ningún alborotador reclamando "el derecho a comida gratis".
 
Ahora, reflexionemos.
 
Nosotros hemos obtenido con nuestro trabajo y con nuestros sacrificios un sistema con muchos derechos y ventajas sociales: sanidad pública gratuita, escuelas gratuitas, facilidades económicas para los menos favorecidos, viviendas populares a precios muy bajos; y  permitimos a quien quiera que nazca aquí ser automáticamente ciudadano de nuestro País.
 
Luego llegaron los emigrantes ilegales a centenares de miles, que gozan de las mismas ventajas.
 
Para pagar los mayores gastos nosotros debemos pagar mayores impuestos.
 
Las viviendas populares son ocupadas por la fuerza y nadie paga su alquiler.
 
Si tenéis que ir a un servicio de urgencias de hospital, deberéis esperar horas para ser visitados porque dichos servicios están invadidos por extracomunitarios.
 
Vuestro hijo en la escuela de párvulos podrá tener problemas a la hora de comer porque el comedor estará condicionado por absurdas imposiciones religiosas en los menús.
 
Se eliminarán todos los crucifijos y no se celebrará la Navidad para "no herir la sensibilidad" de los extranjeros, sin ningún respeto por la nuestra. ¡¡Que es la sensibilidad de los dueños de la casa!!
 
La criminalidad crece, y la que se ceba contra la gente débil y común (nosotros) en un 75% de los casos es obra del 10% de la población (los extranjeros); mientras que las cárceles están tan llenas que los delincuentes, con la inestimable ayuda de una Justicia perezosa e ineficaz, son puestos en circulación casi enseguida, por lo que recomienzan de nuevo a hacer robos y asaltos.
 
Y si se busca la forma de frenar esta calamidad he aquí que se alzan las voces de protesta de muchos imbéciles que gritan contra la violación de los derechos civiles (de los 'otros', porque nuestros derechos les importan un bledo a esos mismos imbéciles)..
 
Es sólo mi opinión pero quizás haya llegado el momento para nuestro Gobierno de quitar el comedero de pájaros y hacer limpieza.
 
Si estáis de acuerdo haced circular este mail. Si no estáis de acuerdo, continuad limpiando la caca...
 

******
 
Personalmente no lo hubiera escrito así, ni coincido en algunas cosas, como eso de que la delincuencia es cosa de los extranjeros, porque los hideputas autóctonos también tienen lo suyo. Pero, en general, acierta más que yerra, y aquí queda.
 
 

viernes, 21 de agosto de 2009

SOBRE LOS IMPUESTOS Y OTRAS COSAS.

En comentarios a la entrada de ayer, varios camaradas me hacen llegar sus opiniones, que transcribo por aquello de facilitar la lectura sin necesidad de pulsar enlaces.
Decía Txiripitiflautiko:
Si realmente necesitan más dinero, bastaría con que suprimiesen las cuantiosas ayudas, subvenciones y enjuagues varios para los distintos lobbys, amiguetes y compinches en los que despilfarran millones de euros de nuestros impuestos.
Y afirmaba Apañó:
Sin ir más lejos podríamos haber destinado al pago de los 420 euros una partida suculenta que se destinó a "promocionar" al movimiento gay en un país africano.Y eso por no hablar de las partidas que se han destinado a remodelar los despachos de sus señorías, caprichos varios, dietas, etc, etc... y sin contar las partidas presupuestarias que se llevan los políticos, como la ínclita Pajín que tiene varios sueldos a cargo del erario público.En Cataluña, por ejemplo, se podrían haber ahorrado los millones destinados a abrir embajadas catalanas en el extranjero, o el dineral invertido en fomentar y promocionar el uso exclusivo de la lengua catalana.¡En fin, ahora toca recurrir a los paganos de siempre!
Saludos y ¡Arriba España!

Por su parte, mi camarada Arturo -ya ustedes lo conocen- apostillaba:
Lo que no entiendo, Rafael, es que, con los ejemplos casi diarios que vemos, la gente se trague lo que se traga. No subirán los impuestos dijo la ministra mientras los subía. Zapa añadió, al día siguiente que no y que no. Ahora ya los subirán, dice Pepiño, porque a nadie se le oculta que el dinero ha de salir de algún lomo. Y serán lomos normales. Pero tampoco irán a los pobres los dineros, ni se los sacarán a los bastante ricos.
Me revuelve las madres que el personal aplauda cuanto más le engañan y que no sea capaz de tomar alguna experiencia. Y mira que es sencillo: En pesoés, sí es no y no es sí. Con eso bastaría. Con eso y una advertencia sobre los cantos de sirena, que son expertos aunque tengan sirenas muy feas, o sea, puras merluzas.

*************

Creo que la gente se traga lo que se traga porque, según la ultima encuesta, un setenta y tantos por ciento de los españoles se consideran felices.
Cabe preguntarse qué necesitan los animales para sentirse -en lo que pueda sentirlo un animal- felices. Imagino que tener sus necesidades cubiertas; es decir, comer, beber y joder; tres infinitivos y una sola zafiedad verdadera.
Mientras no falte la comida basura de hamburguesería o prefabricada, la bebida basura del botellón, y el coito basura del aquí te pillo y aquí te mato, todos felices. El pan de los subsidios degradantes sólo puede degradar a quien tiene dignidad, cosa inútil y ya caída, como cornamenta estacional, de la mayoría de testas. El circo se lo proporciona cada uno y cada una según su libérrimo gusto, y a vivir.
Mucho comamos y bebamos -y lo otro- que mañana moriremos, que es la traducción grosera del horaciano carpe diem; nada de conócete a ti mismo -probablemente innecesario en una sociedad de humanoides prefabricados en la cadena de la chabacanería-, y menos aún de un imposible cogito ergo sum.
Por tanto, la gran mayoría de los españoles, felicísima por tener, aunque sus gracias -intelectuales y de cualquier otro tipo- difícilmente lo justifiquen, la mujer pública más generosamente retribuida, con tres cargos y mas de 7.000 euros mensuales; por contribuir a la mariconería de Zimbabue con 30.000 euros de subvenciones; por retirar honores y distinciones a los que ganaron la guerra que perdió el abuelito de ZP, y porque el Ministro de Fomento, don José Blanco, se aplique al acoso y derribo del chiringuito playero, en tanto que Pepiño Blanco y compañeros mantienen las dachas de Villa Pesoe, cuyos detalles pueden ver bajándose este documento.
Escribió Antoine de Saint-Exupéry (Piloto de guerra) que una civilización es una herencia de creencias, de costumbres y de conocimientos que se han adquirido lentamente en el curso de siglos, difíciles de justificar a veces con la lógica pero que se justifican por sí mismos, como caminos que llevan a alguna parte, pues abren al hombre su extensión interior.
En una España que ya no cree en nada, que ha tomado todas las ancestrales costumbres del revés, que ha olvidado todo lo que contituyó su ser, ¿qué extensión interior puede hallar el ser humano? Solamente la ocupación del espacio físico que requiere su ser animal. Y en ello estamos.
No es que engañen al personal, Arturo: es que le dan lo que el personal quiere, lo mismo que estos padres modernos que creen que educar es dar todos los caprichos, por insensatos que sean, con tal de que el niño no incordie.


jueves, 20 de agosto de 2009

SOBRE LA PEPIÑADA.

Porque el lustroso -bien que no ilustrado- señor Ministro de Fomento, José Blanco, ha declarado que, para pagar los 420 euros habrá que subir los impuestos a los que mas tienen.
Curiosa afirmación, cuando hace pocas semanas el Gobierno del que forma parte don Pepiño, tenía a bien subir los impuestos sobre el tabaco y los combustibles.
¿Acaso piensa -es un decir- don Pepiño, que en los surtidores o los estancos le preguntan al cliente si es rico o pobre, si esta parado o pluriempleado, si es pensionista o mantenido?
¿O acaso la justicia socialista consiste en que paguen los mismos impuestos don Emilio Botín -por poner ejemplos evidentes- que un padre de familia parado desde antes del pasado día 1 de agosto; esto es, sin derecho a la limosnita socialera?
¿O será que don Pepiño -en su evidente cortedad- piensa que todos somos tan tontos como él?

viernes, 14 de agosto de 2009

SOBRE LA IMAGINACION.

La que ha pedido don José Luis Rodríguez a sus Ministros, a propósito de su proyecto de Ley de Economía Sostenible, o algo así.
Concretamente -según informa Libertad Digital-, Moncloa advierte a sus ministros que "se considera la ley más importante de la legislatura, por lo que se pide un esfuerzo de imaginación y que se realicen propuestas innovadoras que vayan más allá de lo que ya está propuesto, programado o en marcha". Además, Presidencia solicita a sus ministros "que se envíen medidas concretas y articuladas, no derecho líquido o filosofía".
Uno había oído hablar de Derecho Natural, Derecho Positivo, Derecho de Familia, Derecho Laboral, Derecho Administativo, Derecho Penal, y probablemente otros tantos que mi ignorancia olvida. Pero jamás de derecho líquido, sin duda hallazgo de distinguidos juristas como doña Teresa Fernández de la Vega o don Mariano Bermejo, el rojo. Don José Luis, sin duda, conoce su paño, y sabe que pedir filosofía a cualquiera de ellos sería demasiado.
En cuanto a las propuestas imaginativas -aunque no me considero encuadrado entre los destinatarios de la solicitud, y para que no digan que uno sólo critica y no aporta soluciones- ofrezco al señor Rodríguez las siguientes:
1.- Para una auténtica economía verde, es imprescindible dejar que se enmohezcan todas las industrias. El problema es que ya apenas quedan, y reindustrializar España como en el malhadado franquismo no es procedente.
2.- Formalizar más acuerdos como los ya suscritos hace unos meses con Rusia -para follar, en sabias palabras de nuestro señor Presidente que Marx guarde-, lo que favorecerá un turismo verde a más no poder.
3.- Establecer un impuesto especial sobre los coitos, variable según la mayor o menor actividad de los sujetos y las sujetas, de forma que los más promiscuos y las más promiscuas paguen menos, en atención a su espíritu democrático y liberal. De tal impuesto estarán exentos y exentas los extranjeros y extranjeras que se amparen en los acuerdos y acuerdas firmados y firmadas para tal menester y menestera.
4.- Para la exacta medida de los anteriormente citados actos sujetos a impuesto, se fomentará la creación de una industria estatal del microchip de conteo copulativo -polvógrafo-, que producirá los de inserción obligatoria en los órganos implicados en el tema, a efecto de llevar la cuenta exacta que demanda la medida impositiva.
5.- Esto, además, nos pondrá en cabeza de la sociedad de la información, lo que también permitirá gravar con impuestos especiales los CNC (cuernos no consentidos), actitud palmariamente antidemocrática.
6.- La extirpación o manipulación del microchip de conteo copulativo -polvógrafo-, para incrementar artificialmente el conteo, será penada con la asistencia a un cursillo en un harem -de los que se instalarán para satisfacción de la Alianza de Civilizaciones y Civilizacionas-, hasta alcanzar de forma natural el conteo alterado.
7.- Para fomentar la lucha contra el cambio climático, se instalarán placas solares a modo de tejado de las calles y avenidas, dedicando la energía obtenida a aparatos de climatización que mantengan una temperatura estable todo el año.
8.- Se desmontarán -a pico y pala, para incremento del empleo- los embalses y pantanos creados por la horrenda dictadura, recuperando los ecosistemas destruídos por la iniquidad pantanófila.
9.- La energía eléctrica que por esta medida se deje de producir, será comprada a Francia y a Marruecos, tradicionales amigos y aliados y buenos vecinos.
10.- El agua que no se embalse, será repuesta trayéndola en aviones cisterna desde Brasil, donde las lluvias tropicales son abundantes.
11.- Se firmarán acuerdos con China, para establecer en su territorio fábricas de coches a pedales, que sustituyan los contaminantes vehículos propulsados por motores de combustión interna.
12.- Se elevarán las subvenciones a asociaciones de gays, lesbianas, transexuales y neutros, a fin de promover y fomentar estas sexualidades alternativas en la sociedad, lo que redundará en la disminución de la natalidad, cosa imprescindible para frenar el paro en un futuro próximo.
13.- Alternativamente -y para dejar la lista en trece, por si don José Luis resultara supersticioso- se mandará a zerolear por el camino recto al susodicho don José Luis y su caterva de necios, y se creará un Gobierno de concentración racional (no es errata), con las siguientes carteras y titulares:

a) Interior, Administraciones Públicas, Justicia y Relaciones autonómicas, para este que suscribe.

b) Defensa, Obras Públicas y Asuntos Exteriores, para mi camarada 27 puntos.

c) Trabajo, Agricultura, Pesca, Industria, Comercio, Economía y Hacienda, para mi camarada Azulmahón.

d) Educación, Cultura, Ciencia, Tecnología y Universidades, para mi camarada Arturo Robsy.

¡Hala, don José Luis, tome usted ideas imaginativas! ¿A que no hay para poner en práctica la última?

lunes, 10 de agosto de 2009

SOBRE EL ATAQUE A LA BASE.

El sufrido por la base española de Herat, Afganistán, sobre la que fueron lanzados seis cohetes.
Bien; pues menos mal que no a la guerra y que es un Batallón electoral, según doña Carmen.
Los cohetes no han causado bajas ni daños materiales, afortunadamente. Entiéndase bien lo de afortunadamente: por suerte, no porque los militares españoles estén autorizados a defender sus posiciones en la forma que sea menester en cada caso, dado que su misión es de paz, no sea que a Zapa le de un patatús.

domingo, 9 de agosto de 2009

SOBRE LAS CONDICIONES, SEGUNDA PARTE.

Según indica El Mundo, ETA -en un comunicado remitido a los diarios Gara y Berria-, ha declarado que 'la labor policial es estéril y haremos frente con las armas', además de asumir -innecesariamente- la autoría de los últimos atentados y asesinatos.
A propósito del inspector de policía Eduardo Puelles, le tildan de mercenario español, represor y torturador. Exactamente como presentan -no sólo los etarras, sino los llamados demócratas- al inspector don Melitón Manzanas.
Pero lo más interesante -a los efectos del titular- es que entre ETA y Rubalcaba nos dan la solución: el ministro dijo que el final de la banda no sería por el diálogo, y ETA afirma que hará frente a la Policía con las armas.
Ergo la solución debe ser por las armas y, puestos a ello, con las mejores disponibles. Un Tercio de La Legión, verbigracia, y aplicando las leyes de guerra reconocidas internacionalmente.

domingo, 2 de agosto de 2009

SOBRE LAS CONDICIONES PARA EL FIN DE ETA.

Dice el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, que el final de la banda no va a ser dialogado, refiriéndose, evidentemente, a ETA.
Las declaraciones del señor Rubalcaba animan a hacer un breve ejercicio de lógica. Porque si el PSOE ha negociado con ETA, y el PP ha negociado con ETA, cosas ambas conocidas y evidentes, entonces cabe concluir que el final de ETA no vendrá de PSOE ni de PP.
Así es que ya saben qué hay que hacer los que recuerden algo de aquello de los silogismos, cosa que estudiábamos en el Bachiller cuando en España se estudiaba algo.

sábado, 1 de agosto de 2009

SOBRE LA SOLUCION.

Nada más que un breve apunte, simplemente para recomendar el artículo de mi camarada Ismael Medina, en Vistazoalaprensa.com, titulado Los terroristas deben persuadirse de que pueden morir.
Como es habitual, no tiene desperdicio.

viernes, 31 de julio de 2009

SOBRE LOS SILENCIOS.

Los observados en según qué sitios, porque sigue habiendo dependencias de la Administración donde cuando los asesinados son militares, policías, guardias civiles, no se considera necesario este formulismo. Tampoco colocar la Bandera a media asta, ni que decir tiene.
No voy a decir nada sobre los dos nuevos atentados y los dos nuevos asesinados por ETA. Me duele en el alma no alzar mi voz ante el asesinato de hombres de uniforme, pero a mí ese uniforme -desde el 20 de noviembre del pasado año- no me merece el respeto de antaño. Sigo prefiriendo que -si ha de haber muertos- sean políticos, que son los que teniendo a su alcance la solución no la ponen; pero ya, sincera y dolorosamente, no siento que la Guardia Civil -menos aún la Policía o el Ejército meramente funcionarial- representen, como Cuerpo, a la España con honor, valor y dignidad de la que fueron ejemplo.
Siento decir esto, pero lo menos que puedo ser es consecuente conmigo mismo.
No obstante lo dicho, me sigo preguntando qué podredumbre llevan el el alma los que -a la hora de cinco miserables minutos de silencio- siguen haciendo distingos entre los muertos.

jueves, 30 de julio de 2009

SOBRE DIMISIONES.

La del señor Bárcenas, concretamente, que ha dimitido de su puesto de tesorero del PP, con lo cual todos los políticos, periodistas amarillos -casi anaranjados-, y ciudadanos sin graduación, se sienten felicísimos.
 
En cambio, el señor Bárcenas mantiene su cargo de Senador, lo que le aparta de la justicia ordinaria y hace necesario el suplicatorio.
 
Y uno, en su candidez, piensa que en el fondo a nosotros -esto es, a cualquier ciudadano- nos importa más bien poco lo que un partido -el que sea- haga en su casa, y allá cada uno si quiere tener a un chorizo por tesorero. Pero a todos nos importa tener a un presunto corrupto como senador; entre otras cosas porque nos representa aunque no le hayamos votado, y cobra de nosotros aunque no sea nuestro elegido.
 
En resumen: que la dimisión que interesa a la Justicia -con mayúsculas- es la de miembro del Senado, y la que no nos importa un rábano es la de sus cargos de partido.

SOBRE LA PERDIDA DE BENEFICIOS.

Porque así es como cuentan la noticia de que las cinco principales entidades bancarias -Santander, BBVA, la Caixa, Cajamadrid y Popular- han alcanzado en el primer semestre del corriente año unos beneficios de sólo nueve mil trescientos once millones de euros. Esto, dicen- representa una pérdida con respecto al año anterior de un trece por ciento.
 
Mi primera reacción ha sido abrir una colecta para ayudar a los pobrecitos bancos, cuyos beneficios han bajado tantísimo. Luego he visto la calculadora en mi escritorio, y me he puesto a juguetear con ella.
 
Como no tenía tanto tiempo como para hacer recuento exacto de los dias que corresponden al primer semestre, he partido por mitad el año y -a fuer de generoso- le he incrementado la mitad de día correspondiente para usar la cifra de 183 días. Incluídos festivos, por supuesto, porque los cajeros automáticos que manejamos los clientes, y las operaciones por internet que hacemos los clientes no descansan los fines de semana.
 
Así, me sale que la división de los beneficios (9.311.000.000 €), entre los 183 días del semestre, determina que los beneficios diarios han sido de 50.879.781 €.
 
Si esto lo dividimos entre las 24 horas del día -porque los noctámbulos siguen usando los cajeros automáticos y lo de internet a cualquier hora- resulta que estos cinco bancos han obtenido un promedio de 2.119.990 € de beneficios cada hora.
 
Como hay gente que no domina todavía estas cantidades -quien suscribe, sin ir más lejos- me parece más inteligible hablar de los 35.333 € por minuto. Y, rizando el rizo, ya que la calculadora se presta, resulta que estos bancos (cinco, nada más que cinco de ellos; habría que ver cuanto suma el resto), han obtenido unos beneficios de 588 € por segundo.
 
Es decir: que entre sólo cinco bancos han obtenido en cada segundo del pasado semestre el equivalente a la letra mensual de una hipoteca.
 
Comprenderán que, tras esto, haya dejado para mejor fin la apertura de la colecta que decía al principio.
 
 

martes, 28 de julio de 2009

SOBRE MAS HISTORIAS DE HIMNOS Y BANDERAS.

Historias -no anécdotas, sino pura categoría- que dos de mis buenos camaradas me hacen llegar, a modo de comentario sobre mis palabras de ayer sobre el caso del ciclista Contador y el Himno danés.
La primera, en la misma línea de Manolete y de poner el par sobre el tapete o -como verá quien lea- sobre las nubes; la segunda, en la de Contador y el Secretario de Estado de Deporte.
Aquí están, sin necesidad de más comentario:
.
.
*****
.
.
No se trata de Himno, como en el caso de Contador, sino de Bandera como en el de Manolete. Al final de los años 40, en un concurso de acrobacia aérea en Inglaterra, el piloto español Aresti, creador del "reglamento" para este tipo de competiciones, al elevar su avión para iniciar las acrobacias, observó que en el campo habían puesto la bandera republicana. Aterrizó y exigió el cambio de Bandera, y hasta que la rojigualda no se izó, no subió a su avioneta.
Aresti se hizo piloto "republicano" en Rusia, durante la guerra civil. Al regresar con su "promoción" a España, inmediatamente se presentó en el bando nacional donde combatió toda la guerra.
Jefe del equipo español de acrobacia que consiguiera la medalla de oro individual y la de plata por equipos en el campeonato mundial en Sondica, resulta que el jefe del equipo ruso, que ganó la de oro por equipos, había sido su profesor en Rusia.
.
.
"von Thies"
.
.
*****
.
.
Lo de Manolete fue una machada, naturalmente. Pero hay un antecedente más cercano, de persona semi-viva, sucedido en Finlandia, o sea, para el norte nos volvemos a ir: en una visita oficial de Felípez González, al bajarse del avión, fue recibido con lo que aquellos forofos de los renos consideraban el Himno Español, y le endilgaron el Cara al Sol. Felípez no movió ni un músculo y se aguantó, según el pensamiento débil, que era el suyo.
Seguro, además, de que poca prensa se atrevería a dar tan penosa noticia. Pero el Acázar sí osó. Lo disimulaba con la barba mal afeitada, pero Felípez pensaba, siempre, que ojos que no ven, y todo lo demás. Y no era tan bruto como Zapatero.
.
.
Arturo.

lunes, 27 de julio de 2009

SOBRE HIMNOS Y HOMBRES.

El Himno danés que sonó ayer -en lugar del español- mientras el ciclista Alberto Contador era proclamado vencedor del Tour de Francia.
El hombre -Alberto Contador- que, si bien con una sonrisa entre incrédula y resignada, permaneció en lo alto del podio de los triunfadores.
Sin desmerecer la hijoputez gabacha y el amariconamiento de las autoridades españolas que hubiera presentes, esto me recordó un hecho parecido. Creo que lo he contado ya, pero merece la pena repetirlo.
Andaba Manolete en Méjico, toreando a su manera -esto es: de una forma físicamente imposible-, cuando cierta tarde vió que en la plaza de toros ondeaba la Bandera de la IIª República, en vez de la española. Manolete podría haber hecho caso omiso; podría haber mirado a otra parte; podría haberse dicho que lo suyo eran los toros y no la política -respuesta de todos los amariconados de hogaño-; podría haber salido a ganarse al público con su arte y su valor.
Pero Manolete -don Manuel Rodríguez- no salió. Se negó a hacer el paseíllo mientras aquella Bandera no fuera reemplazada por la que correspondía: la roja y gualda; la de España.
La cosa se prolongaba y el público protestaba en consonancia, hasta que al mandamás con autoridad para ello ordenó poner en el mástil la Bandera de España. Salió Manolete y soportó durante el paseíllo la mas estentórea pitada que nunca oyera torero alguno. Hasta que empezó a torear. Despues, herido, escuchó la más portentosa ovación de un público entregado y -ya- manoletista acérrimo.
Un hombre enemigo estaba en la plaza de toros de Méjico: Indalecio Prieto. Y de Manolete dijo, al ver aquella actitud, que era el único español que no había hecho el ridículo en Méjico desde la muerte de Hernán Cortés.
Ayer, el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, ante la repetición del Himno -esta vez el español, tarde y mal- declaró que queda como una anécdota que se ha resuelto como tenía que resolverse.
Otros tiempos, otros hombres. Que cada cual piense al respecto lo que tenga por conveniente. Aquí, en este diario, rindo mi homenaje emocionado al voluntario de los primeros días cordobeses, posterior soldado artillero, y siempre hombre de honor, don Manuel Rodríguez, Manolete.

SOBRE CONDENAS ESPERANZADORAS.

La condena de quince miembros de la organización Hammerskin, que lo han sido a penas de entre año y medio y dos años por los delitos de asociación ilícita, tenencia ilícita de armas y -por si fuera poco- promover el odio y la violencia.
 
La esperanza a que aludo no viene -obviamente- por el hecho de que hayan sido condenados estos señores, sino por las implicaciones que representa para el futuro.
 
Por ejemplo, la -espero- inmediata disolución de las asociaciones culturales de Latin Kings y similares, con el correspondiente encarcelamiento de sus miembros por los mismos delitos.
 
Por ejemplo, la -espero- inmediata persecución en serio de las bandas de delincuentes llamadas del Este, o gitanas, o marroquíes, senegalesas y subsaharianas en general, y de las llamadas latinas; esto es, hispanoamericanas, porque Julio César hace tiempo que no tiene trato con delincuentes, y la última vez fue para ahorcarlos.
 
Por ejemplo, el -espero- inmediato encausamiento de las asociaciones de maricas, tortilleras, y plumipescaderos, por su intolerancia para los de comportamiento sexual ajustado a la nauraleza, lo cual supone promover el odio y la violencia.
 
El de las asociaciones dichas contra la intolerancia, el racismo y la xenofobia, por su intolerancia hacia los que estamos hasta el gorro de soportar que a algunos se les permita hacer lo que a cualquiera de nosotros -generalmente pacíficos, españoles, y blancos- nos supondría entrullamiento, lo que equivale a promover el odio y la violencia.
 
El de las clínicas abortistas, porque nada es más clara promoción del odio y la violencia que el asesinato, con las agravantes evidentes de premeditación, alevosía, abuso de fuerza y de confianza, y otras muchas que cualquier jurista puede hallar.
 
El -espero- inmediato encausamiento de la Banca, por quedarse nuestros dineros generosamente entregados por el Gobierno socialista, y no facilitar mínimamente los créditos necesarios para las empresas modestas, lo cual evidentemente repercute en promover el odio y la violencia.
 
La -espero- inmediata investigación de las administraciones públicas que destinan partidas exorbitantes a gastos suntuarios -despachos, pisos, coches, muebles, celebraciones- e incluso criminales, como los de las embajaditas regionales dotadas de pasta gansa, lo cual es evidentemente promover el odio y la violencia.
 
La -espero- inmediata investigación de los delitos de prevaricación cometidos por las administraciones públicas, que al bajar el sueldo de los empleados de filas para subírselo a los directivos fomentan el odio y la violencia.
 
La -espero- inmediata disolución de las organizaciones empresariales y de las sindicales subvencionadas por el Gobierno, por promover el odio y la violencia, con exigencias irrazonables y huelgas salvajes injustificables -según el caso- que dañan al conjunto de la sociedad.
 
La -espero- inmediata expulsión de la carrera judicial de los jueces de reconocida filiación política o nombrados por los políticos, porque ello promueve el odio y la violencia.
 
La -espero- inmediata disolución de los partidos políticos que, con la redacción, aprobación y aplicación de la llamada Ley de Memoria Histórica -esto es: el PSOE en funciones de abuelito cabrón, revanchista y bastante lelo; IU en funciones de chivato y soplón, lo que mejor cuadra a su filiación comunista; el PP en funciones de fiel cumplidor de los mandatos del adversario y de meretriz lechodonante- promueven clara y evidentemente el odio, ya olvidado decenios atrás.
 
Y a todos ellos -políticos principalmente, y con preferencia los cobardes peperos- por promover una violencia que hoy es aún latente, pero que lleva camino de saltar y llevarse por delante lo que pille, en función de los muchos y profundos odios que generan.
 
 

lunes, 20 de julio de 2009

SOBRE LA LUNA.

Que -acaso ustedes se hayan enterado-, recibió hace ahora cuarenta años la visita de terrícolas. Aunque sobre esto no hay común acuerdo y -como La Parrala, unos que si, otros que no- siguen existiendo los que niegan el hecho.
Por mi parte, creo firmemente que el Hombre llegó a La Luna, por una razón indiscutible: la cantidad de congéneres que aún siguen estando allí.

domingo, 19 de julio de 2009

SOBRE LA DESGRACIA.

La ocurrida en el caserío de los padres de Zigor y Arkaitz Goikoetxea que -según dice El Imparcial- ha sido incendiado por unos desconocidos, aunque una vecina consiguió sofocar las llamas.
Ni que decir tiene que esto es algo que siento profundísimamente.
(El que la vecina de marras extinguiera el fuego, quiero decir)

sábado, 18 de julio de 2009

SOBRE HOY.

Hoy, que es 18 de Julio, cosa que Rodríguez no ha conseguido evitar, porque ocurre cada año pese a su estupidez histérica.
18 de Julio, en que el pueblo español se levantó. El pueblo español, porque los otros -los rojos, como se llamaban y se siguen autodenominando- no eran ni son españoles. Eran hijos de la madrecita URSS y del padrecito Stalin. Y de su madre, cada uno. De su padre ya es más dudoso. Y ahí está la foto de la Puerta de Alcalá, para no dejarme mentir.
El 18 de Julio de 1936 se produjo el Alzamiento en la mayoría de la Península. Habíanse adelantado las islas Canarias y las plazas de soberanía de Africa. Y les seguiría Navarra, corazón de España.
El 18 de Julio se levantaron en armas los españoles. No los militares -cuya mayor parte se quedó de brazos cruzados o entregó las armas al populacho-; no los generales rebeldes -la mayoría de los generales quedó aposentada en la República asesina-; se levantaron los españoles.
El 18 de Julio se alzaron en armas los falangistas y los requetés, que esperaban la ocasión con impaciencia de cita amorosa. Los primeros, desde unos años antes; los segundos, desde un siglo. Se levantaron porque la República roja y asesina los estaba matando y, sobre todo, porque la República traidora estaba matando a España.
¿Hace falta más prueba que ver como el actual régimen partitocrático está haciendo lo mismo, aunque por desgracia no se oiga aún la voz que nos llame?
El pueblo español se alzó en armas porque le iba la vida en el juego. Y no fueron los militares golpistas, sino los voluntarios civiles los que dijeron sanseacabó y allá que vamos. Por eso, suena en esta página hoy la marcha Los Voluntarios, en honor a los que dieron el paso al frente con ese par que tanta falta hace.

¡Arriba España!

viernes, 17 de julio de 2009

SOBRE OTRA RETIRADA HEROICA Y UNA GRAN VERDAD.



La retirada a Franco de las distinciones de Hijo Predilecto y la Medalla de Oro de la ciudad, acordada hoy mismo por el pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, lo cual no es obstáculo para que hace 73 años saliera de las islas Canarias el Excelentísimo señor Don Francisco Franco Bahamonde, camino de África y de la jefatura del que sería Ejército del Sur, primero; y de la Jefatura del Estado español, después.
Llamar a los sociatas de mierda que han propuesto la canallada hideputas, como cervantino adjetivo de su condición, no conduce mas que a la definición de la cobardía patológica que les roe. Llamarles cabrones, sólo califica sus costumbres; llamarles sinvergüenzas es una tautología.
Así es que me queda con una frase que Público -panfleto del que tomo la noticia- cita entrecomillada como textual: "Ya era hora después de tantos años le retire un más que dudoso honor al general Franco, que la ciudadanía de Santa Cruz no reconoce", dijo la concejal del PSOE, Marián Franquet.
Indudablemente la señora -o lo que sea- Franquet goza una soberbia incultura, y por gracia de su vastísimo desconocimiento de la sintaxis del español, acaba diciendo que el honor era más que dudoso.
Nada que discutir, porque tiene la más absoluta razón. Con estos cuatezones, ser Hijo Predilecto es un más que dudoso honor, que ningún biennacido puede aceptar.

miércoles, 15 de julio de 2009

SOBRE LA QUEMA DE IGLESIAS.

Y en esta ocasión no hace falta recurrir a la memez histérica de Rodríguez, porque es cosa ocurrida hace poco, unos días nada más, el 12 de Julio pasado según informa Diario Ya.
 
La cosa ocurrió en la iglesia de Santa Genoveva, en Majadahonda; una nave prefabricada a falta de lugar concreto donde edificarla decorosamente, en cuyo techo -y adosados a los conductos del aire acondicionado-, habían colocado botellas conteniendo gasolina.
 
Personalmente, hace muchos años que no acudo a la iglesia salvo para funerales; no voy porque puede uno encontrarse allí con aquelarres como el de los Obispos baskos que comenté hace unos días; o con un curita que identifique la celebración de Cristo Rey con una organización ultraderechista de hace unos años. O con otro cura que se enoje porque en la conmemoración de la consagración de España al Sagrado Corazón de Jesús, suene el Himno Nacional. O con un portavoz eclesiástico que afirme que hay que votar al PP porque, a fin de cuentas, defiende la ley de aborto del 82, que no es tan mala.
 
Esto no es obstáculo para que no me guste quemar iglesias ni ninguna otra cosa, tal vez por la educación retrógrada, represiva y fascista que recibí -gracias a Dios, pero no a la Iglesia- de la oprobiosa dictadura franquista.
 
Tampoco me gusta que nadie las queme, y menos aún -por lo que supone de acojonamiento y de complicidad- me gusta que los medios de comunicación callen como putas -cada uno calla, evidentemente, como lo que es-, estos sucesos.
 
Y en el caso de la iglesia de Majadahonda, sólo Diario Ya y El Mundo -en prensa- y La quinta columna -en radio Intercontinental- se han hecho eco de ello.
 
Acaso -pienso- los Monseñores deberían empezar a pensar menos en congraciarse con el rojerío serpenteante y con los meapilas fariseos, y más en animar a los que defendemos la Institución eclesial anque en algunos casos -como el mío- sea más por cuestión de ideología que de fe en los pastores que confraternizan con el lobo.
 
Deberían ir dándose cuenta de quien saca la cara por la Institución eclesial, no sea que un día -no tardando mucho, a lo que se ve- vuelvan a querer romperle la cara a la Iglesia y nosotros -como llevan ellos cuarenta años haciéndonos- volvamos la nuestra a otro lado.
 
Porque como católico, aunque sin fe en la Iglesia-Institución, debo poner la otra mejilla; pero como español, jamás pedire que la ponga mi Patria.
 
 

Publicidad: