Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición.

José Antonio Primo de Rivera.
(F.E., núm. 15, 19 de julio de 1934)

jueves, 2 de agosto de 2012

SOBRE UN COMENTARIO A LO DEL RESCATE.

Comentario que me hacía De Melk, y que transcribo para facilitar la lectura a los amigos visitantes:

* * * * *

De Melk ha dejado un nuevo comentario en su entrada "SOBRE EL RESCATE A LA AUTONOMÍA CATALANA.":

Don Rafael:

Después de un cierto tiempo sin comentar -que no sin leerle, cosa que hago asiduamente- me tomo la libertad de intervenir, esta vez para, de algn modo, discrepar con usted en algunos aspectos.

En concreto, me desconcierta un poco el contenido de las dos primeras lneas del tercer prrafo. Entiendo que ahí hay un error de apreciacin por su parte, puesto que el dinero que reclama la Generalitat es un dinero que la Administracin Central, en su obligación de redistribuir, debe "retornar" por decirlo de algn modo, a Cataluña. Claro que es dinero "de todos", como usted dice, pero es que dentro de esosl "todos" también entran los catalanes, que como contribuyentes son los que ms aportan a las arcas del Estado, algo por encima de Baleares y Comunidad de Madrid, como una vez creo recordar que me reconoc usted mismo aqu. En consecuencia, ese dentro le corresponde legítimamente a Cataluña como parte integrante del estado, no es un dinero que se reclame "porque si", como figura en su texto.

Por otro lado, se puedo estar de acuerdo con que muchos de los salarios de los cargos públicos debieran moderarse. Pero que a mi, como ciudadano español y cataln, no me contraria en absoluto que la Generalitat destine dinero a la promoción de la lengua catalana y a poner los elementos para que esta goce de la salud social que merece y que hoy en da no tiene. En Cataluña el mercado castiga seriamente la produccin de ocio y cultura masas en cataln, y alguien debe corregir ese handicap, porque soy de los que no cree en las infinitas virtudes ni santidades del "Mercado" como ente dotado de vida propia y discernimiento. Entonces, ¿Quien va a proteger al cataln de las coces que le propina el mercado, si no son las instituciones catalanas?

Respecto a la utilizacin de la expresin "casta poltica" debo decir que estoy en desacuerdo con el uso que se le da estos das, especialmente por parte de indignados y quinzeemistas (de 15 M). Como usted bien sabe, "casta" es aquel estrato social impermeable a la incorporacin de nuevos elementos. Por suerte nuestra democracia nos permite el acceso a los cargos pblicos, a todos los que circulamos por la calle y compramos el pan. Otra cosa es que no nos interese, pero siempre digo que si estn ellos es porque hemos permitido que estn; si estuviésemos nosotros ellos y sus malas prcticas tendrán que estar en su casa. Llmeme ingenuo, pero no creo que me falte razon.

Y por ultimo, solo recordar que los titulares periodísticos pueden contener, a veces, verdades objetivas, pero que a menudo la verdad que se muestra no es toda la verdad, y ms de una vez el periodismo oculta los contrapuntos a las notcias que de modo sensacionalista y obedeciendo a intereses ideológicos se nos muestran. Se que esto es as siempre, y que el periodismo objetivo y no tendencioso murio hace mucho, si es que alguna vez existió

Quizs me he excedido en la extension, aunque ha sido un placer poder intervenir.

Reciba un saludo cordial,

De Melk

PD: Disculpe, pero he tenido problemas con las mayúsculas, no s si achacables a mi ordenador, o a Blogger...

******

Vaya por delante que me consta que los errores ortográficos que aparecen en el comentario son producto de las manías de Blogger, o quizá de una desconfiguración del teclado, achacable a la excesiva automatización de la informática, de la que estamos dejando de ser usuarios para ser esclavos. Quiero decir que el señor De Melk, con quien he debatido en alguna ocasión, siempre escribe correctamente, y los errores que se aprecian son claramente ajenos a su intención. A mi me ocurrió algo similar, y hube de recurrir a un ordenador viejo para poder escribir hasta que se resolvió el problema. Digo todo esto porque hay ocasiones en que la manera de escribir un comentario anuncia el tipo de intelecto que lo hace, y quiero aclarar -por si alguien se enreda en la forma antes de llegar al fondo- que no es este el caso. Creo que me he enredado bastante, pero también que -con un poco de buena voluntad- ha quedado claro lo que quiero decir.

Y vamos al tema.

Le agradezco, señor De Melk, que lea este diario, así como sus comentarios. La discrepancia razonada y el debate de ideas nunca está de más.

Admito que quizá no me haya expresado bien, cosa que me ocurre a veces cuando intento condensar los antecedentes de los hechos antes de pasar al comentario. En este caso, digo que "el dinero que ellos quieren que les de porque sí", porque el señor Homs afirma que "si tuviéramos la llave de la caja esto no nos pasaría."

Es decir: la queja -razonable si así fuera- no es porque la Administración central no le haya enviado a la Generalidad lo que tenía comprometido, sino porque no le da su Hacienda propia, que es la vieja aspiración del nacionalismo: quedarse con todos los impuestos que en la región catalana se paguen -incluso aunque el hecho impositivo se produzca fuera-, sin atender a más razones que el aquí y ahora. Y lo reclaman comparándose con los anacronismos cuasi feudales de Vascongadas y Navarra.

Este debate ya es antiguo, y temo que las posiciones no sean fácilmente conciliables. No voy a negar la tradicional industriosidad de Cataluña, muchas veces representada por eminentes charnegos que allí han establecido sus industrias, fábricas, empresas... Se me ocurre ahora mismo el ejemplo de don José Manuel Lara -padre-, creador del imperio Planeta. Pero me parece evidente que, además de la laboriosidad de los habitantes de Cataluña, la región ha gozado de beneficios que otras regiones no han tenido.

Beneficios que en su día tuvieron su razón de ser, porque cuando el Estado era uno y no tenía diecisiete intermediarios, era mucho más lógico establecer las industrias lo más cerca posible de aquellos lugares de los que se importaba y a los que se exportaba. Era más razonable ayudar a la construcción de fábricas de vehículos -pongo por caso- a pocos kilómetros de la frontera y en una provincia bien comunicada y con buen puerto.

Ahora de aquello no queda nada, o casi; pero el tejido industrial y comercial que se vio favorecido hace décadas por los polos de desarrollo -o hace siglos por los aranceles- siguen manteniendo la economía de la región catalana por encima de otras menos beneficiadas. La polémica habitual de los separatistas con respecto a Andalucía, ya fue respondida en su día con datos en la mano, y aunque El Plural -periódico donde apareció la información- no mantiene los enlaces, en una página vinculada al PSOE la puede usted ver.

Por supuesto que dentro de todos los ciudadanos españoles están los catalanes, y que a ellos debe retornar en forma de servicios lo que entregan al Estado. Pero actualmente, no es el Estado el que presta esos servicios, sino un ente administrativo intermedio, que es la autonomía. Ente administrativo interpuesto que tiene la facultad de hacer sus presupuestos, con la previsión de ingresos provenientes del Estado, y la determinación del gasto en lo que considere mejor para sus administrados. Y en las circunstancias que nos encontramos -ya conocidas cuando se aprobaran los últimos presupuestos- dedicar sustanciosas partidas a gastos superfluos no parece una actitud razonable que justifique reclamaciones de más fondos al Estado.

En este sentido de gastos superfluos tengo que ver las subvenciones a una lengua que -usted me lo indica- no es apreciada por los ciudadanos. Porque si los ciudadanos que residen en Cataluña no compran periódicos en catalán, o no ven cine en catalán, o no van a ver obras de teatro en catalán, la solución no es la de darle dinero a manos llenas a los que hacen esos periódicos, esas películas o esas obras teatrales, que seguirán sin ser leídas o vistas.

Tampoco es solución la imposición de una lengua a quien no la quiere usar, ni el multazo y tente tieso por usar el idioma que la Constitución consagra como oficial en todo el territorio nacional, siendo los demás cooficiales en sus respectivos ámbitos.

Y el "Mercado", amigo De Melk, no es en este caso una entelequia que conspira contra el catalán desde el anonimato. En este caso, el "Mercado" es el señor de la esquina que no compra libros en catalán; el vecino del quinto que no quiere ver cine en catalán; la vecina del segundo a la que no le gusta el teatro en catalán, o la estrella del F.C. Barcelona que tiene que mandar a su hermana de vuelta a Argentina porque la pobre no se entera de nada en el colegio.

Me dice usted que "casta es aquel estrato social impermeable a la incorporación de nuevos elementos", motivo por el que no está de acuerdo en el uso de este término, puesto que -añade- "nuestra democracia nos permite el acceso a los cargos públicos, a todos los que circulamos por la calle y compramos el pan."

Lamento tener que disentir. Nuestra "democracia", por de pronto, se ha blindado prohibiendo -en la Ley Electoral- la presentación a las elecciones de los partidos políticos que no tengan ya escaños, salvo que consigan un número exagerado de firmas de apoyo en un tiempo mínimo. En la práctica, se prohíbe presentarse a quien no esta ya metido; es decir: es un estrato impermeable a la incorporación de nuevos elementos, de manera que ya no podemos impedir que sigan estando los que están, salvo por métodos fuera de la ley.

Por supuesto, los titulares de prensa pueden ser absolutamente manipuladores, y tengo mucha experiencia en sufrirlo desde hace décadas, con permanentes falsedades, inexactitudes e insultos a mí y a los míos. Por esa razón, aunque copio solamente el titular de la noticia -de diferentes medios, como habrá visto, aunque no todos se hacen eco de las cosas- también incluyo el enlace para las comprobaciones que cada cual guste. Sin embargo, y por lo que hace a la concesión de subvenciones, estas cosas suelen publicarse en los Boletines Oficiales, así es que no cabe tergiversación.

¿Por qué unos llaman embajadas y otros oficinas de promoción comercial exterior? Pues probablemente porque unos se atienen al subterfugio de un lenguaje político donde nada se expresa con claridad, y otros nos atenemos al espíritu evidente de sus inventores, que a toda costa sueñan con hacerse pasar por un Estado.

Un cordial saludo, señor De Melk.

SOBRE LA RENUNCIA POR DIGNIDAD.

El jefe de Estado Mayor del Ejército... ha renunciado al mando por motivos de “ética y dignidad”, según informa el diario... ha señalado a una web que su honor de soldado está por encima de cualquier otro deber vinculado a la casta política.

Tranquilos. Déjenme continuar antes de ponerse en pie y saludar, o enviar un recuerdo laudatorio a los progenitores de este General, o una alabanza -evidentemente merecida- a ciertas gándulas suyas.

Lamento que se hayan hecho ilusiones, pero ya comprenderán que esto no ha ocurrido en España. El asunto -vean Alerta Digital- nos llega de Grecia, y el General se llama Constantinos Ziazias.

miércoles, 1 de agosto de 2012

SOBRE EL RESCATE A LA AUTONOMÍA CATALANA.

Y digo a la autonomía catalana, porque aquí -vaya por delante por si hay algún despistado- no se habla de Cataluña, ni de los catalanes, sino del chiringuito autonómico y de los catalanistas. Así, pues, no nos confundamos.
 
La noticia saltaba hace unos días -véase la referencia de Público- pero la necesidad de hacer acopio de documentación me ha retrasado el comentario. Tampoco es que importe demasiado, puesto que lo que voy a decir ya es -o debiera ser- de sobra conocido.
 
Los catalanistas, como de costumbre, todo lo achacan -véase El País- a que el Gobierno central no les da su dinero; es decir, el dinero que ellos quieren que les de porque sí. Tras plantar al Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas en el Consejo de Política Fiscal y Financiera, el gobiernillo separatista catalán ha afirmado que si tuviéramos la llave de la caja esto no nos pasaría, en referencia -lo dice El Mundo- a sus impagos a centros educativos, sanitarios y sociales. Es decir: que los catalanistas quieren que sus dispendios se los paguemos todos; preferentemente, los españoles de fuera de su región. Además, en una clara muestra de su espíritu dictatorial, el señor Homs -irresponsable del chiringuito económico separatista- se queja de que se nos propone que asistamos a una reunión donde todo está decidido. Se decidió el lunes en una reunión en la sede del PP de sus 'barones', según informa El Mundo. ¿Dónde queda para el señor Homs aquello de las mayorías que deciden sobre las minorías? ¿O es
que ellos -los catalanistas- tienen mejor derecho que el resto de regiones?
 
Y todo este dinero que reclaman -a usted, amigo lector, y a mi- ¿saben para qué lo quieren? ¿Saben ustedes cual es el objetivo que persiguen los gobernantes de la autonomía de Cataluña? ¿Saben en qué quieren gastarse su dinero y el nuestro; el que ellos dicen que generan y el que nos quieren quitar porque ellos, en su espejo maravilloso, se ven más altos, más guapos y más listos que los pobres charnegos que ahí están para esquilarlos?
 
Pues, a riesgo de ser pesado con esto de los titulares y los enlaces, se lo voy a decir. En estas cosas que siguen a continuación gastan el dinero que le niegan a los enfermos, a los ancianos y a los empleados públicos los gobernantes separatistas de Cataluña:
 
* * * * *
 
Minuto Digital (17-06-2009): 1.600.000 euros para doblar películas en catalán.
 
Minuto Digital (24-09-2010): El Gobierno catalán subvenciona con 625.000 euros al independentista Joel Joan.
 
La Gaceta (14-10-2010): Cataluña gasta un millón de euros en transcribir sesiones del Parlament.
 
La Gaceta (04-11-2010): L'Hospitalet derrocha al día el sueldo de dos pensionistas en publicidad.
 
La Gaceta (08-11-2010): La Generalitat subvencionará a autores no catalanes para que canten en catalán.
 
La Gaceta (21-11-2010): La Diputación de Barcelona gasta más de 340.000 euros en 14 coches.
 
La Gaceta (27-11-2010): El tripartito da 188.768,91 euros a los sindicatos de los Mossos d'Esquadra.
 
La Gaceta (11-01-2011): Mas mantendrá las 'embajadas' catalanas en el extranjero.
 
Minuto Digital (07-02-2011): El Gobierno catalán se gasta más de 10 millones de euros en el alquiler de tres edificios.
 
Religión en Libertad (14-02-2011): La Generalitat de Cataluña financia la obra de teatro ´Gang Bang´, ofensiva para los católicos.
 
Minuto Digital (09-04-2011): Carod-Rovira cobrará 6.000 euros por asesorar una red sanitaria.
 
La Gaceta (19-04-2011): Mas dilapida ahora 4 millones en viajes institucionales para un año.
 
Minuto Digital (31-05-2011): Más de 2,53 millones de euros para pagar a 46 asesores de la Diputación de Barcelona.
 
20 Minutos (02-06-2011): José Montilla gastó más de 7.000 euros en su foto oficial.
 
Minuto Digital (04-06-2011): Despilfarro de los políticos. 110.000 euros en dar clases de comunicación a Montilla.
 
El País (22-06-2011): El alcalde de Mollet rectifica y se subirá el sueldo 'solo' un 10%.
 
La Gaceta (01-07-2011): El Ayuntamiento de Montcada (Barcelona) aumenta en 23.000 euros el sueldo de un alto cargo.
 
Minuto Digital (11-07-2011): La alcaldesa de Tossa de Mar se pone un sueldo de 3.495 euros.
 
La Gaceta (22-07-2011): Montilla dio 40 millones al fomento de la sexualidad en Mali, Senegal y Bolivia.
 
La Gaceta (28-07-2011): Cataluña recorta servicios mientras da un millón para fines superfluos.
 
La Gaceta (07-08-2011): Una decena de alcaldes de CiU y PSC se aumentan el sueldo tras las municipales.
 
La Gaceta (09-08-2011): El Parlamento catalán blinda sus sueldos por encima de 100.000 euros.
 
La Gaceta (17-08-2011): La Generalitat gasta medio millón de euros para promover el catalán.
 
Minuto Digital (18-08-2011): ¡Así cualquiera! La Generalidad subvencionó el diario digital de un ex dirigente de las JERC.
 
La Gaceta (22-08-2011): Los organismos públicos de la Generalitat se han triplicado en ocho años.
 
La Gaceta (30-08-2011): Los recortes del Gobierno catalán no afectarán a la Diada.
 
Infocatólica (05-09-2011): La Generalidad de Cataluña otorga medio millón de euros a dos clínicas privadas para practicar abortos.
 
Minuto Digital (16-09-2011): La Cataluña real frente a la Cataluña de los políticos 1,5 millones de catalanes pasan hambre.
 
La Gaceta (18-09-2011): Mas matriculó a sus hijos en una escuela elitista de cuatro idiomas.
 
El Mundo (28-09-2011): El Govern da 875.000 euros a entidades juveniles, varias vinculadas a partidos.
 
Minuto Digital (29-09-2011): La Generalitat subvenciona con 1,2 millones de euros a la selección catalana de dardos.
 
La Gaceta (11-10-2011): El tripartito dio en su último año 2,8 millones a radios en catalán.
 
Minuto Digital (23-10-2011): Artur Mas se 'inventa' un nuevo cargo de confianza y le paga 70.000 euros al año.
 
La Gaceta (28-10-2011): Artur Mas 'coloca' a su esposa en la Fira de Barcelona en lugar de Judith Mascó.
 
Minuto Digital (28-11-2011): ¡Así cualquiera! Alcaldes y ediles de Barcelona cobran hasta 1.350 euros por media hora de pleno.
 
Minuto Digital (05-12-2011): Casta política catalana se gastan 700.000 euros en un monumento a los 'castellers'.
 
El Mundo (13-12-2011): Cataluña gasta más de 500.000 euros en compensar asientos vacíos en vuelos desde Lleida.
 
Minuto Digital (20-12-2011): ¡Así va Cataluña! Artur Mas regala otros 700.000 euros a El Punt Avui, Ara y Ràdio Flaixbac.
 
Minuto Digital (30-12-2011): La Casta política catalana lo tiene claro recorta en sanidad y subvenciona "ideología catalanista".
 
La Gaceta (06-01-2012): Cataluña destina 3,5 millones anuales a abortos mientras recorta en la Sanidad básica.
 
La Gaceta (12-01-2012): La Generalidad paga 5.500 euros al mes al director de un museo que no existe.
 
La Gaceta (21-01-2012): Cataluña destina 832.000 euros al alquiler de su Delegación en Bruselas.
 
Minuto Digital (22-02-2012): Mientras sufrimos la recesión… 1,4 millones de euros para Omnium Cultural.
 
La Gaceta (12-04-2012): Mas no tiene dinero para gasto social pero sí para sindicatos, gays y lesbianas.
 
La Gaceta (18-04-2012): Artur Mas va en helicóptero mientras recorta gasto.
 
La Gaceta (24-04-2012): Artur Mas reparte 12 millones de euros en subvenciones para el catalán.
 
La Gaceta (24-04-2012): La sanidad catalana cobra hasta 20 euros por sentarse en una silla de hospital.
 
La Gaceta (26-04-2012): Sant Boi pone casi 45.000 euros para una radio en Nicaragua.
 
Minuto Digital (08-05-2012): Pese a la crisis… la Sanidad catalana sufraga el cambio de sexo.
 
El País (15-05-2012): El hospital de Sant Pau siguió pagando siete años el sueldo a un exdirectivo.
 
La Gaceta (16-05-2012): La Generalidad da 650.000 euros a televisiones catalanas tras congelar ayudas.
 
La Gaceta (17-05-2012): Artur Mas gasta 700.000 euros en promocionar el aranés.
 
La Gaceta (22-05-2012): El Ayuntamiento de Barcelona adjudica 3.068 'contratos a dedo'
 
La Gaceta (01-06-2012): Artur Mas financia sólo en mayo con cuatro millones el catalán y el aranés en la Prensa.
 
El País (04-06-2012): 2012-06-04-Crespo cobró un sueldo opaco de la sanidad pública mientras era alcalde.
 
La Gaceta (06-06-2012): El defensor del pueblo catalán realiza 50 viajes por el mundo en dos años.
 
La Gaceta (07-06-2012): Los ex presidentes catalanes no sufrirán recortes.
 
La Gaceta (09-06-2012): Cataluña despilfarra otros 12 millones de euros en subvenciones.
 
La Gaceta (11-06-2012): Artur Mas subvenciona a CC OO y UGT con 24 millones de euros.
 
Minuto Digital (13-06-2012): Suma y sigue 325.000 euros para plataformas que piden el etiquetado en catalán.
 
La Gaceta (18-06-2012): Partidos catalanes rechazan suprimir el número de diputados.
 
La Gaceta (19-06-2012): Artur Mas inicia una gira en EEUU para promocionar Cataluña.
 
La Gaceta (22-06-2012): El derroche catalán no cesa 5,5 millones para La Vanguardia y 1,4 para Òmnium.
 
La Gaceta (22-06-2012): La Generalitat impulsa con becas la 'diplomacia catalana'.
 
La Gaceta (09-07-2012): Mas 'regala' 5,5 millones de euros a publicaciones en catalán y aranés.
 
Alerta Digital (14-07-2012): El Ayuntamiento de Sabadell promocionará el sexo libre entre los niños a propuesta de los comunistas.
 
Alerta Digital (16-07-2012): El alcalde de Barcelona considera un "disparate" que le rebajen el sueldo de 109.000 euros al año.
 

lunes, 30 de julio de 2012

SOBRE LA CENSURA CÓMPLICE.

Ayer mismo me llegaba una anotación del profesor Manuel Morillo, con un enlace a Youtube; a un vídeo que mostraba una IVE. Esto, que es como se llama ahora -en esta época masificada de cifras y siglas que esconden la realidad- es sencillamente un aborto provocado; es decir, el asesinato de un ser débil, indefenso y frágil, de la manera más terrorífica que cabe imaginar.

El vídeo del que alertaba el profesor Morillo -ya avisaba él- no es para estómagos sensibles ni para conciencias anestesiadas. Precisamente por ello debería ser de obligada contemplación para futuras colaboradoras necesarias, cuando no directamente asesinas voluntarias. Los asesinos a sueldo -léase médicos aborteros- no es necesario que lo vean en vídeo, puesto que a diario lo ejecutan en la realidad.

Imaginando que el vídeo no iba a durar mucho en Youtube, me lo descargué en previsión de la censura. Precaución necesaria por un lado, puesto que hoy ese vídeo ha sido censurado; e innecesaria por otro, porque el profesor Morillo ofrece otro enlace para poder descargar ese video.

Por mi parte, y en previsión de que la censura vuelva a hacerlo desaparecer, aquí se lo ofrezco a quien guste -sólo tienen que pulsar sobre la imagen que les llevará a mi almacén-, esperando que no sea censurado, dada la escasa importancia de mi diario.

Y, por si ocurriera lo normal en un régimen de correción política estalinista y también aquí fuera retirado, y ustedes quisieran verlo, no tienen mas que pedírmelo por correo electrónico a la dirección de contacto, y con mucho guste se lo enviaré.
Repito que este vídeo no es para espíritus sensibles. Pero si son capaces de soportar el hecho de dar su voto a quienes encubren los crimenes, lo menos que pueden hacer es ver las consecuencias.

domingo, 29 de julio de 2012

SOBRE UNA CONFESION.

Decía ayer Minuto Digital que existe un fulano llamado Toni Albà, que asegura ser actor, cualquiera sabe por qué, y que -como buen separatista- ha dicho -sin que nadie le mida el morro- que España es “el prostíbulo más grande del mundo”.

Evidentemente, confío en que el señor Albà tendrá motivos justificados para saber donde le echó al mundo su señora madre.

jueves, 26 de julio de 2012

SOBRE EL DIFUNTO.

El difunto es, en este caso, don Gregorio Peces-Barba, de cuyo óbito habrán ustedes oído, visto y leído profusamente. El hecho ocurrió el pasado martes -o al menos tal día saltó a la prensa- pero disculparán que no me haya corrido prisa comentarlo.

Porque lo único que puedo hacer al respecto, es dejar unas líneas en blanco para que ustedes puedan imaginarse lo que el estilo falangista me impide -precisamente en este caso- escribir.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

miércoles, 25 de julio de 2012

SOBRE EL PROGRE MARISCAL.

Un tal Javier Mariscal, que se dice diseñador -es decir, eso que hace todo el que no sabe hacer nada-, y conocido más que nada por la mascota de las Olimpiadas de Barcelona de 1992, aquello llamado Cobi, cualquiera sabe por qué.

El diseñador Mariscal -nótese el empleo del sustantivo como calificativo, con intención de calificar lo incalificable- dijo en una rueda de prensa protagonizada con motivo de impartir un curso en Santander que 'no sé si estos son nietos de Franco, pero es lo mismo: cultura igual a rojos'.

Este diseñador Mariscal seguramente no sea rojo; es simple y llanamente gilipollas. Amén, evidentemente, de inculto, que vale por necio. Y no lo digo yo. Lo confiesa él -véase El Mundo-, que afirma no seguir la actualidad por los medios de comunicación.

Lo que el diseñador Mariscal sigue, sin duda, es el apartado del B.O.E. dedicado a las subvenciones, porque parece evidente que es otro de los presuntos rojos -ser rojo con el bolsillo de los demás es muy fácil, lo puede ser hasta un tonto así-, que consideran que sólo lo suyo es cultura y que -obviamente- merece que les suelten un chorro de pasta por hacer el canelo. (Entre paréntesis: no pongo foto del Cobi de marras por si las moscas del derecho de autor y el derecho de pernada; pero búsquenlo en Internet y verán qué dechado de diseño).

También debe seguir el diseñador Mariscal la actualidad cultural lo suficiente como para saber que si no habla de Franco -mal, por supuesto; otra cosa ni se concibe en homínidos de su calaña- no atrae subvenciones.

Es lo que tiene ser un tonto del bote -del bote del BOE, claro- que, como la famosa cabra de los gitanos, se tiene aprendida la lección de bailotear cuando le tocan la música. A él le ha dicho alguien -tal vez en una parada de jets privados- que Franco perseguía la cultura, y ya está. No ha sido capaz de leer a Buero Vallejo ó Miguel Delibes, ni conoce el nombre de Francisco Rabal por sólo citar tres nombres rojos que hicieron carrera en el franquismo. Para ser una cabra, con hablar mal de Franco es suficiente.

No; ya se lo que están pensando, pero no: a padre del animalito, por más que se esfuerza, no llega, y no es cosa de ofender a los cabrones de pedigrí demostrado comparándoles con este ridículo advenedizo.

martes, 24 de julio de 2012

SOBRE LA AMENAZA DE LOS TIRANUELOS.

Tiranuelos, porque estos mindundis peperos no tienen siquiera categoría para ser tiranos; les apetecería, es su sueño, pero no llegan. Les faltan varias cosas; fundamentalmente inteligencia y gónadas.

Tiranuelos, porque amenazan desde el Ministerio de la Presidencia -véase El Mundo- a los empleados públicos con poner en conocimiento de la Inspección General de Servicios del Departamento, por si fuera constitutiva de falta disciplinaria, (...) la formulación de críticas u opiniones sobre las medidas que el Gobierno de la nación proyecta adoptar en el ejercicio de sus funciones, realizadas durante el desempeño del puesto de trabajo.

Es decir: que los empleados públicos no pueden criticar al Gobierno porque no resulta compatible con los deberes que incumben a los empleados públicos, inspirados en los principios de objetividad, neutralidad, imparcialidad y dedicación al servicio público.

Estos peperos -los sociatas igual o peor, ni que decir tiene- siguen amorrados al sagastacanovismo de la cesantía funcionarial, cuando cada partido que entraba al Gobierno ponía a los suyos y quitaba a los del otro. Cosa que, además hacen profusamente con sus cargos de confianza, sus asesores, sus consejeros, sus digitalizados, sus paniaguados y, en general, sus beneficiarios de todo nepotismo.

No entienden que el empleado público -al menos desde la reforma del General Primo de Rivera, que es el que profesionaliza la administración española- no se debe al Gobierno de turno, sino al Estado. Cosa difícil de entender para los que tienen un sentido patrimonialista del Estado -desde Felipe González con el Azor y la "bodeguiya" hasta Rodríguez Zapatero con Doñana y los aviones oficiales en viaje privado- pero que es lo que da continuación a los gobiernos sucesivos.

El funcionario no es el servidor del Gobierno, sino del Estado. Obedece al Gobierno, porque el Gobierno es -al menos en la teoría- el más alto servidor del Estado; su cabeza visible en cada instante. Pero el funcionario se debe a la Ley -que es la que configura el Estado-, por mucho que el político se la quiera saltar o aprovecharla en beneficio propio.

La Administración es -permítaseme el ejemplo- como una vivienda, cuyo dueño es el Estado, y que tiene como inquilino al Gobierno. Se que el símil tiene muchos defectos, pero creo que se me entiende.

El empleado público tiene la obligación de realizar su cometido -el que sea- con objetividad, imparcialidad y neutralidad; pero referidas al Estado y a la aplicación de las leyes y normas, y no referidas al Gobierno.

Con respecto a las condiciones para autorizar las protestas a que alude la nota ministerial, demuestra que ni de esto se enteran los señores ministros, subsecretarios y demás enchufados de mal vivir; porque los empleados públicos no están protestando dentro de su horario laboral, sino que dedican a expresar sus opiniones una parte de la media hora legalmente estipulada para desayuno.

Ellos -Ministros, Subsecretarios, etc.- se ve que no conocen esa pausa legal en la jornada. Claro: a ellos les pone el desayuno el mayordomo en su despacho.

lunes, 23 de julio de 2012

SOBRE LA MAMANDURRIA DE DOÑA ESPE.

Doña Espe es, para sus amigos y sus loadores profesionales, la señora Aguirre, que no deja de meterse en todos los charcos que le ponen en su camino, y aún en los que busca por sí misma.

En el caso que me ocupa -lo dice El Mundo- ha declarado que se tienen que acabar los subsidios y las subvenciones, y las mamandurrias en general. Palabras que, sinceramente me hacen muy feliz.

Tanto como me hará cuando lo convierta en hechos; y así, deje de subvencionar clínicas de asesinato de nonatos -véase Religión en Libertad-, o le indique a su señor hijo Álvaro que renuncie al cargo de asesor -evidentemente digital- del Secretario de Estado de Comercio, según decía El País no hace mucho tiempo.

Será estupendo, doña Esperanza, ver cómo termina usted con estas subvenciones -criminales- y estos nepotismos mamandurrieros.

jueves, 19 de julio de 2012

SOBRE LA INSINUACIÓN DE MARAGALL.

No tengo a mano un enlace que lo demuestre, pero a buen seguro no hace falta. Sin duda, todos ustedes recordarán el guirigay que se montó cuando el que hace unos años era Presidente del Gobierno autónomo de Cataluña, Pascual Maragall, le espetó a Artur Mas que su problema se llamaba "tres por ciento".

Luego se la envainó -por aquello de las barbas del vecino, supongo-, pero la cosa dio mucho juego durante un tiempo.

Y miren ustedes por dónde, ahora el juez que investiga el caso Palacio de la Música ha declarado a Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) “responsable civil, como partícipe a título lucrativo.”

Vean la referencia en Alerta Digital, porque es imposible copiar todo lo que hasta el momento va destapado.

martes, 17 de julio de 2012

SOBRE HOY.

Hoy, que como ocurre una vez cada año, es 18 de Julio.

Hoy que, a despecho de quien sea, se cumple el septuagésimo sexto aniversario del Alzamiento Nacional de una España que, harta de ir muriendo poco a poco, prefirió matarse de una santa vez para poder vivir en paz.

Hoy, que volvemos a estar en una situación donde los políticos -ayer los socialistas Largo Caballero y Prieto, hoy Rodríguez y Pérez; ayer los centroderechistas Gil Robles y Portela, hoy Rajoy y Montoro-, nos acercan a no tener más salida que la de entonces.

Hoy, que ya se ha agotado la herencia recibida; la herencia que dejó Franco, y que era tan inmensa que ha permitido vivir -dilapidando a manos llenas- a tanto sinvergüenza durante 37 años.

Hoy, que hace 76 años que media España dijo ¡basta! y -una vez barrida la mugre- se puso a trabajar para alcanzar niveles de bienestar -sin tanto hablar de él- como no se recordaban ni se volverán a lograr en decenios.

Hoy que, en suma, el 18 de Julio no parece tan próximo al recuerdo histórico como al futuro cercano.

Hoy, que de nuevo el peor enemigo de la Patria es su propia casta política; en que izquierdas y derechas, cogiditas de la mano, de las condecoraciones y de las subvenciones, no se despegarán de la ubre estatal si no es como decían hace poco los diplodocus comunistas que -afrancesados al fin- sugerían la guillotina, y en una entrada anterior tienen la muestra; o a la forma española: a tiro limpio, y a quien Dios se la de, San Pedro se la bendiga.

Amén.

(Con música de fondo de Cara al Sol, porque se que jode.)

SOBRE LA ENVIDIA IGUALITARIA.

Hasta ahora, era bien conocida la tendencia de la izquierda a igualar por abajo; esto es: la izquierda, históricamente, siempre ha pretendido poner a "los ricos" al mismo nivel que "los pobres". Ni por un momento se le ha ocurrido jamás elevar a los pobres para que cada vez estuvieran más próximos a ser ricos.

Lógicamente, una cosa así sólo se le podía ocurrir al fascista de Franco, secundado por otros fascistas peligrosos como Pedro González Bueno, creador del Fuero del Trabajo; José Antonio Girón, creador de la Seguridad Social; Suanzes, inventor de la Industria que la Transición desmanteló a la mayor gloria del mercado común y, en definitiva, tantos fachas que desde el Gobierno -y desde la empresa, la fábrica, el taller, el comercio, el campo, la pesca, la banca, la Universidad, el Sindicato...- se inventaron una clase media de la que la memocracia ha vivido hasta anteayer.

Por supuesto, ni Franco ni los demás citados eran de derechas, y la prueba está en que el señor De Guindos ha sumado el PP -tan de derechas, en opinión de sus votantes y laudantes- a la idea de recortar por abajo.

Así -lo decía ayer El Mundo- el señor De Guindos instaba a las empresas del Ibex a bajar los sueldos de los directivos. Entra, pues, el PP, en la espiral de envidias igualitaristas: quitarle a los ricos para que los pobres puedan decir -con doña Andrea Fabra, musa dialéctica de la derecha- "que se jodan" y olvidarse de la mano que les rebaña el bolsillo.

Vamos a ver, señor De Guindos, señor Rajoy, señoras, señores y señoros peperos: en el IBEX figuran empresas privadas; empresas que están dirigidas por gestores que los accionistas han puesto ahí para cuidar de sus intereses. Son los accionistas los que deben saber si se merecen el sueldo que tienen o, caso contrario, bajárselo. Los sueldos que paguen las empresas privadas son asunto suyo por la parte de arriba, y el Gobierno sólo debe intervenir para garantizar que el salario mínimo sea suficiente. Cosa que, por cierto, ningún Gobiernillo memocrático ha hecho.

Lo que compete a usted, señor de Guindos -marianos varios- es dar ejemplo en lo suyo: en su propio sueldo, en el sueldo de sus diputados, de sus senadores, de sus asesores, de sus consejeros, de sus enchufados.

Lo que compete a usted, señor De Guindos, y a sus compinches de Gobierno, es ajustar la Administración; pero no por los empleados públicos por oposición -en su mayoría mileuristas o poco más-, sino por los primos, sobrinos, cuñados y hermanos digitalizados en empresas públicas; por la triplicación de chiringuitos administrativos que se superponen, se solapan y se pisotean; por la mitosis incontrolada de politiquillos y politicuchos, devenida en cáncer galopante.

Y, fundamentalmente, por el despiporre de los gobiernillos autonómicos, auténticos culpables del desastre financiero de las Cajas, hundidas en aventuras magalomaniacas inconcebibles y ruinosas.

Esa es, señor De Guindos, su competencia.

(Vaya, dispense, es una forma de hablar: de sobre se -de sobra sabemos todos, y ustedes los primeros- que son unos incompetentes; y, lo que es peor, que son unos irresponsables a los que nadie pedirá cuentas por su mala gestión el día de mañana.)

domingo, 15 de julio de 2012

SOBRE LOS MÁS Y LOS MENOS CULPABLES.

Ya lo dijo George Orwell -Rebelión en la granja-, que todos somos iguales, pero unos más iguales que otros.

Ahora, doña Rita Barberá -véase Público- afirma que "todos tenemos que hacer sacrificios, pero no todos tenemos la misma culpa", a propósito de que su Mariano quiera dejar sin empleo a los muchos concejales que -si se llega a aplicar la reforma, cosa que está por ver- perderán el chollo.

Quiere doña Rita hacerse eco "del malestar que cunde entre los alcaldes del país, en general, y del PP, en particular", y asegura que sólo el 3,5% de la deuda pública corresponde a los Ayuntamientos: 28.000 milloncejos de nada.

Puestos así, doña Rita, es evidente que si ustedes, los Alcaldes y Concejales, tienen menos culpa que otros, los que no tienen ninguna culpa son los funcionarios que de ustedes dependen. Porque los funcionarios no son los que se han gastado por su gusto esos 28.000 millones de más; lo único que han hecho, es tramitar los expedientes de gasto que a los políticos les ha parecido bien.

Sin embargo, su Gobierno -el de su PP, doña Rita- que deja la reducción de concejales a dos años vista, roba desde ya una paga a los funcionarios. Paga que don Mariano ha prometido pagar dentro de tres años, pero sólo -léase El País- si él, don Mariano, es capaz de meter en cintura el despiporre de los cuartos. Mientras tanto, todos haciendo sacrificios, pero los que tienen menos culpa, a tocarse el bolsillo ya.

Y entonces va uno y lee -Alerta Digital- que "el hijo de Esperanza Aguirre, conde de Villariezo, contratado a dedo en el Ministerio de Economía", y llega a una conclusión: que son ustedes unos canallas, y que si los españoles tuviéramos vergüenza acabarían ustedes en la guillotina, dicho sea al hilo de la conmemoración de ayer.

Afortunadamente, señor fiscal, la idea de la guillotina no es mía, sino de los muy demócratas y tolerantes diplodocus de IU, y ahí tiene el dibujito para que se ahorre el ridículo de empapelarme a mí, cuando antes no lo hizo con ellos.

sábado, 14 de julio de 2012

SOBRE INMIGRACION Y CRISIS.

El presidente de la CEOE, Juan Rosell, ha asegurado -informa Alerta Digital- que abrir las puertas a la inmigración cuando la tasa de paro española estaba baja, en niveles del 8%, ha generado un problema que ahora dificulta un poco más la recuperación del empleo en España.

Creo que es la primera vez que este señor dice algo razonable. La pena es que llegue con decenios de retraso.

Por cierto, cuando eso lo dijimos en Juntas Españolas -allá por el 90 ó 91- nos llamaron de todo. Así es que ahora, además de reconocer que "entre todos lo hicimos mal" -entre todos ustedes- no estaría de más confesar que algunos lo avisamos y que ustedes -los que lo hicieron mal- fueron injustos, además de necios.

miércoles, 11 de julio de 2012

SOBRE EL ANIVERSARIO DE MIGUEL ANGEL BLANCO.

Aniversario que la televisión y radio no deja de repetir estos días. Algunos, incluso, pretendiendo hacernos creer que de aquellos días partió una nueva conciencia ciudadana -o similar chorrada- que ha propiciado el fin de ETA. El espíritu de Ermua y todo eso, vaya.

La realidad, si miramos el panorama sin anteojeras de corrección política, es muy distinto. ETA ha ganado -lleva años ganando-, y lo mismo PSOE que PP gozan como gorrinos en cochiquera bajándose los pantalones. También -todo sea dicho- los ciudadanitos; los mismos, acaso, que hace quince años se pintaban las manos de blanco y ofrecían -borregos prestos al matadero- su propia nuca para que los asesinos se ejercitaran.

También es cierto que hubo un momento en que todo pareció posible: cuando los españoles exasperados casi llegaron a ponerle velas a Sanseacabó, a darle candela a las sedes batasunas, y la carrera del señorito a los etarras conocidos. Que -no nos engañemos- eran todos entonces y lo siguen siendo ahora.

Las mismas autoridades -tan prudentes a la hora de enviar a la Policía contra la guerrilla urbana perietarra- se encargaron de aguar el vino impidiendo que los asesinos y cómplices recibieran su propia medicina, y aquello acabó en nada.

Al cabo de los años puedo afirmar que tenía razón en lo que entonces escribí. Lo bueno de conservar archivo, es que ahora lo puedo demostrarlo:
-
* * * * *
-

LA NACION - Nº 251

Del 23 de julio al 5 de agosto de 1997  
Pulsar sobre la imágen para agrandar
-
Los asesinos

Han encontrado la solución. Lo dice una individua que se autotitula madre de un preso de ETA, y a todos se les cae la baba: es la piedra filosofal, el descubrimiento del siglo, la panacea para todos sus males de incapacidad, impotencia, ineptitud y culpabilidad.

Una fulana dice por la radio que los de ETA están haciendo lo mismo que Franco, y a todos los gilipollas de la televisión se les aparece el ungüento amarillo para sus malas conciencias. Pero todos ellos saben que la culpa de lo que hace ETA hoy, la tienen ellos. La tienen todos los que protestaron por las sentencias de muerte de 1975. La tienen los que votaron la desaparición de la pena de muerte en la Constitución. La tienen todos los que se han mostrado de acuerdo con las excarcelaciones, con aquellos famosos extrañamientos de presos etarras con millones en el bolsillo, viajes pagados al Caribe y suntuosos chalets. La tienen los que hayan dicho, siquiera una sola vez, que ETA luchaba contra Franco. La tienen cuantos no han dicho esta boca es mía en contra de las reinserciones, de los regímenes abiertos, de los beneficios penitenciarios para los presos de ETA. La tienen cuantos reclaman que se acerquen los presos etarras a ese invento de Sabino Arana que llaman Euzkadi. La tienen todos y cada uno de los que han protestado ahora y no han protestado cuando han asesinado a un Guardia Civil o a un militar. La tienen cuantos ahora han convocado minutos de silencio, manifestaciones, concentraciones o lo que sea, y no lo hicieron antes; por ejemplo, cuando ETA asesinó el pasado 8 de enero, al Teniente Coronel don Jesús Agustín Cuesta Abril.

La tienen los que han hablado de ejecución en el caso del concejal del Partido Popular Miguel Ángel Blanco. ETA asesina, no ejecuta. La ejecución es prerrogativa de un Estado, tras un proceso con las garantías que prescriban las leyes en el que el acusado se puede defender, y tras la correspondiente sentencia judicial. Los que hablan de ejecuciones de ETA, le están dando carácter de Estado; están reconociéndole, implícitamente, el derecho a cobrar los impuestos revolucionarios y a disponer de la vida de sus súbditos de acuerdo con su particular legislación. Los que tal hacen —por ineptitud profesional o por mala leche— son tan culpables como los que aprietan el gatillo.

La tienen los que ponen en televisión española un rótulo donde textualmente dice: Euskadi: 088 — España (94) 4441444.

Ellos son los culpables de lo que hace ETA. De lo que ha hecho y de lo que seguirá haciendo. Los que están en contra de la pena de muerte cargan las armas de los asesinos. Los que comparan unas sentencias ajustadas a la Ley entonces vigente y a Derecho con un secuestro o un asesinato, son los que ponen en la recámara las balas que siegan vidas ajenas. Es de comprender que una mujer obnubilada por el incontestable hecho de haber parido un hijo de puta, no sepa lo que dice. Pero todos los demás, los periodistas amarillos —la tal de la Rosa María Mateo a la cabeza— los políticos cobardes, los demócratas de manifestación y pancarta sin cojones, los inútiles sin redaños para declarar el estado de guerra que la mierda de Constitución de sus amores permite; esos son los auténticos culpables. Los verdaderos asesinos.

Para sus mentes enfermas de podredumbre, de mentiras mil veces repetidas, de complejos mal digeridos, es muy sencillo recurrir a la infamia de comparar las sentencias de muerte, varias de ellas conmutadas, dictadas en su día para asesinos convictos y confesos, con la vileza del secuestro, de la extorsión, del asesinato.

Con los remordimientos de conciencia a flor de piel, los papanatas se hacen eco de lo que dice la madre que parió a una alimaña. La que le inculcó la superioridad de la raza vasca, el odio a España y a los maketos, o permitió que se lo inculcaran. La que le enseñó —o permitió que le enseñaran en las ikastolas— a ganar juegos matando Guardias Civiles. La que le dio las cerillas —o no se las quitó con dos bofetadas cuando se las vio en el bolsillo— para quemar la Bandera de España.

Esa madre, a fin de cuentas, tiene la excusa de que el aborto de Satanás que echó al mundo es su hijo. Para todos los lameculos que han intentado lavar su mala conciencia echando, una vez más, la inmundicia de la calumnia sobre Francisco Franco, no hay perdón posible.

Como no hay perdón posible para esos engendros híbridos de los comunistas reciclados, para esos sinvergüenzas como el tal de López Garrido y otros compañeros de viaje, que se ha permitido decir que ETA es un residuo del fascismo, cuando sabido es que, para los comunistas, fascistas es cualquiera que les quita el chollo. Y cuando todos sabemos que ETA es, no un residuo, sino un legítimo descendiente, del marxismo leninismo. Del mismo marxismo leninismo y estalinismo de que son hijos los comunistas. Ellos —todos los cochinos que quieren lavar su responsabilidad con la mentira— son los auténticos culpables. Si les quedara un ápice de valor, de honradez, de decencia, no permitirían que la sangre de los demás siguiera pagando sus culpas. Si tuvieran un ápice de dignidad, se meterían todos —políticos y periodistas— en el edificio del Congreso de los Diputados, mandarían atrancar las puertas, y le pegarían fuego.

Y si ellos no lo hicieran, y al pueblo español —el de las manifestaciones, los lacitos, las pancartas y las velitas— le quedara algo de sangre en las venas, asaltaríamos las cárceles, colgaríamos en las plazas mayores de los pueblos a los etarras y a sus cómplices; después quemaríamos en la hoguera a todos los separatistas, y por último, para escarmiento, fusilaríamos por la espalda a todos los políticos que con su interminable chauchau se lavan las manos. Amén.

-

LA NACION - Núms. 254-255

Extra septiembre de 1997
-

Sobre la frase


Pulsar sobre la imágen para agrandar

El pueblo español, a raíz del asesinato de Miguel Ángel Blanco Garrido, ha protagonizado una de las más impresionantes manifestaciones de dolor y de ira. Y de impotencia.

Impotencia, porque al pueblo español lo han domesticado, adiestrado en la dialéctica de los lemas insulsos (lo que los políticos llaman slogans) y de los pareados ripiosos.

Así, una de las frases más celebradas, más repetidas en los resúmenes televisivos, más jaleadas como muestra de la determinación popular, más aplaudida y difundida, como queriendo que se grabe bien incluso en las molleras más duras, ha sido la de ETA, escucha, aquí tienes mi nuca. Esta frase nació en la Puerta del Sol de Madrid. En el mismo escenario donde la Policía repartió estopa allá por el 79 a los que no gritábamos aquí tienes mi nuca sino contra ETA, metralletas, pareado igualmente ripioso, lo confieso, pero que demostraba un talante radicalmente distinto. Un talante que molestaba al Gobierno ucedarra, no sé si porque temía que el pueblo se hartase y tomara la determinación de hacerse la justicia que nadie le hacía —ni le ha hecho después— o porque les daba envidia no tener los arrestos del más anciano de aquellos manifestantes.

Me ha causado, debo decirlo, una enorme impresión ver a decenas —acaso cientos— de personas, generalmente jóvenes, ofreciendo su nuca, arrodillados y con las manos tras de la cabeza, en actitud de cordero presto al sacrificio.

No puede caer más bajo e! orgullo, la dignidad, la gallardía de un pueblo, que se ofrece a morir de rodillas porque ni siquiera ha pensado en combatir de pie. Que ha perdido el instinto de supervivencia, o acaso eso otro que diferencia al toro bravo del cabestro.

El pueblo español se ha convertido, definitivamente, en una lengua sin manos.

-

Sobre la esterilidad

La de todas aquellas manifestaciones, concentraciones, lazos azules, pancartas, que llenaron las calles y plazas de España hace —cuando escribo, a mitad de agosto— un mes.

Protestaron entonces contra un asesinato, muchos cientos de miles —acaso millones— de personas que no habían protestado antes. Fue, qué duda cabe, un gesto emotivo. Pero condenado, por falta de continuación, a la esterilidad.

Todo muy bien los primeros días, claro. Pero, una vez consumida la emotividad y el riesgo de que el pueblo, harto y hastiado; peor aún, burlado una vez más, se tomara la justicia por su mano, han vuelto las cosas a sus orígenes. Ya tenemos de nuevo a los separatistas del PNV acusando al Gobierno —y a los partidos españolistas en general— por no tender la mano negociadora a los asesinos. Por no seguir manteniendo a cuerpo de rey, de vacaciones en el Caribe, a asesinos confesos.

Y tenemos a esos partidos llamados españolistas con los habituales paños calientes, con las discusiones bizantinas de si se acordó esto o lo otro, de si se interpreta lo de allá o lo de acullá.

Y tenemos al Gobierno de vacaciones, y en septiembre empezaremos a hablar.

Y tenemos —ahora sin la menor duda, si es que alguna quedaba— la más completa seguridad de que no cabe más salida que pasar a cuchillo a los que, pudiendo poner soluciones, permiten que todo siga igual.

-

LA NACION - Nº 256

Del 14 al 29 de octubre de 1997
-

Sobre las manos blancas


Pulsar sobre la imágen para agrandar

Esas que se ha puesto de moda pintar —incluso pintarse, a estilo payaso pero sin serlo— como símbolo de rechazo al terrorismo. Es un buen símbolo: dejar la conciencia plagada de suaves huellas, apenas leves manchas, de blancas banderas de rendición.

Manos blancas —ya lo dijo don Tadeo Calomarde— no ofenden. No desestabilicemos, pues. Manos blancas, leve huella de melosidad de gato castrado.

Manos blancas no ofenden.

Y eso es lo malo: que las manos están para ensuciárselas con el trabajo, no con la mascarada; para el apretón sincero o la bofetada limpia.

Manos blancas no ofenden.

Y ya va siendo hora de que las manos dejen de estar blancas, impolutas, recién lavadas como la conciencia, y empiecen a levantarse. Para defender y para ofender.

Amén.
 

Publicidad: