Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición.

José Antonio Primo de Rivera.
(F.E., núm. 15, 19 de julio de 1934)

jueves, 6 de junio de 2013

SOBRE EL COMA ETÍLICO DEL GOBIERNO.

Porque si no es desde la ingesta abusiva de alcohol, díganme cómo se explica que -lo dice El Mundo- el delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, Francisco Babín, pretenda multar a los padres de los menores que ingresen repetidamente en Urgencias por coma etílico, dado que eso demuestra -en su opinión- que hay una dejación de la tutela efectiva por parte de los padres o tutores.

Bien, señor Babín: lo que su propuesta demuestra es que si no ha empinado usted el codo en demasía, es usted desconocedor de aquello que debería saber -lo que la Academia llama necio, y reclámeles a ellos-. Por ejemplo, que las mismas leyes que ustedes -los políticos, digo, que para mí son todos lo mismo- han hecho, impiden que los padres tomen medidas para meter en vereda a sus retoños.

¿Cómo quiere usted que un padre o una madre -o padro y madro, según- eviten que sus hijos se emborrachen como cosacos? ¿Es que no sabe usted -como debería- que si un padre castiga a su hijo sin salir de fiesta, van los jueces y le meten en el trullo por malos tratos?  ¿Es que usted no sabe que si cualquier gamberro adolescente denuncia a sus padres, va el juez y como mínimo le casca una orden de alejamiento del menor maltratado? ¿Cómo quiere usted que los padres impidan las borracheras de sus hijos, si ustedes les impiden educarlos como es debido, y cualquier niñato puede hacer detener a sus padres con sólo presentar una denuncia -por falsa que sea- ante la policía?

Y ahora quiere usted, señor Babín, que los padres a quienes ustedes -los políticos que hacen las leyes- impiden educar a sus hijos; castigarlos -evidentemente por castigo no quiero decir maltrato- para que aprendan que los actos tienen consecuencias; prohibirles lo que consideren nocivo; los padres a quienes ustedes roban la más alta función de la paternidad, paguen por no impedir aquello que ustedes no les permiten impedir.

Lo suyo, señor Babín, señores del Gobierno -presente y pasados- es de una desfachatez sólo concebible en la intoxicación etílica o en la necedad más supina.

Y lo peor es que quienes les votan -a ustedes, y a los anteriores, y temo que a los venideros- deben estar igual de alelados o escasos de razón, que es lo que nuestra madre Academia entiende por imbéciles.
 
O que les encanta ser meretrices y poner el lecho.

5 comentarios:

Old Nick dijo...

MÚ "FISNO Y DISNO" EL TAL BABÍN, Amigo Rafael.
De Lo Que Se TRata Es De "EXPRIMIR OTRO LIMÓN" Y SEGUIR CHUPANDO "DEL ZUMO", Con El CUENTO DE LA "ILEGALIDAD VIGENTE E INCONSTITUC IONAL", INTERPRETADA "DESDE EL PRISMA DE LOS MALOS TRATOS"...
¿HASTA CUANDO SEGUIRÁ LA GENTE IDIOTIZADA, DEJÁNDOSE ARREBATAR DERECHOS Y LIBERTADES, POR ESTA GENTUZA?
¿SABÍAS QUE APARTE DE LA INCONSTITUICIONAL "LEY MORDAZA" EL BUEN RUIZ, QUIERE COLAR TAMBIÉN "LA PROHIBICIÓN DE LA ACCIÓN POPULAR" PARA DENUNCIAR AUSOS Y/O DELITOS?
¡Pues Agarrémonos A La Brocha, Que SE LLEVAN HASTA LA ESCALERA! -Que Decía CANTINFLAS.

Muy uena Entrada.
Un Cordial Saludo.
Y
¡¡RIAU RIAU!!

Rafael C. Estremera dijo...

Gracias, amigo Old Nick.

Seguirán lo mismo. Aquí pasa como en aquella fábula de la rana: si la metes en agua hirviendo, saltará; pero si la pones en agua templadita y la vas calentando poco a poco, la rana se cocerá viva porque se va aclimatando.

ansiadalibertad dijo...

Jejeje, me encanta Rafael como dices con en cuatro palabras lo que yo diría con un millón de palabras. Y aún así no "me se" entendería.

Ha ido a Facebook, claro. La gente, quizá si lo ve escrito, tiene que acabar dándose cuenta de lo HDP que han llegado a ser nuestros 'mandos' y lo HDP que son/somos por permitirlo o promocionarlo.

ansiadalibertad dijo...

Lo tuyo de la rana - clavao - mira lo que tardé yo en intentar explicarlo, hace poco:

Pasito a pasito.
Alguien descubrió que era mejor llegar al fascismo/comunismo disimuladamente, sin prisas. En ello están desde el 78, porque Casta lo que se dice Casta, cuando hayan terminado.
Y les funciona.
Si lo que han 'avanzado' en 35 años lo hubieran intentado hacer en seguida no habría colado. No se habría consentido. Nos los habríamos comido con patatas.
Hoy; nos tienen cautivos y desarmados.

Como querían, añado.

Rafael C. Estremera dijo...

Bueno, para ser sincero, lo de la rana no es mío. Me llegó en un "pps" francés, pero me quedé con la copla porque lo explica muy bien.

Ya estamos a punto de ebullición, y tan contentos.

Publicidad: