Con ruego de difusión y por correo electrónico me llega la historia que a continuación inserto:
*****
Hace unos días me estremecía al conocer que un policía nacional, de esos que se juega la vida como cualquiera de nosotros, iba a ser condenado por el tribunal supremo a inhabilitación tras una intervención en la que incluso le habían concedido la medalla al merito policial con distintivo blanco.
Pero, por desgracia, esto no es un caso aislado.
Juan y Andrea, los protagonistas de esta patética historia, son dos agentes de la autoridad destinados en el mismo sitio, compañeros de patrulla en muchas ocasiones. Ilusionados, hasta entonces, se jugaban la vida todos los días codeándose con delincuentes, maltratadores, ladrones y demás sinvergüenzas, contentos de hacer un bien a la comunidad y creyéndose respaldados por el sistema judicial.
Sin embargo, un dia, Andrea es agredida por un chico de unos 22 años de origen marroquí. Ella sólo le había pedido el DNI en un control de documentación establecido cerca de una zona de marcha. Al darse la vuelta, él se avalanzó sobre ella y le dió una patada en la espalda con tal fuerza que no sólo la tiró al suelo sino que le produjo un grave esguince cervical de grado III.
El agresor, que es detenido de inmediato por atentado contra agente de la autoridad, no sólo NO se mostraba arrepentido, sinó que incluso increpaba a los agentes por permitir a una mujer tal actitud. Él sólo hizo lo que los agentes presentes deberían de haber hecho, lo que manda su religión. O sea, que todavía tendríamos que darle las gracias por joderle el cuello a nuestra compañera. Me recuerda a ese cartel que un anónimo musulmán enarbolaba en una manifestación en Londres en la que decía: "No a la democracia. Queremos justicia islámica".
Pues bien, el detenido, tras pasar unas 24 horas en el calabozo, donde continuaba insultando a los agentes y deseando haber roto el cuello a nuestra compañera (literal), es conducido al juzgado para ser puesto a disposición judicial. Juan, el otro agente protagonista, sería uno de los agentes que lo custodiara. Durante el camino, y también ya en los juzgados, el detenido continuaba increpando a los agentes y deseando la muerte a nuestra compañera.
Así hasta que comienza el juicio. Allí estaba nuestra compañera, llorando, dolorida, aterrada, con un collarín y sin abogado ni pollas. El detenido lo niega todo, habla de agresión por parte de los agentes que lo custodiaban, de racismo, vejaciones..., incluso menciona que uno de los agentes sacó su arma para amenazarle en el calabozo (creo que las cámaras del calabozo tiran por tierra esta grave acusación).
Acaba el juicio, el detenido es conducido por los agentes hacia el calabozo del juzgado. Los agentes que lo custodiaban, hartos de aguantar sus comentarios, muy mosqueados después de asistir a sus declaraciones en la vista oral, y después de escuchar como el detenido comentaba: "menuda carita que tenía la zorra" en referencia a nuestra compañera, recibe un "Cállese de una puta vez" por parte de Juan que, sin saber cómo, presenció SU SEÑORÍA, quien lo llamó inmediatamente.
RESULTADO:
* Juan recibe la comunicación por parte del juez de que le aplicará régimen disciplinario, proponiéndole para una sanción. Además, el juez informa al detenido del derecho que tiene a denunciar a Juan por lo ocurrido.
* Andrea se tira 22 días de baja.
* Sale la sentencia. El reo es condenado por amenazas (60€), condenado por una falta que el juez cataloga como de "agresión sin lesión"... SIN LESIÓN dice... (0€), y condenado por resistencia grave a agente de la autoridad (120€).
* Juan fue expedientado y le metieron 8 días de haberes por mandar a callar al detenido, y está pendiente del juicio por la denuncia del agresor de Andrea que, con toda probabilidad, juzgará el mismo juez, pudiendo incluso ser inhabilitado.
* Por cierto, Andrea no cobró indemnización alguna por parte de su agresor, por lo que, al haber estado de baja, su sueldo se vio mermado aquel mes (no voy a utilizar el refrán ese de, encima de puta, apaleada).
* Al condenado le caen 180€ de multa que ni pagará, ni será expulsado del país, ni dejará de costarle dinero a España (El juez entiende que las lesiones a nuestra compañera, los insultos y amenazas, la comida del detenido, una patrulla toda la tarde y otra toda la noche para su custodia, así como otra pareja por la mañana para acompañar al detenido al juicio, es decir, el sueldo de un día entero de 6 efectivos que no salen a la calle a servir al ciudadano, más los gastos del juicio y demás milongas, sólo le va a costar 180€ al detenido. ¿Cuanto le habrá costado al Estado la bromita? Hagan cálculos).
SEÑORES, aquí da igual que seas guardia, mosso, policía nacional, local..., o lo que sea... La que se nos viene encima.
Esta historia es real, me da igual que no me crean, la escribo con el corazón, en apoyo a mis dos compañeros, los que trabajamos en esto, sabemos que estas cosas ocurren y que los jueces no nos apoyan.
Andrea sigue jodida, tanto por las lesiones como por la segunda patada que le ha dado la justicia. Ya no quiere salir a la calle, tiene miedo..., miedo a la justicia.
Y por último, no busquen la noticia por internet ni en los periódicos ni la esperen en televisión, pues no la encontrarán... (ya la he buscado yo). Las agresiones a los policías no le interesa a nadie.
Bueno, tal vez si la encuentren. Eso sí, busquen titulares tales como: "abusos policiales", "racismo policial", "subdito marroquí sufre amenazas y vejaciones por parte de agente de la autoridad". Ahí puede que encuentren algo.
(POR FAVOR, RUEGO ENCARECIDAMENTE REENVÍEN ESTE TEXTO A TODOS SUS CONTACTOS).
******
Bien, aquí queda reflejada la historia para todos los que gusten leerla.
Lo que no puedo reflejar, ni lo verá nadie en la prensa ni en Internet, es la demanda contra ese juececillo, por racismo -contra los blancos de la Policía-, ni por xenofobia inversa -contra los españoles-, ni por colaboración con delincuente -agresor de policías-, ni por complicidad con el terrorismo machista islámico.
No, nadie acusará al juececito -ni a los legisladorcetes- por nada de eso. Y seguiremos votando a los mismos que -a izquierda y derecha- toleran y fomentan todo esto.
7 comentarios:
¡¡Increible e intolerable!!
El mundo al revés y la justicia igual.
Hay que ver, Maite, no te indignes.
Debemos perdonamos al marroquí agresor, como buenos católicos que somos, y aquí paz y después gloria.
Si es que...
FE: debemos perdonar.
Apañó:
Increible e intolerable el juez y la justicia.
Por aquí vá mi indignación.
Al marroquí ni tan siquiera lo he mencionado, por lo tanto no se a que viene su comentario.
De todos modos ya veo que el perdonar no es lo suyo, y lo siento.
Paciencia. Esta decisión tan Buenista y Gasrantista, es toda una declaración de Abuso Judicial.SOBRE TODO SI HABÏA TESTIGOS,PUEBAS CLÍNICAS Y DEMÁS DETALLES IMPORTANTES.
Pero no es nada nuevo. Al pobre señor de Valero, intentan empapelarlo, por criticar con palabras un tanto fuertes pero creo que acertadas, una Sentencia de un Juez de Badalona,a que por cierto han Ascendido a Juez Decano,en la que el Togado, condenaba a un acusado, a 160 E de multa por haber gritado ¡VIVA LA GUARDIA CIVIL! a los mossos que le detuvieron, en una zona de diversión nocturna,
El juez, consideraba el grito !VIVA LA GUARDIA CIVIL! como escándalo público y expresión insultante y criminamente punible y no recuerdo que otras zarandajas...Lo cierto es qwue por haber censurado a este Juez, el Fiscal del Juzgado Contíguo al suyo, le ha metido al sr. Valero una acusación de algo que suena a "Isultos y Ultraje a la Magistratura" y blablabla... En los Juzgados de la Plaza de Castilla y ya veremos lo que le hacen al hombre si pueden... Y él se deja.
Para este tipo de casos y otros PEORES, con recomiendo tres cosas:
1ª.- Coleccionar Sentencias Disparatadas y con detalles kafkianos o simplemente de "Retorcimiento y Mala fe" o Abuso de -Poder.
2ª.- Publicar Sentencia, nº de Juzgado y nombre del Titular o Suplente firmante del bodrio. Así como su Fotografía y nº de Registro Personal.
3ª.- Presentar una Reclamación/Denuncia, contra el susodicho Juez,en el Colegio Profesional de su Distrito yen caso de "Carpetazo Corporativista", pasar la Denuncia también en el CGPJ. y listo y a esperar y a rezar, pues a la vista de la Calidad y Rapidez del Servicio, daremos la razón al "gitano" que dijo a un payo, como Maldición, "¡Pleitos Tengas y los Ganes!"
Rafael:
Te felicito por tu libre opinión y por la música del blog. Todo muy lindo. Reconozco que no soy un católico practicante y todas esas cosas pero aprecio mucho vuestra sesnsatez en un tema tan delicado como este.
Yo opino que a ese muchacho hay que deportarlo luego de quitarle todas sus pertenencias y dineros que en realidad le corresponden a España. Considero que su actitud es inaceptable y máxime si se tiene en cuenta su condición de extranjero.
Se puede considerar digno de perdón un próximo racial que bien pudiera ser nuestro hermano o cuñado pero no tiene que haber tolerancia para con los invasores islámicos. El cristianismo es anacrónico y antinatural aplicado en estos casos.
Es algo gravisimo. No se entiende cómo vuestra justicia obra así. Tal vez sus magistrados deberían ser atacados por los moriscos para empezar a comprender el sentir popular de los españoles.
Bueno, no quiero prolongarme demasiado. Simplemente os extiendo mi más sincera felicitación desde la Argentina.
Un gran abrazo y muchisima suerte a todos los lectores.
dios de los dioses,-sin ánimo de ofenderte-, ¿ Y que me cuentas de la Justicia por tu hermoso y gran pais? Allí no tenéis Moros, pero sí terroristas "Montoneros" ascendidos a gobernantes y unos "presidentes",- (a cuyo lado Rodriguez es un "niño aprendiz de Coro"),- y que "VENDEN PARCELAS EN LA PATAGONIA A LOS AMIGUETES INGLESES QUE HASTA TIENEN UN "AERÓDROMO QUE EN CASO NECESARIO SERÍA DE USO MILITAR"...
Un saludo-
Publicar un comentario