Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición.

José Antonio Primo de Rivera.
(F.E., núm. 15, 19 de julio de 1934)

lunes, 5 de octubre de 2020

SOBRE MONARQUÍA O REPÚBLICA.

 Tema que, a falta de soluciones para la situación sanitaria, económica, social... trae de cabeza a políticos diversos, cada cual tirando para su lado.

Vean mi comentario, si gustan, en El Correo de España, así como el comentario de un gilipollas y mi respuesta al mismo.


AL ESPAÑOL MEDIO LA REPÚBLICA NACIONAL-SINDICALISTA LE IMPORTA UNA MIERD... ES COMO LA REPÚBLICA CONSTITUCIONAL DE TREVIJANO. ¿A QUIÉN LE IMPORTA ESO? A NADIE. ES COMO SI ESTUVIERAS HABLANDO EN SÁNSCRITO O EN PRÁCRITO. PERO A UN MONÁRQUICO PURO NO LO VAS A ENGAÑAR CON TODA ESA RETÓRICA EMPALAGOSA Y TURBIA. UN MONÁRQUICO SABE LO QUE ES ESTADO NACIONAL-SINDICAL PORQUE ESPAÑA YA LO TUVO DURANTE LOS 40 AÑOS DE EXILIO DE DON JUAN III DE BORBÓN. ESE ESTADO NACIONAL-SINDICAL QUE SE CAYÓ COMO UNA MISERABLE CÁSCARA EN 1977 SIN QUE NADIE LO DEFENDIERA. UN ESTADO DE ENCHUFADOS, AMIGUETES DE DERECHAS, INTERVENCIONISTAS SEUDOSOCIALISTAS; UN ESTADO DE SOPLONES ASQUEROSOS, ESPÍAS, FUNCIONARIOS DELINCUENTES Y CAPITALISTAS ESTATALES A LOS QUE FRANCO TUVO QUE CONTROLAR .-HACIENDO DE REY- CON GRAN DIFICULTAD. ¡¡¡¡ ESPAÑA NO VOLVERÁ OTRA VEZ A ESA INMUNDA BAZOFIA!!!



 

Señor Publicola: de su texto, escrito en mayúsculas gritonas de quien no sabe dialogar sino chillar como energúmeno, o de quien no tiene el menor sentido del decoro, ni la menor traza de educación, no soy capaz de entender si es usted un representante de esos "monárquicos puros" que cita.

Si lo es, queda demostrado que en España ya no queda ni un puñetero monárquico que merezca la pena del esfuerzo para convencerlo, porque a los burros no se les puede convencer. Menos aún, a los que carecen de la mínima educación para saber que ese "DON JUAN III DE BORBÓN" jamás existió mas que en la calenturienta imaginación de cuatro lameculos que hacían turismo en Estoril.

Por lo que se refiere a sus tan desviadas opiniones sobre el Estado que usted denomina "NACIONAL-SINDICAL", -y también en esto demuestra su ignorancia supina de la Historia y de la verdad, a partes iguales-, creo que se confunde con aquella monarquía alfonsina a la que no defendió ni el rey. El Estado creado bajo el mandato de Franco no se desprendió en absoluto, que bien sobrado de fuerzas y de arraigo estaba; le abrió la puerta a este otro sistema en el que han triunfado los soplones, los delincuentes, los corruptos, los espías y los canallas de toda índole. Incluyendo a tipejos que, tras el anonimato que ofrece Internet, se ocultan para insultar.

En una cosa si tiene usted razón: en que al español medio le importa una mierda la República Nacionalsindicalista. Lo mismo que la monarquía juancarlista, de corinas y comisiones por barril de petróleo. Al español medio sólo le importan los tres clásicos infinitivos de la segunda conjugación: comer, beber y la rotunda españolización del suave "godere" que los viejos soldados de los Tercios se trajeron de las tierras italianas.

En ese sentido, lo único que le puede interesar al español medio es la renovación de aquella Segunda República tan maja, tan idílica, tan cojonuda, donde todos los canallas encontraron asiento. Bien visto, exactamente igual que en esta Monarquía que, si depende de defensores como usted, ya está lista.



domingo, 27 de septiembre de 2020

SOBRE EL CACHONDEO DE LAS PUÑETAS.

  El lío a cuenta de la ausencia forzada del Rey en la toma de posesión de los nuevos jueces, vista a mi aire. 

La pataleta de la ultraizquierda, como de críos llorones -que es lo que son-, y acaso un suave borboneo. (1)

Véanlo, si lo desean, en El Correo de España.

(1) Para gentes envidiablemente jóvenes, para todos los damnificados por las sucesivas leyes de educación, y para algún posible lector de allende las fronteras, explicare que lo de borbonear  es la habilidad de la Casa de Borbón para malmeter, manipular, traicionar y abandonar a quienes utiliza en su propio beneficio con cualquier motivo.




viernes, 25 de septiembre de 2020

SOBRE SER ITALIANOS.

 A cuento del referéndum celebrado en Italia para reducir casi un 40% el número de diputados y senadores, no cabe sino comparar con la actualidad española.

Véanlo, si gustan, en El Correo de España.



domingo, 20 de septiembre de 2020

SOBRE EL CENTENARIO DE LA LEGION.

Se cumplen hoy los primeros cien años del nacimiento de La Legión. Se cumplen hoy porque esta es la fecha en que -allá por 1920- se alistaba el primer legionario. En esto, como en todo, importa más el primer paso al frente que la letra muerta de los decretos.

Si gustan, vean mi comentario en El Correo de España.




 

viernes, 18 de septiembre de 2020

SOBRE LOS QUE AÚN VIVEN CONTRA FRANCO.

Creo que fue don Alfonso Guerra, con su gracejo habitual, el que acuñó allá por la transi-traición una frase -contra Franco vivíamos mejor-  que se ha convertido en un auténtico estilo de vida entre los rojos, bien que silenciándola, no se les vaya a ver el plumero.

Ahora, con la reciente aprobación por el Gobierno de esa llamada ley de memoria democrática han alcanzado sus últimos objetivos. ¿Para qué vamos a poner los remedios posibles ante la pandemia, para qué vamos a crear empleo, para qué vamos a hacer cumplir leyes tan absurdas como la Constitución -que si, que es una mierda, pero es lo que hay-, si podemos vivir contra Franco?

En fin, como de costumbre últimamente, tienen mi opinión al respecto en El Correo de España.



Por cierto, que en el artículo del periódico no se ha incluido una foto que envié con ese propósito, quizá por la mala calidad de la misma, pero que me parece significativa:


 


  

miércoles, 16 de septiembre de 2020

SOBRE LOS SALUDOS.

Habíamos pasado del abrazo indiscriminado -y en demasiados casos falso-, a no poder, al menos en las recomendaciones oficiales, ni darnos la mano, sustituyéndolo por un roce de codos absurdo y ridículo. Y ahora llega la OMS y nos dice que tampoco, que eso es demasiada cercanía. 

Así es que, para colaborar con las autoridades, propongo una forma lógica, habitual en todo el mundo, razonable, que no requiere proximidad para resultar significativa. 

Pasen, si gustan, a verlo en El Correo de España.



sábado, 29 de agosto de 2020

SOBRE CASTELLANO Y ESPAÑOL.

 Andamos a vueltas siempre con la discusión sobre cómo llamar a nuestro idioma. 


Mi opinión al respecto, como de costumbre, en El Correo de España.

martes, 18 de agosto de 2020

SOBRE LOS FUMADORES CONTAGIOSOS.

Si, lo se: no es políticamente correcto decir que soy fumador, que estoy hasta los mismísimos de que me traten peor que a los heroinómanos, cocainómanos, porreros, borrachuzos y otros ejemplares ciudadanos de esta sociedad tan progresista.

Y ahora, encima, salen con la coña marinera de que puedo resultar más contagioso que los corredores compulsivos -que no están obligados a usar mascarilla, pasen por donde pasen-, que los gritones profesionales y que cualquier otro ejemplar de animal de bellota.


Si gustan, vean mi opinión en El Correo de España.

  

lunes, 17 de agosto de 2020

SOBRE LOS DIOSES.

Disculpen que en título quede tan poco claro. Se trata de una nueva reseña bibliográfica, a propósito de una enorme novela de Rafael García Serrano: Cuando los dioses nacían en Extremadura.

Quien guste, puede leerla en El Correo de España.


miércoles, 15 de julio de 2020

SOBRE MI CAMARADA ARTURO.

Siete años ya desde que mi camarada Arturo Robsy partió a los luceros. 

Siete años en los que cada día echo en falta su sabiduría, su humor, su ánimo en los malos momentos. Su fe inquebrantable en la España que queremos.

Véanlo, si gustan, en El Correo de España.  

lunes, 15 de junio de 2020

SOBRE LA TERCERA REPÚBLICA.

Que era el tema de ayer en el programa de Radio Intercontinental Micrófono abierto.

Como no pude entrar en el programa, ni hubiera podido explayarme como lo hago hoy en El Correo de España, aquí les dejo el enlace a mi opinión sobre el tema.




sábado, 6 de junio de 2020

SOBRE MAS LIBROS.

Aunque -como ya les conté hace unas semanas- el reto en Facebook que se encuentra en el origen de esta serie de comentarios bibliográficos se limitaba a siete portadas a palo seco, alguien hizo lo peor que se puede hacer con un fanático: darle pie a explayarse con su tema.

Como quiera que, después de esa invitación vino la de mi camarada Álvaro para incluirlas en El Correo de España, y aún para continuar más allá de las siete de referencia, aquí tienen el resultado: otra serie -esta vez sin número fijo- de comentarios sobre libros. 

El maestro Rafael García Serrano afirmó en uno de sus artículos: lo que no me apasiona, me aburre. Palabra que nunca me he visto mejor definido. 

Los libros me apasionan, y hacer proselitismo de los que me aportan algo especial aún más. Y aquí tienen el comienzo de la nueva serie. Pueden ver el comentario, como siempre, en El Correo de España




lunes, 1 de junio de 2020

SOBRE LA EQUIVOCACIÓN CON PEDRO Y PABLO.

La prensa y la radio -televisión no veo- no dejan de clamar por lo que entienden como división dentro del Gobierno. Personalmente lo veo de otra forma, y les invito a leerlo, si gustan, en El Correo de España.




viernes, 29 de mayo de 2020

SOBRE UNAS RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS (y 7).

Se cumplen las siete reseñas de libros que advertí, y que -si recuerdan- venían impuestas por un reto en Facebook para estos tiempos de pandemia, homicidios imprudentes por parte de los Gobiernos, política rastrera y basura a granel en general. 

En esta ocasión el cierre corresponde a una novela absolutamente extraordinaria de -como no podía ser menos- Rafael García Serrano: V Centenario.

En El Correo de España pueden leerlo.


jueves, 28 de mayo de 2020

SOBRE UNAS RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS (6).

Según lo avisado -y lo casi prometido-, aquí les ofrezco el enlace a la reseña bibliográfica del día de hoy, que, como es habitual, pueden ver en El Correo de España.


SOBRE LOS COMISARIOS POLÍTICOS.

Llevo varios días publicando reseñas bibliográficas, pero también es necesario, aunque sea de tarde en tarde, descender a la arena de la actualidad.

Hoy toca, además de la oportuna reseña que más adelante se ofrecerá, decir unas palabras sobre otro escándalo -otro más- de este desgobierno que nos hemos dado a nosotros mismos.

Véanlo, si gustan, en El Correo de España.


miércoles, 27 de mayo de 2020

SOBRE UNAS RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS (5).

Esta es, si no me falla la memoria, la quinta entrega de lo prometido. Se trata de una de las mejores novelas del mejor escritor en lengua española de todos los tiempos, con permiso del glorioso manco.

Véanla, si gustan, en El Correo de España.




martes, 26 de mayo de 2020

SOBRE UNAS RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS (4).

Y allá va la cuarta entrega de las reseñas bibliográficas prometidas. Esta vez, con un filósofo, o historiador, o quizá -como me gusta presentarlo- filósofo de la Historia: Oswald Spengler.

Pueden ver el comentario, como siempre, en El Correo de España.



lunes, 25 de mayo de 2020

SOBRE UNAS RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS (3).

Nueva entrega de la serie: un magnífico libro del -para mi- mejor escritor en lengua española de todos los tiempos, Rafael García Serrano.

Si gustan, pueden encontrar mi opinión al respecto en El Correo de España.

domingo, 24 de mayo de 2020

SOBRE UNAS RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS (2).

Continuando con las reseñas bibliográficas anunciadas, hoy les ofrezco el enlace a la de una gran novela de un gran escritor, Ángel Palomino.

Véanla, si gustan, en El Correo de España.



Publicidad: