Pero piense el Gobierno que si España se le va de entre las manos, no podrá escudarse tras de una excusable negligencia. Cuando la negligencia llega a ciertos límites y compromete ciertas cosas sagradas, ya se llama traición.

José Antonio Primo de Rivera.
(F.E., núm. 15, 19 de julio de 1934)

sábado, 18 de junio de 2011

MAS COMENTARIOS BREVES.


Rebelde libio: 'Yo no puedo luchar sin fumar hachís, me llena de coraje guerrero'

¡Coño...! ¡A que iba a tener razón Gadafi con eso de que los rebeldes eran una panda de vagos, maleantes y drogadictos!

***


Strauss-Kahn alegó tener inmunidad diplomática

O sea: que los mandamases socialistas tienen derecho de pernada.

***


El consejero de Agricultura pide a los catalanes “patriotismo alimentario”

Sobre todo, señor Consejero, que le den mucha butifarra.

***


Evo Morales: 'Por culpa de las telenovelas hombres y mujeres nos ponemos los cuernos'

Hombre, don Evo, por las series sólo no; pero si añadimos el cine, la literatura, la Educación para la Ciudadanía, la prensa amarilla, las revistas del hígado, los botellones y el encanallamiento escolar, lo mismo no anda descaminado.

***


¿Se acabarán los anuncios de putas en los periódicos tradicionales?

¿Y el emputecimiento en el BOE?

***


Zapatero: “La democracia es libertad con reglas”

Ergo, cuando no se cumplen las reglas -jornada de reflexión del 13 de marzo de 2004, trabajo digno que dice la Constitución, igualdad ante la Ley, Tribunales Constitucionales que admiten etarras en las elecciones, Ministras que hacen apología del asesinato intrauterino...- no hay democracia.

***


El Gobierno acuerda con el PNV seis nuevos traspasos al País Vasco que estaban pendientes

Pero... vamos a ver: El Presidente autónomo de Vascongadas... ¿no era Pachi nadie?

***


El alcalde de Bildu planea prohibir los toros en la plaza de San Sebastián

Diga usted que sí, señor Alcalde, que tiene que defender a sus votantes.

viernes, 17 de junio de 2011

SOBRE UNA CARTA A JOSE BONO.

Carta que escribe el Ilustrísimo Señor don Jesús Flores Thies, mi camarada y que, como no podía ser menos, suscribo por completo:

*****

Jesús Flores Thies
Coronel de Artillería-retirado

Barcelona 14 de junio de 2011

Señor D. José Bono

Congreso de Diputados y Diputadas

Se va a convertir usted en coleccionista de mis cartas, la última se la escribí recién nombrado, nadie sabe por qué, ministro de DEFENSA, en un vano intento de salvar el Museo Militar de Montjuich. Su respuesta, “lo que se haga será a satisfacción de todos”, fue muy original, teniendo en cuenta que el museo se cerró definitivamente y sus restos mortales, dispersos, me imagino que de forma muy satisfactoria. Hoy le toca al Valle de los Caídos…

Sigo, más perplejo que indignado, las maniobras, operaciones y trampantojos para convertir este monumento en una especie de mancebía política, eliminando las nobles e históricas razones de su fundación. Si los suyos volaron el monumento al Sagrado Corazón en el Cerro de los Ángeles ¿qué podemos esperar de los “legalmente constituidos?

Contra lo que se pudiera creer, no resulta asombrosa la rabiosa y larga maniobra de venganza de los herederos ideológicos y políticos de aquellos que cometieron la mayor persecución religiosa de la Historia, el mayor robo, depredación y saqueo del Patrimonio de toda nuestra Historia, los de Paracuellos y las chekas, ambos crímenes “legales”, lo que resulta asombroso es que una gran parte de España, que nada tiene que ver con la política corrupta y sectaria del PSOE y de sus acólitos separatistas, anarquistas etc, lo permita. Claro que enfrente tiene a una derecha política, también corrupta y sectaria, además de cobarde y una sociedad dopada o capada, que hay diversidad de opiniones sobre ello.

El desprecio y vileza cometidos contra millones de españoles (millones…) silenciosos y silenciados para quienes esta maniobra talibán representa una infame agresión a sus sentimientos, ideales y principios religiosos que eran, por cierto, los de su padre (que hizo bien en morirse a tiempo para no ver tanta vileza), nos hace entender mejor las razones de una guerra civil.

He leído lo que ha dicho Jáuregui, ministro de algo: "ya es hora de que un icono de la represión del nacional-catolicismo se convierta en un lugar para todos, de memoria reconciliada (sic)"; y lo que también ha dicho usted con referencia a la exhumación de los restos del Generalísimo Franco: "para ajustar cuentas con la historia, para luchar contra Franco el momento no es éste; acabó en el 75, cuando murió, aunque los que tuvieron el honor de luchar por la libertad (sic) con Franco dictador, autoritario, totalitario y vivo tienen ahora "cierta autoridad moral" (otro sic) para decir eso”.

Ni usted, ni el apellidado Jáuregui, podrían sostener esos raros argumentos delante de mi, indudablemente menos inteligente que ambas joyas de la política capital-socialista, porque no pasé de coronel con un parco retiro recortado, nada que ver con los que ustedes se preparan concienzudamente, y no lo podrían sostener de forma razonada porque nunca han tenido enfrente a alguien que pueda responderles con dignidad y conocimiento, y están faltos de entrenamiento.

Observo que la indignidad, la vileza y hasta la estupidez de muchos de nuestros políticos no tienen límites conocidos. Curiosamente, en todo este guiñol no aparece la figura del Rey, que fue quien quiso que los restos de Franco, a quien le debe el Trono, fueran al Valle de los Caídos ¿Ya han metido al Rey en el cuarto trastero?.

Una muestra de la calidad de ese PSOE, de triste y sanguinario pasado, es la creación de esa “Comisión de Expertos”, algunos de cuyos componentes conocí hace tiempo en un programa de televisión en el que pude llamar criminal, en directo, a su amigo el genocida Carrillo Solares, componentes de la misma calaña sectaria de los demás “comisionados”, donde lo mismo hay un fraile separatista que odia a los “Mártires de la Cruzada”, que otro perteneciente a la millonariamente subvencionada “Fundación Pablo Iglesias”, además de algún que otro cura rebotado o una feminista compulsiva que clama por algo así como el “derecho al mal”.

Antes de que la moribunda rata del PSOE muera en marzo del 2012, morderá en el último estertor que pasará a la Historia, cuando ésta se vuelva a escribir por historiadores y no pendejos de la política de sectas, como vergüenza cultural e histórica de dimensiones algo así como siderales.

Que Dios les perdone el daño que hacen y la desvergüenza política que ejercen, y a nosotros nos permita, antes de morir, eliminar el odio que sentimos hacia ustedes y su tropa depredadora, y perdonarles el daño que hacen a una España a la que han llevado a los límites insoportables de indignidad.

No pierda el tiempo lanzándome a los Conde Pompidu, Villarejo y otros jueces del sistema, sería perder el tiempo. No se matan moscas a cañonazos. En mi carta no hay insulto alguno. Sino opiniones que respalda la Constitución, y valoraciones de sus actos, actitudes, trapacerías, indignidades y espíritu cainita. Y los mantendré aunque llame a su amigo para que me de un paseo por Paracuellos.

No puede decir que le he faltado al respeto, a usted y a esas instituciones llamadas partidos políticos, incluso a esas leyes cainitas miserables hechas por políticos miserables. El respeto es un sentimiento que nace del alma (el corazón), o de la razón (la cabeza), como son el amor, el odio, la compasión o la solidaridad. Hemos hablado de corazón y cabeza, motores de nuestros actos, pero los motores que mueven a quienes son capaces de crear la vileza de la “Memoria Histórica”, habría que localizarlos en alguna zona entre el bajo vientre y los pies.

El gobierno del PSOE, moribundo, es como ese morlaco manso que derrota de forma peligrosa. Puede todavía hacer mucho más daño.

Jesús Flores Thies
Coronel de Artillería-retirado





martes, 14 de junio de 2011

NOTICIAS VARIAS Y COMENTARIO BREVE.

La Gaceta: Bildu se valdrá también de la Diputación de Guipúzcoa para boicotear el AVE vasco.

Pues eso: que impidan el AVE, que quiten las autopistak, los aeroportúas, los telefonak, la telebistá, los mecherok, y que vuelvan a encender el fuego restregándose dos palitok con los cuernak...

***

La Gaceta: Una visita a la Audiencia Nacional, premio para los jóvenes que mejor describan la Justicia.

El Mundo: El Constitucional avala el recorte salarial del Gobierno a los empleados públicos.

Justicia, caca. ¿Me he ganado el premio?

***

El Plural: Jáuregui: “Si el PP no colabora en la renovación, puede que dentro de un año se encuentre al PSOE en frente”.

Y puede que dentro de un año lo que no se encuentra sea el PSOE.

***

La Gaceta: Castro derrocha 700.000 euros en 33 coches oficiales antes de dejar la Alcaldía.

¿Y por qué no se los cobran a los tontos de los cojones que votan a la izquierda?

***

El Mundo: Sanidad quiere que las latas de cerveza recuerden su prohibición para menores.

Y si quien no lo recuerda son los menores, ¿qué?

***

20 Minutos: Ultimátum de Bono al PSOE y al PP tienen hasta el 30 de junio para nombrar candidatos al TC.

Y si no se ponen de acuerdo, sin merienda.

***

La Gaceta: Pajín gasta más de 1,5 millones en visibilizar a la mujer.

¿Y cuanto costaría invisibilizarla a ella?

***

El Mundo: Valeriano Gómez culpa a la banca del paro y los sindicatos le respaldan.

¿Y quien tiene la culpa de dejar que la banca haga lo que le salga de las cuentas corrientes?

***

La Gaceta: El Gobierno, dispuesto a retirar los restos de Franco del Valle de los Caídos

Hijoputas.


sábado, 11 de junio de 2011

SOBRE LA RETIRADA DE "RESIDUOS DE LA DICTADURA".

Existe, al parecer -porque tiene que haber de todo- una Plataforma contra la impunidad del Franquismo.

Esta plataforma -cuenta Público casi en éxtasis- va a presentar ante el Ayuntamiento de Madrid una propuesta formal para la retirada de todo símbolo franquista de las calles de la Capital.

Y se refieren en concreto a las placas que recuerdan quien hizo cientos de miles de viviendas, en condiciones realmente favorables. Vamos, la chorrada de la Vivienda de Protección Oficial de ahora, pero en serio. Y a lo grande.

Debe ser duro, para los gilipollas, que cada vistazo a los edificios de viviendas -que pese a los años permanecen incólumes, no como las promociones actuales- les recuerde qué régimen fue el que dio a tantísimos españoles un techo digno y asequible.

Eso es lo que deben proponer estos plataformos: la retirada de los edificios de viviendas que hizo la dictadura -ahí debajo tienen algunas fotos-, y no sólo las placas del Instituto Nacional de la Vivienda, de tan grato recuerdo para los bien nacidos.

Que se lo propongan a los beneficiarios, y que reciban la espuerta de collejas como si fueran hombres.

¿A que no hay?

viernes, 10 de junio de 2011

SOBRE LA MESURA DE ALFREDO.

Bien saben mis habituales que suelo anteponer el don a los nombres propios, o el señor a los apellidos. De sobra sé que la mayoría de los que me incitan al comentario no lo merecen, pero uno tiene una educación franquista, qué le hemos de hacer.

No obstante, considero de mejor educación seguir los deseos de cada cual en lo que a nombrarle se refiere, de manera que le daré gusto al señor Pérez Rubalcaba y le llamaré Alfredo.

El caso es que -leo en 20 Minutos- Alfredo ha dicho que "Lo último que tienen que recibir los jóvenes que salen a protestar es un porrazo."

Lo cual, ciertamente, me congratula mucho. Lástima que sus compadres y antecesores en el Ministerio del ramo no pensaran igual, y mandaran a sus sicarios -vestidos de uniforme policial, sí; pero sicarios-, a darle porrazos a los jovenes y a los medios y a los ancianos -a los ancianos sobre todo- que simplemente querían rezar el rosario en la Plaza de Oriente allá por los primeros años ochenta del pasado siglo.

Lástima que sus compadres y antecesores enviaran a sus esbirros -vestidos de uniforme policial, sí; pero esbirros- a provocar a tranquilos y legales manifestantes, entre las plazas de Colón y de San Juan de la Cruz, también en los citados años.

Una verdadera pena, Alfredo. Porque de puro falsos, parecéis idiotas.

Y los que os crean, más.

jueves, 9 de junio de 2011

SOBRE DONDE ACABA LA INDIGNACION.

Rafael García Serrano escribió en cierta ocasión que, para los progres, la libertad siempre acaba en el culo.

Yo siento mucho que esto lo escribiera Rafael García Serrano -ya saben: un fascista abominable, un ultra peligroso, un carca que tuvo la desfachatez de ser falangista toda su vida...- pero por mucho que lo dijera él, tenía más razón que un santo.

Para prueba, me remito a La Gaceta, periódico del que les copio algunos entrecomillados para que vean en qué ha quedado la movida de la Puerta del Sol y las indignaciones varias:

***

- Algunos manifiestos proclaman verdades de perogrullo, como el del Grupo de Medio Ambiente, titulado Respiramos aire, bebemos agua, comemos alimentos.

- Este manifiesto propone el regreso a la Edad de Piedra, al criticar la creación de “nuestras cúpulas de aislamiento, llamadas ciudades.”

- Según el manifiesto “transmaricabollo”, es preciso más sexo en las escuelas y en la calle, así que defienden “el derecho a una sexualidad pública que no se articule en términos de prohibiciones, secretos y tabúes, que no esté condenada al armario de la intimidad, y que se incorpore como tema de debate en todos los ámbitos de la sociedad. Demandamos la incorporación en el sistema educativo de una educación sexual integral plural. Exigimos medidas efectivas para evitar el bullying homofóbico y transfóbico”.

- “Nos posicionamos como transmaricabollosbiqueer anticapitalistas”.

- el manifiesto exige “el fin de la financiación pública de cualquier entidad religiosa o política que desarrolle políticas sexistas, homófobas, lesbófobas, bífobas y tránsfobas. Exigimos la revocación inmediata de cualquier cargo público que realice declaraciones transmaricabollobifóbicas e incite al odio”.

- ... concluye animando “a la rebelión de los cuerpos, y a poner nuestros cuerpos y placeres por encima de la lógica del mercado”.

*****

Pues eso: que además de la jerga empanadamentalprogre, toda la indignación acaba en la entrepierna.



lunes, 6 de junio de 2011

POR LA BOCA MUERE EL PEZ. (por Arturo Robsy)

Dice el príncipe D. Felipe que "por mecanismos democráticos todo es posible." No se trata de un titular, sino de una frase dicha en directo, u oída en directo, cuando alguien advirtió a Su Alteza que lo bueno era la república.

Está muy gastado el argumentario a favor y en contra de la democracia, pero sigue en auge la capacidad humana para no calcular lo que significan las palabras, en este caso un artículo, todo. Unir la totalidad a la posibilidad ya es un error de lógica: La posibilidad, que se mueve entre el ser y el no-ser no se lleva bien con lo absoluto que significa "todo".

O sea, no todo es posible. Por ejemplo, el hombre que vuele solamente agitando los brazos como las aves las alas. Naturalmente se da por supuesto que el príncipe no se refiere a la totalidad del Universo. Su Alteza habla de un método de organizar la sociedad en orden a la representación de los ciudadanos: la democracia, Palabrita griega, irreal, que significa el gobierno del pueblo. Si el pueblo (o sea, todos los ciudadanos) gobernara, ¿quién obedecería?

Pero no es por ahí por dónde se va. Ni siquiera se avanza por la idea de Aristóteles (que era un poco rojo) de las formas de gobierno justas, donde figuran Monarquía y Democracia. La democracia excluye la monarquía, a no ser que se corone a todos los ciudadanos. Cónstese que algunos liberales hacen equivaler las asambleas con la "rojitud", por así decir. Las democracias griegas, la ateniense que es la famosa, eran asamblearias; en ocasiones se sorteaban empleos públicos y "al que le den, que se joda", con perdón.

El asunto clave es que el príncipe de España hablaba de que, mediante una organización democrática que incluye las votaciones, es posible cualquier cambio en la forma de gobierno. Ese todo, mal pensado, dice que también, democráticamente, es posible un sistema no democrático si el pueblo, los votos, lo reclaman así.

Y esto es grave. Como para que llamen ultraderecho a quien lo diga y para que le mienten a Hitler, que democráticamente fue Hitler. Si hasta lo que es posible, reclamar responsabilidades, reclamar legitimidad, reclamar inteligencia pública, no sucede, no se hace.

Como dicen todavía algunos, por la boca muere el pez. O sea, no sólo por la urna.

Arturo Robsy.

domingo, 5 de junio de 2011

SOBRE MAS PROFETAS.

Ya advertí de la presencia entre nosotros de profetas hace unos días.
Son profetas entre los que no cunde el desánimo por más que no den una, o que tienen la misma desvergüenza que los charlatanes que se anuncian en periódicos o en televisiones.
En los últimos días, los titulares de El Plural cantan que da gusto:


- ¡Tiembla, Mariano! El efecto Rubalcaba invierte las encuestas: baja el PP y el PSOE sube. (3 de junio)


- Rubalcaba, el preferido de la ciudadanía, le saca 30 puntos a Rajoy en ‘La Noria’ con una participación de 28.000 personas. (5 de junio)


Qué pena que luego vengan los pinchaúvas de El País, y salgan con esto:
- El PP mantiene su ventaja electoral

LA HISTORIA SIN PERDON.

Habrán observado los habituales que llevo días sin actualizar. Me hallo desganado, aburrido de esta repetitiva mugre que, como burros en noria, nos vuelve al mismo muladar día sí y día también.
Ni siquiera he hecho más comentario que el que por ahí abajo andará, acerca de la pataleta de los necios sobre ese diccionario de la Real Academia de la Historia en el que se aportan datos, en lugar se suposiciones, antipatías y tergiversaciones de enciclopedia soviética.
Se entiende que, acostumbrados a fulanos como ese Martínez Reverte, que juega a suplantar al escritor a ver si vende algo -y del que he hablado en varias ocasiones, pero vaya aquí un ejemplo-; o ese mengano Angel Viñas, el que dice que no tiene documentación, pero si no ocurrieron las cosas como a él se le antoja, no se explica, el hecho de que un historiador exponga la verdad como la muestran los documentos, no les satisface. A ellos -los públicos, los plurales, los países, los gacetos e intereconosuyos...-, lo que les gusta es cambiar la realidad a su antojo y según les sople el viento. O la cartera.
En fin, se nota que esto de escribir crea hábito, y se me han disparado las teclas cuando lo único que quería era presentarles un artículo de mi camarada Arturo:


LA HISTORIA SIN PERDÓN.


Arturo Robsy.


Me gusta observar a las televisiones presuntamente neutrales, o sea, críticas con el socialismo aferrado. O sea, que lo llevamos pegado a la piel y al espíritu.
Hay asuntos en los que coinciden unos y otros, como por ejemplo la falta de resistencia a las ideas pequeñas. Tocaba ayer el asunto de Franco de nuevo: La teoría consistía en que, dijera lo que dijera el diccionario o la ciencia política, aquello fue una dictadura. Y totalitaria. Que la Real de Historia debía cambiar la entrada "Franco" porque, y aquí está lo bueno, todos pensaban que fue dictadura totalitaria, y hay que ser democráticos.
No importa que muchas de las cosas que se piensan por todos han sido previamente enseñadas. No importa que la verdad no es electiva. Lo que importa es que nuestros nietos no piensen bien de la persona. Persona, Franco, que ha de figurar en el talego de Stalin y los demás.
Se decía, suavemente, que la historia ha de ser real, pero se observaba que lo real dependía de la opinión y de la propaganda. La dictadura es mala per se y no importa que, en la historia, las haya habído bien legales, bien constitucionales y hasta inútiles. Era, por ejemplo, una institución de la República Romana. En lo moderno Cánovas gobernó bastante sin constitución.
Pero dictadura se ha hecho -con esfuerzo- sinónimo de tiranía y los poderes que tienen podío desde el que charlar, dictan lo que hay que pensar sobre asuntos generales alejados de la política: el significado de las palabras, su peligrosidad y su utilidad.
Del que dicta, per sé, a solas, -cosa que Franco no hizo, sino que propuso a Congreso- y los que dictan la ley en grupo, una vez que la recogen del consejo de ministros, no parece que haya excesiva diferencia. Más los grupos que votan a favor o en contra por mor de las ventajas que recibirán al hacerlo. Y sólo tienen derecho al voto final, al que convierte palabras en leyes, miembros de partido, cuya potencia de razón equivale al número de votos.
Pues ayer le dieron el repaso a Franco, añadiéndole además el Golpe de Estado, que, por supuesto, no lo hubo ni en el 31 ni en el 34 ni en el 36 antes del 17-18 de Julio. Y lo soltaban tribunas de la derecha o, mejor dicho, del liberalismo al que los inocentes conservadores creen derecha.
Ya no sólo se acuerdan, con furia y falso horror, los socialcomunistas del resultado de aquella época. También los liberales que arrastran a conservadores. Incluso se trataba de comparar con los holocaustos, sacrificios de sangre de la religión mosaica. En cambio si un pueblo los hubiese querido, mediante el voto, quizá se tratara de sangre bien invertida. En Francia y en Italia hubo asombrosas matanzas, con cientos de miles de asesinados sin juicio. Pero se han olvidado. La justicia se ha enterrado junto a los muertos.
Cuando el socialismo mata, mata la vida y la muerte y da la razón al asesino. Y no parece que esto haya cambiado, pese a los treinta y muchos años de neo-democracia. Un día les contaré la vera historia de un señor que quiso ir a ver a Franco. ¿A qué? le preguntaron. A saludarlo. Y fue. Y hasta regresó sin que le dieran un mal latigazo.
Prueben a intentar visitar a José Luis Rodríguez Rapazero y nos lo cuentan luego.


Arturo Robsy.


La historia no se perdona. A veces ni se estudia. Se dicta. O sea, ¿quiénes son los dictadores hoy?

martes, 31 de mayo de 2011

SOBRE LO QUE VIENE.

Lo que le viene encima a las feministas, feminoides, hembristas y plagas similares, tan acérrimas defensoras del maltrato a los hombres y, en cambio, tan tolerantes hacia la multiculturalidad, el multirracismo, el islamismo y, en definitiva, todo cuanto atente contra la tradición europea de veinticinco siglos.

Lo que no se, es cómo compaginarán su adoración islámico-tolerante, con los hechos que, a más de no plegarse a sus gustos, son tozudos, e indican que -véase Minuto Digital- los musulmanes han cometido la totalidad de violaciones habidas en Oslo durente el 2009 y cosas semejantes. Y de tantos otros hechos de los que no habrá noticia, pero sí realidad.

La solución -ne se preocupen- la dan los mismos hijos de la religión de paz zapateril, y también la ofrece Minuto Digital: que se queden en casa para evitar el acoso sexual.

Y a mí, de verdad, cada día me está apeteciendo más una pasadita por el Islám. Teta me lo iba a pasar, palabra.

Luego, cuando dejara de reirme, ya cogería la ballesta de mi tatarabuelo Juan, el que se fue con Alfonso XI a repartir estopa.

lunes, 30 de mayo de 2011

SOBRE GACETILLEROS IDIOTAS.

Idiotas -en acepciones tercera y cuarta, y probablemente segunda-; imbéciles -en primera-; cretinos -en segunda-; tontos -en primera-; alelados -única-; mamarrachos -en todas-; y, así, en general, cuanto gusten.

Vale; ya se que con estas deficiones hay infinitos candidatos, así es que perfilaré mejor. ¿Qué pensarían ustedes si leeen esto:

"En el podio sonó el himno español con letra franquista."

Y a continuación esto otro:

"La megafonía reprodujo la Marcha Real, pero con la letra que le puso José María Pemán antes de la Guerra Civil a petición de Miguel Primo de Rivera".

Pues eso se lee -ambas cosas, la primera frase en titular, las siguientes en el texto- en la página 14 de ADN de hoy, edición papel de Madrid.

También ladra El Plural, con su habitual gilipollez e ignorancia -ni siquiera saben el nombre del autor de esa letra anterior a la Guerra, y le llaman José Pemán- y con sus tradicionales mentiras. Porque todos los que no somos tontos de baba, sabemos que ni esa ni ninguna otra letra ha sido jamás oficial. Y con Franco, menos.

¿Tiene explicación todo ello? Sí; las recogidas en el primer párrafo: cretinos. Y tambien hideputas.

OTRA ENCUESTA

Esta vez de La Vanguardia, acerca de prohibir los conciertos económicos con los colegios de educación diferenciada.

No tengo nada en contra de la enseñanza en aulas mixtas. En una época en que aún no se llevaba, fuí uno de los beneficiarios de esa mezcla -sin revoltijos-, y no tengo queja. Es, no obstante, un hecho científicamente demostrado que las niñas maduran antes que los niños, y que ambos sexos tienen distintos procesos de aprendizaje.

Total, que aquí les dejo el enlace de la encuesta citada, donde acabo de votar NO, porque una cosa es preferir un sistema, y otra cosa es imponer por Ley que no se pueda elegir.

vanguardia.com/participacion/encuestas/20110529/54162412687/apruebas-que-no-se-den-ayudas-a-colegios-que-segreguen-por-sexos.html

SOBRE EL CABREO.

Dice Minuto Digital que los comunistas se quejan de que el Diccionario de la Real Academia de la Historia “exalta” la figura de Franco.

Ello, a cuenta de que no se le considera como dictador, asesino, genocida... en fin, todas esas cosas que a los comunistas le gusta llamar a quien no sea comunista -y a veces incluso a quien lo sea, véase Trotsky-, sino creador de un régimen autoritario, que no totalitario.

Pero es que los comunistas se olvidan de que esa definición la hace la Real Academia de la Historia y, por tanto, se atiene a la Historia.

domingo, 29 de mayo de 2011

SOBRE EL "DIA DE LAS FUERZAS ARMADAS."

Que se ha vuelto a desarrollar -a mi juicio, con más pena que gloria- a modo de caramelito que se ofrece al niño para que se calle.

No pensaba comentar -hay bien poco que comentar hoy día sobre nuestros Ejércitos; o por lo menos, poco bueno- pero me gustaría resaltar dos detalles. Uno, que esa parrafadita acerca de "todos los que dieron su vida por España" me gusta más con el legionario y lacónico "rindan honores a nuestros muertos", que engloba a los mismos -a todos los caídos por España-, pero es bastante más castrense. Y algo menos castrante, como la -se que me repito- melíflua cancioncita de la muerte no es el final.

Otro detalle es que el poema que suele recitarse al rendir honores, ha vuelto a lucir como apócrifo, sin que la SGAE o la señora Sinde hayan dicho esta comisión es mía.

Porque el autor del soneto, que a continuación pueden ver si gustan, fue un requeté de nuestra guerra de Liberación.


Mártires de la Tradición.

Los demandó el Honor y obedecieron,
los requirió el Deber y lo acataron,
con su sangre la empresa rubricaron,
con su arrojo la Patria redimieron.

Fueron grandes y fuertes, porque fueron
fieles al juramento que empeñaron.
Por eso como púgiles lucharon,
por eso como mártires murieron.

Inmolarse por Dios fue su destino,
salvar a España su pasión entera,
servir al Rey su vocación y sino.

¡No supieron querer otra bandera!
¡No supieron andar otro camino!
¡No supieron morir de otra manera!
o-o-o
Martín Garrido Hernando (1943).

(Voluntario del Tercio de Requetés Burgos-Sangüesa)

sábado, 28 de mayo de 2011

SOBRE LOS METODOS SOCIALISTAS.

Los métodos desvelados por don Odón Elorza, que al ser políticamente decapitado por el PSOE, ha declarado -según cuenta El Mundo- o siguiente:

'Como ya estoy fuera, hago lo que me da la gana; no hay que chupar el culo a nadie'

En fin, uno había oído de esa extrañísima costumbre de desayunar sapos; pero nunca hasta ahora había tenido la habilidad oral que popularizó el señor Clinton por mérito político.

Ahora bien, si don Odón lo dice, no hay nada que objetar.

Bien visto, está claro con qué gobiernan los socialistas.

viernes, 27 de mayo de 2011

ADHESIÓN DEL SINDICATO TNS A LA MANIFESTACION POR LA REFORMA DE LA LEY DEL MENOR

Me llega el siguiente comunicado de T.N.S (Trabajadores Nacional Sindicalistas), que con mucho gusto les ofrezco:
****

Si hay algo en España en lo que está de acuerdo la inmensa mayoría de los ciudadanos, es en que la Justicia no funciona. Si hay algo en lo que están de acuerdo todas las instituciones del sistema es en hacer que la Justicia no funcione. Raro es el día en que no nos encontramos con alguna noticia, ¡y lo que nos ocultarán!, de crímenes perpetrados por delincuentes reincidentes que estaban legalmente en libertad al cometer el crimen, de decisiones judiciales que benefician al delincuente, de personajes intocables para la Justicia, de leyes buenas que no se aplican o se aplican mal y de leyes malas que se cumplen a rajatabla y siempre para beneficio de los indeseables, de negociaciones con terroristas, de permisividad, cuando no complicidad, de las autoridades con actitudes delictivas conocidas por todos e innumerablemente denunciadas, que se siguen produciendo ante nuestros ojos…

Y sin embargo todo sigue igual…o peor. Y esto es así porque los españoles lo consentimos, porque no nos rebelamos ante tanta injusticia, porque permitimos que prevalezcan los derechos de los delincuentes sobre los de las víctimas, porque consentimos que las instituciones del sistema, casi siempre por bastardos intereses inconfesables, solo utilicen la justicia para su conveniencia o para sus lavados de imagen sin importarles lo más mínimo el nivel de degradación absoluta que ha alcanzado la administración de justicia, la inseguridad permanente que esto supone en la gente de bien y el cheque en blanco que conceden con ello a la delincuencia de todo pelaje y procedencia que sufre el pueblo español.

Pero gracias a personas y colectivos que hacen de la lucha por la Justicia su leitmotiv se nos plantea una gran ocasión de comenzar a cambiar esta insoportable e incomprensible (por su prolongación en el tiempo) situación. Es de todos conocidos lo nociva e injusta que es la actual Ley del Menor. Cualquier español conoce alguna de las terribles e intolerables consecuencias de la aplicación de esta ley, que debería, como todas, hacer nuestra vida más justa y feliz y que sin embargo es fuente de injusticias y sufrimientos. España entera sabe de la lucha que mantiene por el cambio de esta ley la familia de Sandra Palo, y la asociación que lleva el nombre de esta pobre chica cuyo inolvidable caso es, quizás, el paradigma del mayor cúmulo de atrocidades que se pueden cometer tanto por personas como por instituciones. Pues bien, decíamos que se nos plantea una gran ocasión para comenzar a cambiar la situación de injusticia general que se vive en España y no debemos dejarla escapar. No sólo porque quienes capitanean esta lucha de petición de modificaciones en la Ley del Menor, una familia ejemplar con la que todos estamos en deuda, se lo merezcan, no sólo porque otras familias también luchadoras y que han vivido circunstancias también terribles se lo merezcan igualmente, no sólo porque nuestra patria sea un paraíso para los delincuentes y haya que evitarlo, sino porque la Asociación Sandra Palo busca con su infatigable entrega y su admirable coraje desde hace 8 años, una nación más justa para todos, incluidos, sobre todo, los niños y jóvenes de nuestra nación que suelen ser los que más padecen las consecuencias de esta injusta ley y su aplicación, niños y jóvenes para los que esta Asociación quiere una protección y seguridad que no tuvo Sandra, y una justicia de la que no se ha beneficiado su familia.

Por lo tanto, el Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas en su afán revolucionario de conseguir para todos los españoles el Pan, la Patria y la Justicia, y en el marco de colaboración incondicional que viene desarrollando con la Asociación Sandra Palo en todas las iniciativas que esta asociación está llevando a cabo, se adhiere a la manifestación por la modificación de la Ley del Menor que se va a celebrar en Madrid el sábado 4 de junio a las 18h entre las Plazas de la Puerta de Alcalá y la Puerta del Sol, con el lema de “LUCHEMOS POR UNA JUSTICIA DIGNA, ENTRE TODOS LO LOGRAREMOS“ e invita a todos los españoles a que se sumen a esta iniciativa tan justa como necesaria para conseguir una España en la que, al contrario de lo que ocurre en la actualidad, si alguien tiene que temer a la ley sea el criminal, no las personas honradas, y si alguien debe sentirse amparado por las instituciones sean las víctimas, no los delincuentes. Nos queda aún mucho camino por recorrer para ello, pero juntos lo conseguiremos.

Lugar: Plaza de la Independencia (Puerta de Alcalá) hasta la Puerta del Sol

Fecha: Sábado 4 de Junio a las 18 horas

Sindicato Trabajadores Nacional Sindicalistas TNS

www.sindicatotns.es   902.253.255    C/Silva nº 2, 4º; Puerta 3    28013-Madrid

jueves, 26 de mayo de 2011

SOBRE LOS PROFETAS.

Ejercer de profeta a distancia no es difícil; y si el vaticinio se ofrece neblinoso, dubitativo, cubierto de cien velos, puede ser profeta cualquiera.

Ahí tienen a Nostradamus, por ejemplo, que lleva siglos pasando por adivino hasta que ha llegado el tiempo en que sus predicciones no se han cumplido, aunque siempre se podrá aducir que está mal interpretado. A la contra, siempre se podrá tomar un acontecimiento cualquiera y bucear en sus estrofas para hallar paralelismos. Es cuestión de fe, y hay mucha gente que, a falta de usar la razón para creer en Dios, se enfervoriza con cualquier charlatán de los que se ofertan en periódicos, televisiones o internet.

Ejercer de profeta en el día a día, a dos o tres semanas vista, es más difícil; máxime en esta época de información globalizada y tecnológica donde, precisamente por eso, es complicado manejar todas las variables.

Sin embargo, hay casos en que un psicópata se convence a sí mismo de sus mentiras, como el señor Rodríguez que llamó bellaco a quien afirmase que había hecho recortes sociales; pero esto no tiene que ver con la actividad profética, sino con la enfermedad mental.

Pero lo más curioso son los aspirantes a profeta que saben de sobra que están errados -y herrados-, y que a la vuelta de unos días se les descubrirá el pastel, pero aún así se empecinan en hacer el ridículo a la vista de todos.

Véanse unos ejemplos recientes de la prensa:






Y esto, claro, sin espigar mucho; simples vaticinios que en su día recogí porque ya va uno siendo perro viejo y se conoce el percal.

Con esta capacidad de análisis, con este rigor intelectual demostrado, ¿quien les va a votar?. Pues muy sencillo: todos los que se han tragado esas evidentes mentiras, y todos los que ya las han olvidado.

SOBRE PERVERSIONES E INOCENCIAS.

Cada vez con más frecuencia, saltan a los medios de comunicación los casos de pervertidos que de una u otra forma engatusan a menores para actividades sexuales ilícitas.

En este caso -véase El Mundo- se trata de un paidófilo de 29 años que se hacía pasar por un niño para pedir a niñas de once años que se desnudaran para él a través de internet.

Un caso asqueroso de perversión ¿verdad?

Pues si. Pero a mí me preocupa casi más qué tipo de sociedad hemos hecho, para que las niñas de once años se avengan a despelotarse ante el primero que se lo sugiere.

Luego nos extrañamos de que haya paidófilos; pero es que, coño, se lo ponen a huevo.

miércoles, 25 de mayo de 2011

SOBRE LA FELICIDAD.


España está entre los peores países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) por empleo, ingresos y educación. Sin embargo, un 49% de los españoles está feliz con su vida actual y un 65% cree que será mejor dentro de cinco años.

***

¿Se explican ustedes ya por qué estamos como estamos?

SOBRE LA IMPOTENCIA.

Dicho sea en su primera acepción, y nunca -¡qué horror!- en segunda o tercera.

Impotencia del PP, personalizada en don Mariano Rajoy y su acólita doña Soraya, que ayer reclamaba al señor Rodríguez -véase El Mundo-, la presentación de una cuestión de confianza en el Congreso, y que era respondida por la sugerencia del señor Alonso -también lo dice El Mundo- de que presentaran una moción de censura.

Esta propuesta del PSOE no le ha caído bien al PP, y le ha sentado lo que se dice muy mal a los medios de comunicación peperos, que la tildan de arrogante.

Como no soy pepero -¡líbreme Dios como de deglutir excrementos!- a mi me parece que la indicación del señor Alonso está muy puesta en su sitio. Ya lo dice el refranero español, que quien algo quiere algo le cuesta, y nada parece más lógico que, quien quiera quitar al Gobierno de Rodríguez, se moje la parte donde la espalda pierde su casto nombre.

Pero este berrinche de los pro-peperos y este quiero y no puedo de don Mariano, definen muy claramente la realidad de acongoje -más nítido lo podría decir- diametralmente opuesto al lema que Jean Larteguy adjudica al jefe de los paracas franceses en Argelia: Me atrevo.

Don Mariano -y un Partido Popular a su imagen y semejanza-, no se atreve.

No se atreve siquiera a obligar a que cada grupito con asiento en el Parlamento tenga que retratarse públicamente. Una buena ocasión perdida para que los futuros votantes sepan a qué atenerse.

Porque -y esto es de cajón- Rodríguez Zapatero no va a adelantar las elecciones. No lo hará, salvo que alguno de sus esbirros lo cabree lo suficiente; tanto como para tirar por la calle de en medio de su soberbia, su mitomanía y su psicopatía, y quiera dar una lección a los díscolos dejándolos con la popa al viento.

Ahora mismo, el PSOE no tiene más opción política que mantenerse como sea. Modo favorito de Rodríguez -como sea- de hacer las cosas, ya revelado en varias indiscrecciones televisivas. Mantenerse como sea, para ver si en los meses que faltan para cumplir su plazo ocurre algún milagro, reverdecen aquellos famosos brotes mas que resecos, surge otra guerra a la que ir de mamporrero de Obama, se descubre que a Camps le regalaron también un frac, los sindicatos de -mala- clase le montan el pollo a los alcaldes o presidentes autonómicos del PP, o explotan otros trenes.

Publicidad: